Alfred Riedl - HLV nước ngoài làm việc lâu năm nhất ở Việt Nam.

[eric_theking]

Nhìn kĩ các đội bóng lớn trên thế giới, họ đều giành được những thành công với bộ khung là các cầu thủ đẳng cấp cao được huấn luyện căn bản và những HLV xuất sắc nhất cũng có được những danh hiệu lớn với bộ khung đội hình mà họ áp dụng. ĐTQG Việt Nam chúng ta cũng được lựa chọn từ những cầu thủ xuất sắc nhất nhưng không phải lúc nào chúng ta cũng có được sự ăn ý cao nhất, do các cầu thủ xuất sắc nhất tại thời điểm đó không phải là người đã quen với đấu pháp của HLV ở giải đấu trước. Chính vì thế mà sau mỗi giải đấu người HLV lại bắt đầu chỉ đạo cho “người mới” vị trí mới của họ, điều đó ít nhiều ảnh hưởng đến thành tích của ĐT. Chúng ta đang thiếu một bước nền cơ bản, thiếu những cầu thủ được đào tạo cơ bản theo sơ đồ chiến thuật, những người sinh ra để dành cho những vị trí then chốt ở từng tuyến chứ không phải là những cầu thủ trưởng thành từ phong trào thể thao địa phương, có thời gian chơi nổi bật ở từng vị trí trên sân.

Chúng ta đang thiếu một cái nền vững chắc, một bộ khung vững vàng cho những bước tiến của ĐTQG. Mỗi năm NHM lại thấy ít nhiều sự thay đổi trong ĐTQG, những cá nhân vắng mặt cũng vì nhiều lí do, nhưng chủ yếu là đánh mất phong độ, bởi họ thiếu một cái nền căn bản để tạo nên “bản lĩnh” của tuyển thủ quốc gia. Trên thế giới, ở những đội bóng lớn, có rất ít cơ hội cho các cầu thủ dự bị vào sân chứng tỏ mình, các tuyển thủ chính thức luôn khẳng định được bản lĩnh trận mạc. Sự ổn định, hiệu quả. Họ giành được những kết quả tốt nhất dựa vào sự ổn định của tập thể và sự toả sáng của những cá nhân. Đội tuyển Anh có bộ khung Terry - Hargreaves - Gerrard - Rooney, Brazil có Lucio - Kaka - Ronaldinho , Đức có Lehmann - Frings - Ballack - Klose... Đội tuyển QG Việt Nam chúng ta cũng có những cá nhân xuất sắc như Huy Hoàng, Bảo Khanh, Minh Phương, Công Vinh...

Ở họ, có những phẩm chất để trở thành một ngôi sao, và nếu thêm một chút bản lĩnh, sự vững vàng thì sẽ tạo thành những trụ cột trong đội hình. Một người thủ lĩnh mỗi “tuyến” là điều mà bóng đá Việt Nam đang tìm kiếm. Bằng chứng về những thành công không trọn vẹn của ĐTQG Việt Nam là do không chứng tỏ được bản lĩnh ở những thời điểm quyết định, mặc dù chúng ta có khả năng tranh chấp ngang ngửa với đội bạn ở một số thời điểm nhưng vẫn thua về tỉ số.

ĐTQG đang tập trung với lực lượng được đánh giá khá cao, nhưng NHM không chỉ muốn chúng ta giành được kết quả khả quan trước những đối thủ còn non yếu như U21 Thái Lan, U21 Malaysia ở Capital Cup sắp tới, mà NHM đang mong muốn các cầu thủ mà họ yêu mến chứng tỏ được “bản lĩnh’ của mình, bản lĩnh tạo nên sự vững vàng để chúng ta có thể đạt được những danh hiệu khác nữa . Sự ổn định của các thủ lĩnh mỗi tuyến sẽ kéo theo sự phát triển của cả một tập thể. Một lần nữa nhắc đến Riedl - ông là người gắn bó với ĐTQG lâu nhất, và bây giờ đang là nguời thuyền trưởng chèo lái con thuyền ĐTQG Việt Nam. Riedl - Chúng tôi tin ông. Với sự am hiểu về bóng đá Việt Nam, ông sẽ xây dựng cho bóng đá Việt Nam bộ khung vững chắc, giúp ĐTQG chúng ta đến với những thành công



http://www.baobongda.com.vn/?bbd=show&ArtCat=63&ArtID=15388

[Zaks]

Hết thật rồi, Mr “bảo thủ”!

http://img227.imageshack.us/img227/4006/tunghoongriedldw0.jpg
Có bao nhiêu người còn tung hô ông như thế này nữa?
(Dân trí) - Lúc này mà nói chuyện về Mr “bảo thủ” thì dễ bị quy là “ăn theo nói leo”. Bởi vì cái tên ông và chuyện về ông đã đầy tới mức bội thực trên các trang báo. Nhưng hình ảnh của buổi chiều ngày 14 tháng 10, khi mà ông đứng trước một rừng phóng viên để nói “Thắng là tốt rồi” cứ khiến tôi không thể kìm bút được.

Người ta bảo là Cúp thủ đô này Riedl quả thực vẫn cứ là Riedl: nhút nhát, sợ sệt và bảo thủ. Tất nhiên đấy là những điều rút ra từ cách dụng binh của ông, chứ không phải từ tính cách thật của ông.

Nhưng khi đã nói sân cỏ là tấm gương phản chiếu cuộc sống thì con người trên sân cỏ và con người trong cuộc sống liệu có khác xa nhau?

Một ông thầy sợ thua đến mức phải tung vào đội hình U23 + 5 để đấu lại với những đứa trẻ U21 thì trong cuộc sống sẽ là một người như thế nào nhỉ?

Nhưng thôi, nhưng cái gì là chuyện cá nhân tốt nhất là hãy để cá nhân “tự luận”. Chúng ta chỉ nên bàn tới những cái chung, những gì thuộc về ĐT của chúng ta và nền bóng của chúng ta. Đứng ở góc độ này thì rõ ràng là Riedl đã “mất” nhiều hơn “được”.

Ông đã đánh mất đi khả năng, sức sáng tạo của 11 đôi chân khi cứ ép họ vào một hệ thống chiến thuật máy móc. Ông đã đánh mất đi chữ tín của mình khi đã sử dụng đội hình “5 cộng” thay vì “ 3 cộng” như đã nói.

Và hơn nữa, quan trọng nhất, ông đã đánh mất đi một niềm tin lớn mà người VN từng đặt vào ông sau vị ngọt ra mắt thủa ban đầu.

Cái buổi chiều 14/10 ấy, khi trọng tài Dương Mạnh Hùng thổi còi kết thúc trận “chung kết” cup thủ đô, khi mà chúng ta thắng Thái 2-0 thì những ký ức thời 1998 bỗng nhiên lại trỗi dậy trong tôi. Hồi ấy, sau khi VN thắng Thái Lan 3-0 tôi đã dùng 4 chữ này để nói về Riedl trong nhật ký: NGƯỜI ĐÀN ÔNG ĐẸP!

Một vẻ đẹp quý phái đúng chất của một Gentlemen châu Âu

Một vẻ đẹp mạnh mẽ, oai hùng của một trái tim đầy khát vọng.

Cái vẻ đẹp ấy toát lên từ ánh mắt, nụ cười của ông, từ hình ảnh ông đứng bật dậy, chạy ra sát đường piste để vung thẳng một nắm đấm lên trời.

Trong cái buổi chiều 14/10 vừa qua, nhìn ông tự nhiên tôi thấy nhớ cồn cào cái nắm đấm oai hùng ấy. Và tôi đã định hỏi ông: cảm xúc của hôm nay so với cảm xúc của trận hạ Thái 3-0 năm 1998 có gì khác nhau?

Nhưng rồi thấy ông đứng trước một rừng phóng viên để thao thao bất tuyệt về cái gọi là: “thắng là tốt rồi”, và “dẫu sao chúng tôi cũng đã đoạt Cúp” thì tôi đã không “đành lòng” hỏi nữa.

Tôi đứng ra xa, rất xa. Và nực cười thay, lúc ấy cứ có cảm giác là trong lòng mình, một giá trị nào đấy, một niềm tin nào đấy đã bị bội phản.

Hết rồi! Hết thật rồi!
http://www6.dantri.com.vn/The-Thao/2006/10/147019.vip

[luckyluke4]

Báo chí VN cũng bùn cười ghê , khi người ta thử nghiệm rùi thua te tua thì nói người *** kém tài ( trường hợp của tavares ) , rùi khi người ta ko thử nghiệm để dành chiến thắng thì nói người ta bảo thủ , ko chịu thử nghiệm ( trường hợp Riedl ) . KHi bít Riedl bị bệnh thì dantri là tờ báo to mồm nhất đòi thay Riedl , hầu như chuyện ji mà liện quan tới Riedl mà qua tay dantri thì riedl đều là người sai và cần phải thay thế ông ta ngay lặp tức . Nếu có tài thì mời 1 trong những người của bao dantri đi mà nắm đội tuyển VN , để họ bít với trình độ của VN thì đòi vừa đá đẹp vừa giành chiến thắng thì gần như là chuyện ko thể

[Zaks]

Mãi mà chỉ có mình lukyluke4 vào ........:laugh:
Công nhận là các nhà báo VN rất hay nói dựa , và cả chúng ta đây , đang nói về cái này cũng là nói dựa . Chẳng riêng gì ở VN , mà ở nước ngoài cũng thế , khi HLV thử nghiệm ko thành công thì bị chê trách ( chẳng hạn Macca ở Anh ) là ko có khả năng, rồi lại nhắc đến người cũ ,khi sử dụng người cũ ko thành công thì lại bảo là ko biết thử nghiệm cái mới .

Trong trường hợp này mình hoàn toàn đồng ý với quan điểm của tác giả bài này . HLV Rield là người đã đóng góp nhiều cho bóng đá VN , điều đó ko ai phủ nhận .Có thể cách cầm quân của ông Rield có thể đem lại cho bóng đá VN những thành công nhất định , nhưng cái phận về nhì bấy lâu nay của BDVN lâu nay , khiến người ta chọt nhận ra rằng cái tài của ông ta chỉ đến thế .

Cái cách cầm quân của ông ấy đáng để suy nghĩ , đây đã là lần thứ 3 ông dẫn dắt VN , mà những tư tưởng chiến thuật và cách sử dụng con người của ông vẫn như thế (có thể là 1 phần tính cách của ông ta ) , cầu toàn và bảo thủ .
Tất nhiên việc sử dụng bộ khung cũ là điều tất yếu , nhưng cũng cần thử nghiệm những nhân tố mới rất có tiềm năng , đặc biệt là tại những giải đấu ko mấy ý nghĩa như Capital SHBank cup , vậy àm ông đã ko làm vậy.

Điều này gây ra 2 ảnh hưởng tiêu cực cho đội tuyển :
Thứ nhất , dưới tay 1 HLV nhát trong việc dùng người và ko đc tạo cơ hội thể hiện mình thì các cầu thủ trẻ này sẽ mang tâm trạng chán nản , chỉ có tập , tập và tập rồi sau đó "bị" trả về CLB khiến cho họ ko còn muốn lên tuyển nữa .

Thứ hai , nguy hiểm hơn , các cầu thủ trong đội hình chính sẽ từ bỏ việc tự hoàn thiện bản thân vì ko có sự cạnh tranh và tỏ ra tự thỏa mãn(như CV ) , thay vì chăm chút cơ hội do đồng đội tạo ra .

Nhưng nói gì thì nói ,cũng nên thông cảm cho ông Rield , ông ta dẫn dắt VN quá nhiều nên ko còn cái mới , cái chính ở đây là từ LDBD VN , cũng rất cầu toàn và bảo thủ (sau khi Tavares ra đi thì có 3 ứng cử viên cho chức HLV là Rield , Calisto và Boughton , người thứ 3 từng là HLV đội QG Trung quốc thế mà vẫn bị bật bãi ), bởi vậy nên đừng hỏi tại sao VN ko tiến lên đc , mà càng ngày càng thụt lùi so với Indo , TL .................. .

[badboy_carrick]

Riedl là một HLV giỏi ông có nhiều danh hiêu với BĐ VN. Hok phải do Riedl kém mà do bóng đá VN hok có nhiều nhân tố giỏi..Hãy để Riedl làm việc của ông ta

[dragonkid]

(Dân trí) (http://www22.dantri.com.vn/The-Thao/2006/11/152236.vip) - Trước thềm BV Cup, một lần nữa HLV Riedl bị một bộ phận dư luận lên án kịch liệt vì bị cho là chửi bới PV và cầu thủ bằng những ngôn từ chợ búa.

“Cuộc chiến” giữa ông và một vài tờ báo bắt đầu sau “cuộc gặp gỡ định mệnh” hôm 17/10 với 5 PV ở Nhổn, và được đẩy lên đỉnh cao sau “Cuộc họp báo nóng” cuối trận đấu mở màn Agribank Cup 2006 với Olympic New Zealand. Và từ đó đến nay, những câu chuyện quanh nhà cầm quân người Áo luôn là một đề tài sốt dẻo trên các tờ báo thể thao.

Có vẻ như ông Riedl đang bị stress nặng với những gì đã xảy ra giữa ông và báo chí, với câu nói nước đôi của ông “Tổng” VFF (về khả năng xem xét lại hợp đồng) trong buổi họp kỹ thuật trước Agribank Cup, với quả thận đau và cái đầu gối ngày càng yếu.

Thậm chí, một đồng nghiệp còn phát hiện ra sự thay đổi tâm tính mang tính chu kỳ của ông: sau mỗi lần đi kiểm tra y tế, ông lại hay cau có, dễ nổi nóng với những người xung quanh. Tuy nhiên, khi ông Riedl liên tục cáu bẳn, phát hiện này có nguy cơ… phá sản.

http://images4.dantri.com.vn/Uploaded/kyhl/Riedl13.11.....jpg
HLV Riedl đang bị sức ép từ nhiều phía.

Xét về khía cạnh tâm lý học, một con người đang chịu áp lực và mệt mỏi sẽ dễ nổi nóng, cáu gắt. Và cũng dưới khía cạnh đó, một con người bị người khác đặt điều cũng không dễ giữ được sự tỉnh táo trong lời nói và hành vi.

Tất nhiên, không thể bám vào lý luận đó để xuề xòa cho qua, bởi nhiều câu phát ngôn của HLV Riedl trong thời gian qua có phần không đúng mực. Nói đúng hơn, trong mối quan hệ nhạy cảm với báo chí - đại diện của công chúng, một ông HLV ĐTQG không nên và không có quyền nói những lời như vậy.

Báo chí phê bình ông điều này là đúng, và ông cũng nên điều chỉnh lời ăn tiếng nói của mình trước khi những hành vi đó trở thành một thói quen xấu. Là người phương Tây, chắc ông biết câu thành ngữ nổi Pháp: “Gieo hành động gặt thói quen, gieo thói quen gặt tính cách, gieo tính cách gặt số phận”.

Nhưng bên cạnh đó, trong bài viết của mình người viết cũng mong được góp ý đôi lời về những gì mà nhiều tờ báo có viết trong thời gian qua, mà người viết tạm gọi trong tựa đề bài báo của mình là “Đồ đần” và “Đồ đầu lợn”.

Đúng là HLV Riedl đã dùng những từ ngữ như “Stupid” (tạm dịch: *** xuẩn), “Crazy” (tạm dịch: điên rồ, đần độn), “Silly” (tạm dịch: ngớ ngẩn) với một tần suất rất cao kể từ cuộc nói chuyện hôm 17/10.

Và cũng đúng là HLV Riedl đã thường xuyên mắng mỏ các cầu thủ trong thời gian qua, với đỉnh điểm là tính thành ngữ “Pig-headed” (xin chưa dịch) dành cho trung vệ Huy Hoàng. Đó là những từ ngữ không nên dùng trong ngôn ngữ trang trọng, có tính nghi thức cao (trong tiếng Anh gọi là formal English).

Tuy nhiên, cũng cần có cái nhìn chuẩn xác hơn về những tính từ này, xét về mặt ngôn ngữ cũng như đối tượng mà nó bổ ngữ.

Thứ nhất, xét về khía cạnh ngữ nghĩa (Semantics), từ “stupid”, “crazy” hay “silly” không hoàn toàn mang ý nghĩa quá cực đoan như cách mà nhiều người Việt chưa thạo tiếng Anh vẫn hiểu. Stupid ngoài nghĩa *** xuẩn (như tạm dịch) còn có thể được hiểu là “chậm hiểu” hay “ngờ nghệch”. Và HLV Riedl dùng tính từ này đi kèm với các danh từ chỉ vật như comment (bình luận) hay question (câu hỏi), criticism (sự chỉ trích) chứ không hề chửi thẳng vào mặt PV là “Đồ đần” như nhiều người vẫn nghĩ và viết sau cuộc đối thoại ở Nhổn.

Tương tự, từ crazy và silly cũng có nhiều nghĩa khá nhẹ nhàng và không nặng tính chì chiết xét về nghĩa sở thị (denotation) và sẽ giảm bớt “sức nặng” nếu được dùng với các danh từ chỉ vật. Vì vậy, nếu đặt trong những hoàn cảnh giao tiếp thông thường (informal communication) thì những câu nói đó không nên bị soi xét quá nhiều.

Nếu đáng bị soi xét, thì đó là tính ngữ “pig-headed” mà ông đã dùng với học trò trong buổi tập cuối cùng trước khi bay vào TPHCM, bởi lúc đó xung quanh ông là đông đảo PV, cả BHL và các cầu thủ dự bị.

Chỉ có điều, “pig-headed” không mang ý nghĩa nguyên bản như hai thành tố cấu thành nó là Pig (= lợn) và Head (= đầu). Đó là một tính ngữ mang tính thành ngữ (expression) và được hiểu là “Đồ cứng đầu” hoặc “Đồ khó bảo”. Tất nhiên, kể cả khi hiểu là “đồ cứng đầu” thì lời nói của ông thầy người Áo vẫn chưa hẳn đã là đúng mực trong con mắt những người khắt khe. Song nói cho cùng thì ý nghĩa của nó dù sao cũng khác nhiều so với cụm từ mà một số người dịch là “Đồ đầu lợn”.

Cũng cần nói thêm một điều là ông Riedl không hề thông thạo tiếng Anh, thậm chí còn kém hơn rất nhiều PV người Việt. Nếu ai nói chuyện nhiều với ông, có thể thấy vốn từ (vocabulary) tiếng Anh của ông không nhiều và ông còn mắc rất nhiều lỗi phát âm (pronounciation).

Ví dụ, ông phát âm sai một cách có hệ thống từ “bank” (thay vì đọc là /bæηk/ ông lại đọc thành /ba:ng/ (có thể thấy điều này khi ông nói về Agribank Cup). Tương tự, chữ tr trong từ “strong” thay vì phải được đọc thành một chữ ghép (đọc như chữ tr của người miền Trung và Nam VN) thì ông lại tách thành tổ hợp (s-t-rong) (có thể thấy điều này khi ông nói về “đối thủ mạnh”: s-t-rong opponents).

Một lần nữa, xin được khẳng định rằng nói ra điều này không phải để bênh vực cách phát ngôn của ông HLV trưởng ĐTQG với báo giới và những người xung quanh. Mong muốn của người viết chỉ là mang lại một cái nhìn đúng đắn hơn dưới góc độ ngôn từ (vì bản thân việc chuyển ngữ luôn là một vấn đề lớn khi liên quan đến rào cản văn hóa).

Qua đó, mong rằng chúng ta có cái nhìn cảm thông, sâu sắc hơn về những gì ông nói, nhằm đánh giá công bằng hơn về con người của ông. Sẽ thật buồn nếu một số PV - những người có nhiệm vụ đưa đến cho độc giả những thông tin khách quan, chính xác nhất lại vô tình hay hữu ý bóp méo thông tin bằng sự nhầm lẫn về ngôn ngữ và định kiến giữa cá nhân và cá nhân.

Khi một ông HLV ĐTQG đã đôi điểm chua hay chưa phải, cộng thêm việc bị hiểu nhầm bởi cái rào cản ngôn ngữ, hẳn hình ảnh của ông trong công chúng đã méo mó đi vài phần. Và vì thế nếu chúng ta, những người trực tiếp nhìn nhận sự việc, lại lấy phản ứng của bạn đọc để làm căn cứ cho lập luận của mình thì cũng ít nhiều không hợp lý.

Mong HLV Riedl sớm vượt qua giai đoạn khó khăn về tâm lý và bệnh lý, để đảm đương tốt trọng trách của mình.

Hồng Kỹ

[dragonkid]

Trong thời gian đội tập luyện ở Qatar, HLV Riedl có thể nói chuyện bằng tiếng Ảrập một cách thoải mái với người dân địa phương trong ban quản lý sân hay người lái xe cho đội bóng đá Olympic Việt Nam. Theo ông, cách hoà nhập tốt nhất với một đất nước, một nền văn hoá mới chính là thông qua ngôn ngữ.

http://ngoisao.net/News/The-thao/2006/11/3B9BB467/ried--sn.jpg
HLV Riedl hướng dẫn các cầu thủ tập luyện tại Doha.

Khi lên ôtô chở đội, HLV Riedl chào người lái xe bằng tiếng Ảrập và lúc vào sân tập, nhà cầm quân người Áo lại có thể nói chuyện với những nhân viên quản lý sân. Bất cứ khi nào cần sự trợ giúp của người bản địa, ông Riedl lại sử dụng thứ ngôn ngữ khó học ấy.

Sau buổi tập, nhà cầm quân người Áo tâm sự: "Khi đến một đất nước mới, một nền văn hoá mới, cách dễ dàng nhất để hoà nhập với họ chính là thông qua ngôn ngữ. Khi chúng ta nói chuyện bằng ngôn ngữ của họ, mọi thứ sẽ dễ dàng hơn. Đó là nghệ thuật và bí quyết trong giao tiếp của rất nhiều người". Ông Riedl vừa nói vừa chào ông trưởng ban quản lý sân Al Doha bằng tiếng Ảrập.

Về quyết định chuyển ra ngoài ở riêng, HLV Riedl giải thích thêm: "Tôi không thể sống trong một điều kiện như BTC bố trí. Tôi phải ngủ ở phòng khách, không nhà tắm, không toilet và không gì cả. Tôi phải ra ngoài. Ban đầu, tôi ở nhà người bạn, nhưng bây giờ tôi đã thuê căn hộ cho mình và tôi phải trả tiền cho khoản này. Nhưng không làm khác được. Tôi cần ổn định sức khoẻ để làm việc".

Minh Hải (từ Doha)
Theo vnexpress.net (http://vnexpress.net/Vietnam/The-thao/2006/11/3B9F0D68/)