View Full Version : Tại sao trang chủ redcafevn.net ko lấy nguồn từ các trang báo chí?
dragonkid
08-17-2006, 10:56 PM
Gửi BQT,
Em có những ý kiến như sau:
1- Có nhiều bài viết của báo chí liên quan đến ManUtd nhưng hông thấy BQT sự dụng để làm phong phú bài viết cho trang chủ.
Em thấy mình sự dụng các bài viết đó thì có sao đâu nhỉ?Miễn sao mình ghi rõ nguồn của bài viết là được.
Em làm cái bình chọn thử để xem mọi người mong muốn dùng các bài viết của báo chí nha!!!
2- Em thấy hiện tại giao diện của trang chủ hông hay lắm.
Các tin mới nhất đôi khi khó thấy.Lên trang chủ xem có lúc 1 bài viết mà để chình ình trên Hot news mấy ngày.Mới đây là 3 bài viết "Niềm tự hào của Old Trafford", "Rossi mơ về AC Milan","Quỷ Đỏ đưa ra lời đề nghị với Hargreaves?" đã có mấy ngày rùi.Em thấy BQT cần đưa những tin mới hơn thay thế những chỗ đó và cần thay đổi giao diện sao cho việc trưng bày các tin mới được nhiều hơn.
3- Các bài viết đôi khi có nhiều lỗi chính tả hoặc lỗi cú pháp.
Mong mọi người phát hiện ra cần thông báo cho BQT bít để sửa chữa nhanh.
Em thấy BQT cử ra 1 đại diện nhận thông báo qua Y!M.(đưa Y!M của người đó lên trang chủ để liên lạc nhanh)
Cảm ơn đã đọc,
dragonkid.
stillo
08-17-2006, 11:28 PM
Gửi BQT,
Em có những ý kiến như sau:
1- Có nhiều bài viết của báo chí liên quan đến ManUtd nhưng hông thấy BQT sự dụng để làm phong phú bài viết cho trang chủ.
Em thấy mình sự dụng các bài viết đó thì có sao đâu nhỉ?Miễn sao mình ghi rõ nguồn của bài viết là được.
Em làm cái bình chọn thử để xem mọi người mong muốn dùng các bài viết của báo chí nha!!!
2- Em thấy hiện tại giao diện của trang chủ hông hay lắm.
Các tin mới nhất đôi khi khó thấy.Lên trang chủ xem có lúc 1 bài viết mà để chình ình trên Hot news mấy ngày.Mới đây là 3 bài viết "Niềm tự hào của Old Trafford", "Rossi mơ về AC Milan","Quỷ Đỏ đưa ra lời đề nghị với Hargreaves?" đã có mấy ngày rùi.Em thấy BQT cần đưa những tin mới hơn thay thế những chỗ đó và cần thay đổi giao diện sao cho việc trưng bày các tin mới được nhiều hơn.
3- Các bài viết đôi khi có nhiều lỗi chính tả hoặc lỗi cú pháp.
Mong mọi người phát hiện ra cần thông báo cho BQT bít để sửa chữa nhanh.
Em thấy BQT cử ra 1 đại diện nhận thông báo qua Y!M.(đưa Y!M của người đó lên trang chủ để liên lạc nhanh)
Cảm ơn đã đọc,
dragonkid.
Cám ơn những lời góp ý của em. Tuy nhiên, có lẽ em nói hơi quá về những chuyện đó.
1, Tất cả bài viết trên hot news thường chỉ để 1 ngày (cùng lắm là 2 ngày). Anh lấy ví dụ cho em thấy rõ. Nếu bạn chú ý theo dõi trang chủ thì có lẽ tin của MUVN không thua kém gì các trang khác về tốc độ và update các bản tin hot, nếu không muốn nói tới là nhanh hơn các trang chuyên nghiệp khác.
Bài "Quỷ Đỏ đưa ra lời đề nghị với Hargreaves?" được đăng từ tối hôm qua, 16/08/2006 (em có thể check).
2, Những bài viết thuộc các mục tin thuờng để đến khi nào có tin mới sẽ đăng. Tuy nhiên, vấn đề này luôn là vấn đề của bất kỳ trang tin nào.
3, Nhóm reporter đều là học sinh, sinh viên nên tất nhiên không có nhiều thời gian dành cho việc này và việc dịch bài thường xuyên còn gặp nhiều khó khăn.
4, Việc post tin không thể tùy tiện và muốn post vào chỗ nào thì post và phải update theo các mục tin có sẵn, nếu không sinh ra các mục tin như vậy làm gi? Hơn nữa, có những tin không phải ngày nào cũng có, ngay như trên trang chủ của MU, cũng có mục tin cả gần 1 tuần mà không có tin nào mới.
5, Việc xảy ra lỗi trong bài viết là điều không thể tránh khỏi, nó cần phải hoàn thiện dần dần vì tất cả mọi người không phải là dân báo chí chuyên nghiệp và editor chuyên nghiệp nên việc này cần mất thời gian để hoàn thiện chính mình. BQT đã có một topic để cho mọi người post lỗi trên trang chủ nếu gặp phải để chúng tôi khắc phục ngay.
6, Việc giao diện của trang chủ tất nhiên không phải là perfect và trong tương lai sẽ còn nhiều thay đổi, nhưng để nhận biết có tin mới hay không thì việc này đâu có gì là khó tìm nhỉ? Mỗi tin mới đều có ghi ngày tháng post và nó được nằm ở vị trí đầu tiên của bản tin.
7, Việc dùng bài viết của các nguồn báo khác sẽ được xem xét trong thời gian tới, tuy nhiên nó sẽ không quá bị lạm dụng.
8, Việc BQT đã lập hẳn 1 box để các bạn đóng góp bài vở cho trang chủ. Mong các bạn có khả năng hãy cùng với BQT tạo cho trang chủ ngày một tốt hơn.
Gửi BQT,
Em có những ý kiến như sau:
1- Có nhiều bài viết của báo chí liên quan đến ManUtd nhưng hông thấy BQT sự dụng để làm phong phú bài viết cho trang chủ.
Em thấy mình sự dụng các bài viết đó thì có sao đâu nhỉ?Miễn sao mình ghi rõ nguồn của bài viết là được.
Em làm cái bình chọn thử để xem mọi người mong muốn dùng các bài viết của báo chí nha!!!
2- Em thấy hiện tại giao diện của trang chủ hông hay lắm.
Các tin mới nhất đôi khi khó thấy.Lên trang chủ xem có lúc 1 bài viết mà để chình ình trên Hot news mấy ngày.Mới đây là 3 bài viết "Niềm tự hào của Old Trafford", "Rossi mơ về AC Milan","Quỷ Đỏ đưa ra lời đề nghị với Hargreaves?" đã có mấy ngày rùi.Em thấy BQT cần đưa những tin mới hơn thay thế những chỗ đó và cần thay đổi giao diện sao cho việc trưng bày các tin mới được nhiều hơn.
3- Các bài viết đôi khi có nhiều lỗi chính tả hoặc lỗi cú pháp.
Mong mọi người phát hiện ra cần thông báo cho BQT bít để sửa chữa nhanh.
Em thấy BQT cử ra 1 đại diện nhận thông báo qua Y!M.(đưa Y!M của người đó lên trang chủ để liên lạc nhanh)
Cảm ơn đã đọc,
dragonkid.
-Tôi nghĩ mỗi trang web đều có một 'bản sắc' riêng, trang Manutdvn cũng như vậy. 'Bản sắc' của Manutdvn là thông tin nhạy bén, chính xác, kịp thời và không lấy từ báo chí Việt Nam. Nếu bạn để ý kĩ, có nhiều tin Manutdvn đăng vài ngày rồi mới thấy mấy báo khác đăng.
- Về ý thứ hai của bạn, tôi ko hiểu bạn vào Home mấy ngày một lần mà lại có thông tin sai lệch như vậy. Miễn bình luận luôn.
- Ý thứ ba thì hoàn toàn đồng ý, có khá nhiều lỗi chính tả. Tôi nghĩ cái gì cũng cần thời gian mà..:D
- Ý cuối cùng : Bạn add thêm vào poll một ý nữa là 'cật lực phản đối' đi, tôi để trống poll đến khi bạn add thêm rồi bình :muflag: .
dragonkid
08-18-2006, 01:09 AM
-Tôi nghĩ mỗi trang web đều có một 'bản sắc' riêng, trang Manutdvn cũng như vậy. 'Bản sắc' của Manutdvn là thông tin nhạy bén, chính xác, kịp thời và không lấy từ báo chí Việt Nam. Nếu bạn để ý kĩ, có nhiều tin Manutdvn đăng vài ngày rồi mới thấy mấy báo khác đăng.
- Về ý thứ hai của bạn, tôi ko hiểu bạn vào Home mấy ngày một lần mà lại có thông tin sai lệch như vậy. Miễn bình luận luôn.
- Ý thứ ba thì hoàn toàn đồng ý, có khá nhiều lỗi chính tả. Tôi nghĩ cái gì cũng cần thời gian mà..:D
- Ý cuối cùng : Bạn add thêm vào poll một ý nữa là 'cật lực phản đối' đi, tôi để trống poll đến khi bạn add thêm rồi bình :muflag: .
-Đôi khi cũng có vài người thích nói móc người ta 1 câu mới được nhỉ
-Tôi lên mạng hầu như suốt.Truy cập trang chủ 6-7 lần 1 ngày,thậm chí cứ nữa tiếng refresh lại 1 lần chả nhẽ ít.
-Bản sắc riêng hơi bị lạ,tại sao lại ko muốn lấy nguồn từ báo chí VN?Tôi thấy việc các trang web lấy nguồn của báo chí hoặc của nhau là bình thường(tất nhiên là có ghi rõ nguồn lấy)Chả nhẽ Redcafevn.net lại đi ngược lại quy luật chung?
Bản sắc riêng là điều tốt nhưng quy luật chung cần tôn trọng.Đây là thời đại toàn cầu hóa.Những người đọc mong muốn 1 trang web có đầy đủ những thông tin họ muốn đọc.Rất tiếc là cả 2 trang web *****.com và manutdvn.net đều "nói không" với báo chí.
Đây là điều lý giải tại sao chúng ta muốn là 1 hội CĐV chính thức của ManUtd nhưng ko được.Nhìn vào các trang web của hội CĐV chính thức tôi cảm thấy rất nhiều điều đáng xem.Tiếc là tôi không đọc được tiếng Thái Lan.
stillo
08-18-2006, 01:19 AM
-Đôi khi cũng có vài người thích nói móc người ta 1 câu mới được nhỉ
-Tôi lên mạng hầu như suốt.Truy cập trang chủ 6-7 lần 1 ngày,thậm chí cứ nữa tiếng refresh lại 1 lần chả nhẽ ít.
-Bản sắc riêng hơi bị lạ,tại sao lại ko muốn lấy nguồn từ báo chí VN?Tôi thấy việc các trang web lấy nguồn của báo chí hoặc của nhau là bình thường(tất nhiên là có ghi rõ nguồn lấy)Chả nhẽ Redcafevn.net lại đi ngược lại quy luật chung?
Bản sắc riêng là điều tốt nhưng quy luật chung cần tôn trọng.Đây là thời đại toàn cầu hóa.Những người đọc mong muốn 1 trang web có đầy đủ những thông tin họ muốn đọc.Rất tiếc là cả 2 trang web *****.com và manutdvn.net đều "nói không" với báo chí.
Đây là điều lý giải tại sao chúng ta muốn là 1 hội CĐV chính thức của ManUtd nhưng ko được.Nhìn vào các trang web của hội CĐV chính thức tôi cảm thấy rất nhiều điều đáng xem.Tiếc là tôi không đọc được tiếng Thái Lan.
Tất cả mới chỉ bắt đầu em à. Hội cổ động viên nào cũng vậy, trang web chính thức nào cũng vậy, nó cần phải có thời gian hoàn thiện mình. MUVN mới đi một quãng đường rất nhỏ so với những gì chúng ta mong muốn. Thời gian vẫn còn nhiều ở phía trước và MUVN vẫn phải luôn refresh chính mình để đáp ứng được xu hướng "toàn cầu hóa" đó. BQT còn có nhiều dự định không chỉ cho trang chủ, không chỉ cho diễn đàn mà nhiều dự định cho tất cả các thành viên yêu thích MU nữa. Hãy chờ đợi một ngày không xa nữa.
Còn về chuyện lấy bài từ các trang báo khác sẽ được xem xét trong thời gian tới.
dragonkid
08-18-2006, 01:28 AM
Cám ơn những lời góp ý của em. Tuy nhiên, có lẽ em nói hơi quá về những chuyện đó.
1, Tất cả bài viết trên hot news thường chỉ để 1 ngày (cùng lắm là 2 ngày). Anh lấy ví dụ cho em thấy rõ. Nếu bạn chú ý theo dõi trang chủ thì có lẽ tin của MUVN không thua kém gì các trang khác về tốc độ và update các bản tin hot, nếu không muốn nói tới là nhanh hơn các trang chuyên nghiệp khác.
Bài "Quỷ Đỏ đưa ra lời đề nghị với Hargreaves?" được đăng từ tối hôm qua, 16/08/2006 (em có thể check).
2, Những bài viết thuộc các mục tin thuờng để đến khi nào có tin mới sẽ đăng. Tuy nhiên, vấn đề này luôn là vấn đề của bất kỳ trang tin nào.
3, Nhóm reporter đều là học sinh, sinh viên nên tất nhiên không có nhiều thời gian dành cho việc này và việc dịch bài thường xuyên còn gặp nhiều khó khăn.
4, Việc post tin không thể tùy tiện và muốn post vào chỗ nào thì post và phải update theo các mục tin có sẵn, nếu không sinh ra các mục tin như vậy làm gi? Hơn nữa, có những tin không phải ngày nào cũng có, ngay như trên trang chủ của MU, cũng có mục tin cả gần 1 tuần mà không có tin nào mới.
5, Việc xảy ra lỗi trong bài viết là điều không thể tránh khỏi, nó cần phải hoàn thiện dần dần vì tất cả mọi người không phải là dân báo chí chuyên nghiệp và editor chuyên nghiệp nên việc này cần mất thời gian để hoàn thiện chính mình. BQT đã có một topic để cho mọi người post lỗi trên trang chủ nếu gặp phải để chúng tôi khắc phục ngay.
6, Việc giao diện của trang chủ tất nhiên không phải là perfect và trong tương lai sẽ còn nhiều thay đổi, nhưng để nhận biết có tin mới hay không thì việc này đâu có gì là khó tìm nhỉ? Mỗi tin mới đều có ghi ngày tháng post và nó được nằm ở vị trí đầu tiên của bản tin.
7, Việc dùng bài viết của các nguồn báo khác sẽ được xem xét trong thời gian tới, tuy nhiên nó sẽ không quá bị lạm dụng.
8, Việc BQT đã lập hẳn 1 box để các bạn đóng góp bài vở cho trang chủ. Mong các bạn có khả năng hãy cùng với BQT tạo cho trang chủ ngày một tốt hơn.
1- Tại sao lại ko thay thế những tin mới nhất của MU cho những tin đó.Trong khi nhìn xuống,các bài viết mới nhất lại ko được đưa lên đầu tiên.Ý em nói là BQT cần đưa những tin mới nhất lên sao cho người đọc nhìn thấy nhanh nhất.
2-Em có nói bác xóa luôn mấy cái mục tin đâu.Em cũng ko hỉu rõ ý bác nói ở đây.Vui lòng nói rõ cho em bít.
3-Đang có nhiều thành viên tham gia viết bài dịch cho trang chủ.Và việc cập nhập tin tức mới tương đối nhanh.Nhưng nguồn đọc cần phong phú hơn nữa.Sử dụng nguồn của báo chí uy tín em thấy ko có gì sai miễn là mình có viết nguồn và báo cho họ biết.
4- Cái này biết rùi,host có phải thùng rác đâu:laugh: mà vứt lung tung phải có sắp xếp gọn gàng chứ.Mà em có đề cập đến cái này đâu -__-'
5- Lên topic post thì phải là member,chả nhẽ người qua đường hông có quyền góp ý.
6- Xem ngày tháng thì ai cũng biết.Nhưng em nghĩ rằng giao diện nên điều chỉnh sao cho người xem thấy những tin mới 1 cách nhanh nhất.(như soccernet,manutd.com.....)Cái này gọi là Headlines:D
7- Lấy từ 1 số tờ báo có uy tín và lấy những tin tức hay nhất.:69:
cantona1012
08-18-2006, 03:13 PM
Cảm ơn tất cả đã nói ra những ý kiến trên . em nghĩ có lẽ nên Hoạt động như trước , bởi vì Man U chỉ đơn giản là Man U không liên quan đến cái gì khác . đơn thuần là thế thôi. và có lẽ ai cũng thích 1 bản sắc riêng của Chính chúng ta . Thx !
camellia_rose
08-18-2006, 03:28 PM
Chẳng phải hiện h trên trang chủ đã đưa những tin mới nhất rùi sao và nó được xếp theo từng mục rất rõ rùi .Vậy vấn đề em muốn nói ở đây là muốn lấy thêm tin tức có nguồn từ báo chí VN chứ j ?trong diễn đàn cũng có những bài viết có nguồn từ trang web VN đó chứ em có thể vào diễn đàn xem
Còn việc có nhiều bài có lỗi thì điều đó khó tránh được em nhưng sẽ được khắc phục dần dần ,nếu em phát hiện lỗi em có thể vào topic 4rum đã lập để báo lại
Giao diện như vậy chị thấy là đã tạm ổn tuy ko phải hoàn hảo vì mỗi người có 1 cách nhìn riêng ,em có thể đưa ý kiến cụ thể hơn để mọi người tham khảo ,nếu hợp với số đông thì chẳng có j đáng bàn .
Còn trong cái poll em tạo thì còn thiếu 1 mục cũng như Rudd nói đó (đây ko phải nói móc đâu nhé là thật ) chị cũng chưa vote vì chị thấy ko cần thiết .Đây là bản sắc riêng của từng trang web thui mặc dù là lạ ,việc em mở 1 cái poll như vậy chị thấy ...+_+ .Mà chị cũng vừa kiểm tra thì đã có 4 người vote và 100% ko đồng ý với cách nghĩ của em
Chuyện này có lẽ nên dừng ở đây là được rùi
Dù sao cũng cám ơn em đã có ý kiến đóng góp cho 4rum
dragonkid
08-18-2006, 10:43 PM
Tùy mấy bác thôi.
Em chỉ muốn MUVN cải thiện.
Miễn bình luận tiếp vì đồng quan điểm.
vBulletin® v3.7.0, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.