View Full Version : MU 0-1 Chelsea: Tạm biệt Cú Đúp
damanqua
05-19-2007, 11:35 PM
Bước vào trận đấu MU chỉ thiếu vắng 1 trụ cột là Neville và đc thay thế bằng W.Brown trong khi bên Chelsea ko có mặt Ballack,Sheva,Robben,A.Cole thì ngồi trên băng ghế dự bị nhưng họ có sự trở lại của J.Cole.
Do tính chất căng thẳng của trận đấu nên 2 đội nhập cuộc có vẻ thận trọng,ko dồn dập tấn công nhưng ko thiếu sự quyết liệt trong những pha đối đấu
Hiệp 1 kết thúc mà ko có bàn thắng nào đc ghi,nhìn chung thì chất lượng chuyên môn của hiệp 1 ko cao,tình huống gay cấn cũng ko nhiều,những điểm nhấn của hiệp 1 là những cú sút căng nguy hiểm của Lampard,Drogba bên Chelsea và những pha chuyền bóng đẳng cấp của Scholes,sự thiếu chính xác đáng lo của Ro8,sự vẽ vời ko hiệu quả đến vô duyên của Ro7 (tất nhiên cũng có 1,2 pha qua Ferreira thành công) bên phía MU.Hi vọng sẽ có sự đột biến của Mu trong hiệp 2.MU cố lên:manucheer
Hiệp 2 bắt đầu bằng sự thay đổi ng bên phía Chelsea,Robben vào thay J.Cole.Và thực tế là Robben đã gây cho Mu rất nhiều khó khăn,Brown,Fletcher nhiều lần bị anh vượt qua.Cố lên MU
Hiệp 2 MU có chút thay đổi trong cách chơi,Ro7 và Giggs đổi cánh.
Phút 50 Ro8 và Cech liên tiếp có 2 pha sút bóng uy hiếp Cech nhưng đều bị Cech đẩy ra đc,thủ môn này dã man quá b-(
Phút 55: Ro8 thể hiện sức mạnh và sự quyết tâm có thừa,1 mình dẫn bóng từ sân nhà loại bỏ 3 cầu thủ đối phương tiếc rằng vào đến vòng cấm địa Chelsea,gặp cầu thủ cuối cùng ra bọc lót thì anh ko thành công.Nhưng sức mạnh của Ro8 đã làm các cầu thủ Chelsea sợ xanh mặt :))
Ngay sau đấy 1 phút,lại 1 pha chuyền bóng bổng đẳng cấp của Scholes,Giggs đối mặt với Cech và bắt vole trực tiếp trên ko nhưng vẫn chưa thành công,bóng đi sạt xà ngang:-??
Phút 59,Chelsea đáp trả bằng pha sút phạt của voi Drogba,bóng sượt cột dọc khung thành VDS:-h Trận đấu đang rất hấp dẫn!!!
Phút 68,Giggs nhận bóng trong tư thế thoải mái đối mặt với Cech nhưng anh lại hơi chậm 1 chút để Essien về phá bóng kịp :(
Phút 84: Makelele ăn thẻ vàng b-(
Phút 85: Vidic dính thẻ vàng
Phút 86: Ro7 vượt qua W Bridge nhưng lại sút chệch khung thành Cech :(
Trọng tài nổi còi kết thúc 90 phút chính thức của trận CK FAcup, tỉ số vẫn là 0-0.
Phút thứ 2 hiệp phụ thứ 1 Smith vào thay Fletcher,cố lên anh nhé:welcome:
Đồng thời bên Chelsea cũng có sự thay đổi Kalou vào thay cho Wright-Phillips.
Phút 105: Smith bị thẻ vàng
Phút 105: Bóng đã qua vạch vôi cầu môn Cech nhưng bàn thắng ko đc tính cho MU :-?? Vô lí quá :(( Sau pha căng ngang của Ro8,Giggs băng vào cắt mặt và Cech dũng cảm lấy thân che khung thành nhưng rõ ràng anh đã ôm bóng trong lưới thế mà trọng tài ko nhìn ra b-(
Ngay sau đấy là tiếng còi kết thúc hiệp phụ thứ nhất.
Phút 108: A.Cole vào thay Robben (khổ thân cu này,bệnh tật mãi thôi)
Phút 111: Solskjaer vào thay Giggs,Oshea vào thay Carrick,MU hi vọng vào sự may mắn của gà son sao?
Nhưng phút 114: Drogba ghi bàn cho Chelsea :((
Phút 120: Ferreira ăn thẻ vàng
Phút 121: Cole ăn thẻ vàng
Kết thúc trận đấu,MU ko có FAcup năm nay:((Chúc mừng Chelsea vậy :((
yêu_MU
05-19-2007, 11:36 PM
biết ngay mà, đá hiệp phụ là thua tụi chelsea ngay :(( , cặp Rio - Vidic đá hay thế mà :(( , Rooney và Giggs bỏ lỡ cơ hội
HuHu, tối nay khỏi ngủ roài
Mrwise
05-19-2007, 11:40 PM
trận này r8 với giggs có cơ hội rất nhiều, nhưng mà rất là phí phạm. r7 mất hút. chỉ có Paul và hàng hậu vệ đá tốt.
SuperRooNey091
05-19-2007, 11:40 PM
Drogba đúng là tiền đạo đẳng cấp,mờ nhạt cả trận nhưng chỉ lóe sáng một phát là....b-(
Chelsea vô địch bởi họ tận dụng cơ hội tốt hơn,MU có quả của Giggs rõ ràng như thế còn không vào thì chấp nhận thua thôi.Qua đây mới thấy chúng ta vẫn thiếu một tiền đạo đẳng cấp,mấy quả của Smith gặp Nistelrooy là chết liền
Thôi thì xin chúc mừng Chelsea!:welcome:
damanqua
05-19-2007, 11:41 PM
Mu kiện đê,kiện để lấy lại bàn thắng của Giggs đi :(( :((
phamanhctk14
05-19-2007, 11:41 PM
lại một lần nữa MU thua trong thế thắng
vận may đã mỉm cười với cheseal
Ly The Dan
05-19-2007, 11:41 PM
Nếu quả của Giggs vào thì đã thắng chắc rồi :((:(( ,Còn bọn Chelsea toàn nhằm những phút cuối quất cho một bàn đau không thể tả nỗi b-( .Quả đó nghĩ chả có gì nguy hiểm vậy mà .Vậy là mùa giải đã kết thúc ,thôi có được chức vô địch PL cũng được rồi để mùa sau đoạt cú đúp hay cú ba vậy...
Alex_3R
05-19-2007, 11:42 PM
thua chả khác trận gặp Asenal ,đá áp đảo bị cắn trộm phút cuối.Sir Alex đá tung Sols vào chả làm được cái gì, Smith thì lởn vởn ,ước gì có t gà son Kalou.Đá kiểu này nhìn Schole đá mà đau quá ,R8-R7 đá quá tồi ,cứ kiểu này thì bao giờ mới dành được khi đá cúp ,mất đi cái thần may mắn 99 rồi?
Hupa224
05-19-2007, 11:43 PM
Thế là thế nào nhỉ?
Kịch bản 2 năm trước trở lại à?
MU đá hay hơn mà...
Nếu Rooney khống chế nhạy cảm hơn thì đã không đến nỗi...
Thất vọng...
camellia_rose
05-19-2007, 11:43 PM
Chẳng trách được bất cứ trong đội cả
Dù sao cũng cố hết sức rồi, chỉ tiếc cho sự cố gắng của mọi người
Bóng đá là thế ... :)
DevilCry
05-19-2007, 11:44 PM
Thật tiếc cho Giggs......Cơ hội rõ ràng, thế mà............
takura
05-19-2007, 11:45 PM
Thật lờ đáng tiếc, rõ ràng lờ trái bóng ấy nó nằm hoàn toàn sao vạch vôi thía mờ ko công nhận.
MU thua vì xui quá!!!!!!!
my_a_ann
05-19-2007, 11:47 PM
R7 trận này lởm thế, đúng là mèo vờn cục len luôn, có mỗi Scholes, Carrick và hàng hậu vệ đá tốt, mùa hè ko mua khoảng 2 cầu thủ tấn công thì ăn ... !!!
Ly The Dan
05-19-2007, 11:48 PM
Thua trận này ngài mai Mou nổ cho vang trời nào thì gặp chấn thương thiếu người nhưng.....chẳng muốn nghe nữa....
Red_Ronaldo
05-19-2007, 11:51 PM
Ngủ nào nổi đêm nay đây!thua trận này quá đau ?chỉ mong nhà Glazer bơm tiền MU bổ sung lực lượng mùa sau chứ trông chờ vào Sols thì ?Kiểu gì ngày mai Morinho lại gáy to?
stillo
05-19-2007, 11:52 PM
Trận này cảm thấy thất vọng quá. CHán, một cảm giác thật buồn :(. MU thua là xứng đáng bởi............ rất nhiều thứ...có lẽ ngày mai mới post bài được. hic hic. Tự nhiên thấy buồn quá. :(
SuperRooNey091
05-19-2007, 11:52 PM
R8 đá hay thế mà mọi người chê à?Ro8,Scholes,Rio,Vidic là những cầu thủ hay nhât của Mu,Giggs và Ronaldo là tệ nhấtb-(
Ly The Dan
05-19-2007, 11:56 PM
Việc thay Fletcher bằng Smith chả đem lại hiệu quả mấy Fletcher phòng ngự tốt hơn vậy mà không hiểu sao lại thay ra,còn Ro7 sao không dắt bóng thêm tí toàn chuyền trở ra nói chung là chỉ có Scholes là đá tốt nhất.Vidic và Rio tuy mắt sai lầm khúc cuối nhưng nhìn chung là đá được,chỉ tội hàng công chẳng tạo ra cơ hội nào rõ rệt thật sự nguy hiểm cả..
Bàn thắng đó tính sao được,Giggs đẩy cả thủ môn vào lưới mà.R8 ,R7 đá quá tồi.Chúc mừng Chelki.
SuperRooNey091
05-20-2007, 12:00 AM
Bàn thắng đó tính sao được,Giggs đẩy cả thủ môn vào lưới mà.R8 ,R7 đá quá tồi.Chúc mừng Chelki.
R7 đá tồi thôi,R8 đá quá cố gắng còn gì nữa.Chả qua quá đơn độc trên hàng công
JAY_FANTASY_1989
05-20-2007, 12:01 AM
Trận này MU chơi tốt,R8 đá hay nhưng lại phí phạm c7 hội,Giggs đá hơi tệ,tình huống bóng lăn qua vạch vôi sẽ được tranh cãi khá lâu,Scholes,Carick đá quá hay,hàng phòng ngự chơi tốt .Pha phối hợp tất đẹp cua Chelsea đá xé tan hàng phòng ngự đó,dù sao thì chờ măm sau phục thù vậy
wildwildwind
05-20-2007, 12:11 AM
ai nói MU đá dở????..ai vậy????không xem thì đừng nói hàm hồ như vậy...
:manucheer :mushirt: :manucheer :mushirt: :manucheer :mushirt: :manucheer
nghĩ xem...khi R7 được đánh giá cao (một cầu thủ xuất sắc.) thì dĩ nhiên R7 sẽ bị "kèm cặp" rất sát (bởi ferrari và makalele or essien..)--->sao dễ dàng xoay sở được..
G11 cũng không tệ..nhưng quả thật trận này dứt điểm hơi tệ (pha vole và pha nhoài người xoạt bóng (có vẻ quá "hiền"...) nhưng theo tôi pha xoạc bóng đó có lẽ G11 hơi chủ quan (mừng vì tại sao dễ dàng như vậy???--->mừng hụt..???)..
ngoài 2 người đó ra thì phải nói những cầu thủ khác chơi quá xuất sắc ...đặc biệt là 4 hậu vệ và R8(phải công nhận là cặp trung vệ lẫn R8 xuất thần)...những cầu thủ đã chơi không tí sai xót..(trừ pha bóng phút 116 của Rio và Vidic)..có thể 2 người họ bị mất phòng thủ từ xa khi mà P.shcoles,carrick(bị chuột rút-->khó di chuyển được..) đã không tập trung..
....
-tóm lại một trận đấu mà MU đã thua là sự thật..nhưng nếu xét lại kỹ hơn..MU của chúng ta đã chiến thắng về mặt chiến thuật và nhân sự lẫn lối chơi..
-một trận thua..nhưng MU cũng như fan MU phải nghĩ đến rất tự hào về những gì các cầu thủ MU đã làm và thể hiện.
...
:manucheer :manucheer :manucheer :manucheer :manucheer :manucheer :manucheer
wildwildwind
05-20-2007, 12:17 AM
bực mình cái tên bình luận viên trên VTV2...
" một trận thắng xứng đáng cho chel"..????vớ vẩn (nghe là biết fan chel rồi..)..
một trận đấu mà tất cả cầu thủ MU chơi hay cống hiến và cố gắng như vậy...lại bị tên đó làm hỏng bét...(gặp ở ngoài đường là biết tay tôi..)..(nói thật..!:spam: :spam: :spam: :spam:
SuperRooNey091
05-20-2007, 12:22 AM
Nói chung Mu nhỉnh hơn về số cơ hội nguy hiểm nhưng không biết tận dụng còn Chelsea chỉ có một quả thì ăn luôn.Nói Chelsea thắng xứng đáng cũng chẳng sai,xét về thế trận thì rõ ràng ngang cơ chứ có phải Mu ép như hồi chung kết năm 2005 với Arsenal đâu
wildwildwind
05-20-2007, 12:22 AM
Bàn thắng đó tính sao được,Giggs đẩy cả thủ môn vào lưới mà.R8 ,R7 đá quá tồi.Chúc mừng Chelki.
đẩy thủ môn???...đồng ý,nhưng đó là do nhoài người xoạc bóng--->lướt đi thôi..trọng tài thổi thì thổi..không thì thôi..chứ đừng bảo G11 đẩy..ok?
R8 đá quá tồi?????..who are you???...có xem không???
fan chel???? chúc mừng chelki????vậy thì miễn bàn..
thientruong198221
05-20-2007, 12:24 AM
Trận này chúng ta thua vì có quá ít cầu thủ giỏi trong đội hình ....Các cầu thủ dự bị không đáp ứng được yêu cầu khi các cầu thủ già yếu phải ra khỏi sân!!!!
THua nhưng cũng đáng tự hào lắm chứ!!!!!!!
SuperRooNey091
05-20-2007, 12:30 AM
Xem trận này chỉ khoái mấy quả Rooney dốc bóng,tốc độ và sức mạnh vô đối:mushirt: .May được Cech "liều chết" xông ra không thì Chelsea phải thủng 2 quả là ít,chưa kể Essien trâu vãi đá không thua Carvalho là mấy:mushirt:
boylovemusic91
05-20-2007, 01:59 AM
BLV THANH TÙNG ko thiên vị đâu.Mà nè MU đá hay hơn hẳn nhưng thua chúng nó thì đen rồi.Nhưng cũng phải công nhận bàn thắng của Chelski đẹp đê bật tường vãi cả ra.Nên bây giờ MU mới cần bổ sung lực lượng cần 1 tiền đạo đẳng cấp.:manucheer
LamborghiniPtH
05-20-2007, 02:32 AM
ko muốn nói gì nữa, rất là thất vọng :|
Simply Man United
05-20-2007, 03:01 AM
1 trận đấu 2 ý nghĩa: chung kết FA và tranh 3,4 Champions League.
Nhìn chung Mu đá nhỉnh hơn, tạo được nhiều cơ hội rõ rệt hơn nhưng rất tiếc là lại thua.
Dù sao thua kiểu này cũng bình thường, chúng ta cũng đã có những trận thắng ko xứng đáng trước Fulham hay Liverpool trong thế bị áp đảo hoàn toàn và bây giờ trận đấu với Chelsea chúng ta lại thua hơi giống kiểu thua của những Fulham hay Liverpool trước đó. Bóng đá là như vậy và phải chấp nhận thôi. Nhưng dù sao tôi vẫn hoàn toàn tự hào về lối chơi của chúng ta trong trận đấu này.
Qua trận đấu này cũng thấy chúng ta nhất thiết phải cần 1 tiền đạo dứt điểm tốt kiểu Ruud, Rooney quá đơn đọc trên hàng công và Roo cũng ko phải mẫu tiền đạo cắm sắc bén có những pha dứt điểm sát thủ.
boypone101
05-20-2007, 05:56 AM
Buồn quá, tạm thời chẳng muốn comment tí nào cả, thôi tạm vote cho R8 là Man of Match vậy.
wincongtu
05-20-2007, 06:32 AM
Chơi không thật sự hay ở 90' thi đấu chính thức, cả hai phải bước vào hai hiệp phụ để phân định ngôi cao thấp. Tuy nhiên, Man UTD đã để ra lỗ hổng ở hàng hậu vệ khi Ferdinald và Vidic đã chọn vị tri quá xa so với chỗ mà Lampard đã đứng. Cú bật tường một chạm của Lampard đã quá đủ để Drogba tỏa sáng.
Chúng ta đã thua, nhưng cách thua làm sao cho thật sự xứng đáng thì chúng ta mới không buồn.
Chúc Man UTD cùng các fan cuồng nhiệt trên toàn thế giới sẽ cùng nhau hát vang: Glory Glory Man United :manucheer :manucheer
Koseklva
05-20-2007, 06:54 AM
Buồn wa' gần hết hiệp phụ thứ 2 rồi mà còn.....:(( :((
-=RoNey=-
05-20-2007, 07:06 AM
đá hay thế mà ko bằng cụ "rùa" Drogba :33: ko hiểu sao SAF lại có sự thay đổi người khó hiểu ở những phút cuối cùng của hiệp phụ 2 :-??
quocboy
05-20-2007, 07:36 AM
Vì SAF nhắm vào Pen ... Sir muốn đưa những chú có kinh nghiệm vào thay cho mấy em non nớt như Carrick ... nhưng sự thay đổi này chưa kịp phát huy đã phải ăn 1 cú của Drog3 .
Phải nói trận thua này khá đau , có lẽ còn đau hơn trận thua AC do đây là Chelsea , đối thủ mà ta ghét nhất .
Ta thua do ko biết nắm bnắt cơ hội , Carrick mất hút , R7 mờ nhạt . Chỉ có Paul và R8 với hàng hậu vệ là đá tốt . Tốt thôi chứ ko phải là hay cực đấy . Kinh nghiệm cho năm sau là nên sắm 1 ku tiền đạo sát thủ cực kỳ, chặt chém ko nương tay mới mong luộc dc mấy chú cứng đầu như Essien , Makelele , ...
kien88
05-20-2007, 07:47 AM
oài mệt mỏi quá giờ mới onlie được...
quả là tiếc đứt ruật, đã hỏng mất phần trọn vẹn của niềm vui. Trận này ronaldo đếch chứng tỏ được gì,rooney thì vẫn "trâu" như mọi khi nhưng mà...
Nói chung có lẽ "vận" đã thuộc về chelsea khi mà cơ hội đều được chia đều cho cả 2. Tạm biệt một mùa giải đầy cảm xúc, hy vọng mùa giải tới sẽ có những niềm vui mới:D
heocon8x
05-20-2007, 07:49 AM
Nói chung Man đá ko nhỉnh hơn về thế trận nhưng mà cơ hội ăn bàn thì thấy nhiều hơn rõ rệt.Tiếc cho R8 có nhiều cố gắng nhưng quá đơn độc trên hàng công.Có lẽ Sir.Fegie hơi ưu ái cho Giggs(có lẽ vì chiếc cup thứ 5 của Giggs) khi cho anh đá tiền đạo cùng R8( chắc cũng muốn Giggs ghi bàn hoặc ít nhất để lại dấu ấn) quá lâu khiến Giggs quá mệt mỏi.Tính ra thì Giggs có tới 3 cơ hội ăn bàn nhưng đều ko thành công.Ngoài các cơ hội đó thì Giggs đá ko tốt ngày hôm qua.Các pha qua người đếu ko thành công.Với lại hôm qua Man đá chậm như thế thì làm sao tận dụng được ưu thế hơn người với Chelsea.Rõ ràng đã nuôi quân chờ chung kết vậy mà lại đá 1 trận ko đúng phong cách MU.
Dù sao đó cũng là bóng đá,có thắng có thua.Phải chúc mừng Chelsea và nhìn đội bóng yêu thích của mình nhận thất bại,nhất là trong trận chung kết thì có ai là ko buồn cơ chứ.Nhưng cái quan tâm của chúng ta bây giờ là về MU sau này.Hi vọng sẽ có cú ăn ba vào năm sau,nhất là khi năm nay J.K.Hun sẽ sang Man.Mu sẽ mạnh hơn trong hàng công.
Mong Hun qua Mu nhưng chả biết có đc ko nữa!
dracula
05-20-2007, 07:54 AM
Mu kiện đê,kiện để lấy lại bàn thắng của Giggs đi :(( :((
Em thấy quả của Giggs nếu vào thì phạm lỗi rõ ràng roài :mushirt: , còn việc MU thua quả thật là bất ngờ khi mà các cầu thủ đang hướng tới loạt đá pen thì 1 sự chủ quan nhất thời nao đó của Vidic và Rio đã phải trả giá với 1 tiền đạo sát thủ như Drogba thì ko bao giờ có chuyện bỏ lỡ => MU có thua cũng thấy bt vì chúng ta đã vô địch FA nhìu roài h` nhường cho Chel đê :mushirt:
theheo
05-20-2007, 08:22 AM
Hic hic. Xem Xong Trận Này mới thấy Nhớ Nis. Đội ta có bao nhiêu cơ hội mà dứt điểm chã được gi` hết. trong khi bọn chels chỉ cân` 1 cú chạm của tên Drob3 là trận đấu đã được quyết định :((
Đau đớn và cay đắng ! Mà ko đau đớn sao đc khi MU thua ở trận CK vì 1 bàn thắng ở phút thứ 116 .Vẫn 1 câu xưa như trái đất : Đó là bóng đá .
Tuy nhiên thất bại này của MU có thể đúc kết ở 2 điểm :
* Thứ nhất , HLV Ferguson vì mong muốn giành đc chiếc Cup FA đầu tiên trên sân Wembley mới nên đâm ra quá cầu toàn .BỞi vậy đã chọn 1 lối chơi chậm và chắc trước Lối chơi bẩn thỉu của Chelsea thời Mourinho : chơi cừ nhầy và chờ cơ hội để đớp .Chính bởi lối chơi quá cầu toàn với tư tưởng quyết ko để thua (chứ ko phải quyết thắng ) đã khiến MU ko thể hiện đc tất cả những gì tốt nhất của mình và hóa ra những phát biểu trước trận đấu rằng MU sẽ dồn ép Chelsea về phần sân nhà của Sir Alex , thực tế là chỉ để nói cho ...vui .
* Thứ hai ,đó là sự tỏa sáng đúng lúc của 2 ngôi sao bên phía Chelsea ,Drogba và Lampard Pha phối hợp 1-2 của họ là quá hay và Chỉ 1 chút hơi thiếu tập trung của Vidic và Ferdinand là họ đã có thể làm nên chuyện .Đó cũng là điều MU Thiếu , người đc kì vọng nhất ,C.Ronaldo dường như đã ko còn là anh ở trận này , Sự quyết tâm của Rooney chưa đủ để tạo sự khác biệt còn Scholes đã chơi 1 trong những trận hay nhất mùa này với hàng loạt những pha điều bóng chính xác đến từng mm , nhưng Rooney đã ko tận dụng đc để dứt điểm trận đấu (Pha mở bóng từ bên phần sân MU sang vòng cấm Chelsea cho Rooney ).
Trận này MU chỉ có 4 người chơi đc , đúng với phong độ vốn có là Vidic , erdinand ,Scholes và Rooney .
mr_smith
05-20-2007, 08:49 AM
Đá cả trận chặt chẽ như thế mà đến phút cuối lại bị ghi bàn. Đen thật. Chỉ trách mình ko tận dụng được cơ hội thôi.
Alex_3R
05-20-2007, 08:52 AM
trận này MU đá ko khác trận gặp Asenal ,tạo ra vô số cơ hội để rồi?Định luật muôn thủa đội chơi hay hơn chưa chắc là đội chiến thắng ?Rooney đã làm nhiệm vụ quấy rối thay R7 nhưng tiếc là bản năng của tiền đạo trận này mất hút ?Vidic-Rio đá hay thật nhưng để Drogba thoải mái vậy ghi bàn trả khác nào tội đồ ? Chính những cái mất tập trung vậy mà MU đã trả giá rất nhiều ?Chelsea thay người vào mạnh lên ,trong khi MU bất đắc dĩ phải thay người ?
NHỮNG CHÚ QUỶ ĐỎ
05-20-2007, 09:07 AM
Mu thua ko phải vì đá ko hay mà là thần may mắn ko mỉm cười với chúng ta, thôi đành chấp nhận, hẹn chung kết cúp FA năm sau phục thù.
quocboy
05-20-2007, 09:21 AM
Nói thế MU thắng toàn dựa vào may mắn sao ???
Chúng ta thua do thi đấu ko đúng tinh thần . Tại sao trận Roma , AC lượt đi chúng ta lại thắng tưng bừng , mà giờ đây xụi lơ như con gà cắt tiết :-/
Đơn giản vì khi đá với Roma , AC hàng thủ chúng ta mỏng như tờ giấy, ko thể trông chờ vào hàng thủ như thế nên buọc6 phải dồn lên tấn công bù thủ . Giờ đây khi hàng thủ dc coi là mạnh nhất lại phải bó gối nhìn ku Drog3 khinh đểu à ?
mà Chelsea cũng chơi bẩn lắm , Drob3 toàn kiếm chuyện với Smith , Vidic ... chưa ăn thẻ là hên lắm rồi .
tiuxide
05-20-2007, 09:37 AM
Chả thấy pha bóng phối hợp nào ra hồn mang phong cách MU cả. Đá mà trông chờ vào kinh nghiệm bắt pel của V.D.Sar thì thua cũng đáng. Nếu như hôm qua MU đá với tinh thần quyết thắng cao độ và tấn công như thường thấy có thua cũng ko ức, đằng này ... Có vẻ Sir.Alex đã nhắc nhở Ro7 nên chơi đồng đội ở trận này, trong khi 2 hậu vệ biên của Chel cũng chỉ thuộc loại trung bình khá, hàng hậu vệ, Paul & Ro8 chơi tốt đấy chứ. Bác Giggs nên giải nghệ là vừa, trái xoạc bóng nếu bình tĩnh và chính xác hơn thì bình thường chuồi vào rồi mắc mớ gì phải đi tranh cãi bóng qua vạch vôi chưa. còn trái Ro8 sút bắt Cech ói bóng, ông nội đó cũng sút cẩu thả cứ tưởng thủ môn bằng giấy sút là vào để rồi đệm lòng quá nhẹ ... Chán, Chel thắng xứng đáng, MU có ép sân được đâu, thế tận cân bằng, MU nhiều cơ hội nhưng cú sút nguy hiểm đếch có, Chel nó ít nhưng quả nào quả nấy vãi cả ra, nào là cú sút của Kalou, Drogba, Lampard ...
nnp723
05-20-2007, 09:42 AM
Trận này làm thêm lo lắng cho lực lượng. Khi các cầu thủ thấm mệt thì những phương án dự phòng rất mỏng-nhất là mặt trận tấn công.
Phải tăng cường thêm 1 tiền vệ cánh và 1 tiền đạo nữa thôi.
thiên tài bóng đá
05-20-2007, 09:44 AM
Drogba đúng là tiền đạo đẳng cấp,mờ nhạt cả trận nhưng chỉ lóe sáng một phát là....b-(
Chelsea vô địch bởi họ tận dụng cơ hội tốt hơn,MU có quả của Giggs rõ ràng như thế còn không vào thì chấp nhận thua thôi.Qua đây mới thấy chúng ta vẫn thiếu một tiền đạo đẳng cấp,mấy quả của Smith gặp Nistelrooy là chết liền
Thôi thì xin chúc mừng Chelsea!:welcome:
Drogba ko toả sáng, phải là quả đó cặp Rio - Vidic rọi đuốc vào người hắn mới đúng! Sai lầm duy nhất biếu ko cho hắn cái cúp FA.
Thôi để sang năm ăn 3 lại vậy!
Rum Scholes
05-20-2007, 09:52 AM
Trận hôm wa thua có công rất lớn của ông Giggs.Đá thì chẳng ra gì rồi lại còn phá hôi,trái bóng chỉ cách cung thanh chưa tới 1m mà lại đệm bóng vào tay thủ môn .Tức điên cả người
kakeshi
05-20-2007, 10:14 AM
Trận này Rooney đá hay cực nhưng pác Giggs đá gà quá, Ronaldo thì đá ko đúng phong độ lại thêm pác Dorgba nhà hàng xóm húp "nguyên tô cháo rùa" nên đành để cúp lại.
green dragon
05-20-2007, 10:15 AM
Trận hôm qua thua là quá xứng đáng , k0 dồn ép được đối phương , chiến thuật sai lầm , một số cầu thủ như G11 , Carrick , và đặc biệt là R7 xuống phong độ bất ngờ. Cả trận hôm qua chỉ thấy một vài điểm sáng như những pha chuyền bóng đẳng cấp của Scholes , tinh thần thi đấu của R8 cũng như cặp trung vệ đá khá tốt
hohen
05-20-2007, 12:20 PM
Nhớ Kin quá. Ở trận đỉnh này cùng với xem suốt mùa giải mới thấy không có người chất lượng và tinh thần quyết tử như Kin thì kết quả chỉ là hoa mỹ mà may mắn thôi. Đội hình MU thời điểm này sẽ là tuyệt vời nhất nếu có một Kin trong đó.
Đêm qua MU vào trận với hào quang vô địch kẻ cả và cố tỏ ra một phong cách phong độ trên chân đối thủ, cố bỏ qua đi dù đó là Chelse chăng nữa. MU đã ảo tưởng hay đã nhường chiếc cup FA ít danh giá.
Một mình Paul chiến đấu (giá bên cạnh Paul là Kin nhỉ), lăn xả, không ngừng nghỉ, không chùn bước, một mình chống lại cả bộ tứ tiền vệ khét tiếng của Chelsea. R7 đi bộ, thỉnh thoảng biểu diễn kỹ thuật và huơ tay phân trần với đủ thứ. R8 nhiệt tình như bản tính nhưng cũng chỉ vài lần tăng tốc bứt phá. Ryan thì bị ngợp trong những tình huống cuối cùng. Carrick không thấy đâu mặc dù Chelsea không thèm đá hộ công. Rio cùng Vidic hai chèn một thì dễ ợt nhưng khi Chelsea có Kaluo thì thua luôn. MU ơi MU đêm qua có phải là MU của ngày mai không khi mà có hai bộ mặt rõ ràng đến thế, hãy nhìn xem Paul, Henz, Flet với phần còn lại của MU đi.
Chúc mừng Chelse mặc dù ai cũng chán ngắt bộ mặt của Chelse. Hoan hô Morinho với chiến thuật, kỷ luật, may mắn của mình đã hạ MU nửa vời đi bộ trên sân bằng cú chốt cuối cùng. Cảm ơn Chelse bằng trận này đã để cho MU biết MU đang là như thế nào. Cech là một nửa đội bóng như Smysen huyền thoại khiến R7, R8, Ryan đối diện đều lúng túng. Mikel, Make, Lamp, Essien là tường lửa thực đốt cháy MU. Nếu Kalou được thay vào sớm hơn nữa MU sẽ ra sao. Cả hệ thống của Morinho đã hạ bệ MU.
MU đã thua hoặc hoà cả Chelse và Asenal trong cả hai lượt đi về trong mùa giải chưa kể khó khăn thế nào khi gặp Liverpool và những đội bản lĩnh khác. Thế hệ này của MU vẫn còn thiếu gì đó như hào khí hừng hực quyết tử của Kin, Paul để khẳng định vương miện đế chế của mình.
quocboy
05-20-2007, 12:40 PM
Phải , Chel thắng là xứng đáng , nhưng cách chơi thì ko xứng , DKVĐ mà chơi rình mò thiệt tình ngứa mắt quá đi :( .
còn về MU , đâu rùi những pha xuống biên thần tốc , những phá đột phá dũng mãnh của R7 thay vào đó chỉ thấy những pha chuyền dài của Paul . Vẫn biết đó là vũ khí lợi hại của MU nhưng đâu thể chỉ trông chờ mỗi Paul Scholes .
Carrick vẫn chưa tỏa sáng ngược lại anh còn làm lu mờ chính hình ảnh của mình so với trận Roma . hôm wa Carrick với R7 chỉ là cái bóng cùa mình, Giggs thì quá già rồi , ko còn sắc bén nữa, giá như quả căng ngang dó mà để cho chú khác ăn may ra có bàn rồi :(
Hôm qua Heinze đá như j` ấy
Công rõ lắm nhưng chả được cái j`,
thủ thì toàn để lộ khoảng trống
Chịu hẳn luôn
vaness
05-20-2007, 01:16 PM
xui ghê, để lọt lưới phút cuối, hôm wa thần may mắn ko mỉm cười với ta mà mỉm cười với Chel. Đành để mùa sau vậy.
davidbeckham_723
05-20-2007, 01:40 PM
Nản quá. Cứ trận nào của Man mình 0 xem là y như rằng :(
Mất cái cup, bọn Chel quả này lại dc cái vênh
roy_keane_239
05-20-2007, 02:50 PM
thua nhưng rõ rằng MU thy đấu hay hơn mà
cúp bẩn
Jose mất việc
nguoi ha noi
05-20-2007, 03:14 PM
Trận đấu chán nhá từ đầu giải đến giờ không may nó lại giơi vào trận quan trọng nhất giải mới đau chứ
rooneynho
05-20-2007, 03:49 PM
chúng ta đã thua trận cuối cùng của mùa giải vì kô may mắn thui cho dù buồn nhưng hy vọng năm sau chúng ta cũng có 1 màu bóng như thế này
Chip_Pro
05-20-2007, 04:00 PM
Kay kú, trận này mình đá hay hơn CHel nhìu, tay trọng tài thiên vị quá.
my_a_ann
05-20-2007, 05:24 PM
Sao mọi người chê Carrick nhiều thế nhỉ, tôi thấy hôm qua Carrick đá ko tồi mà. Nếu ko có Carrick thủ thì khéo MU thủng lưới lâu rồi. Tất cả những lần Chel tấn công, Carrick đều có mặt ngăn cản, ko chặn đứng thì cũng be hết đường phối hợp nguy hiểm, Scholes với Fletcher có hỗ trợ phòng ngự được gì nào. Còn về chuyền bóng, Carrick vần chuyền rất chuẩn, ko sai địa chỉ, có phát chọc khe cho Giggs mà ông ý xử lí ko thành còn gì. Carrick ít ra phải 7 điểm, chỉ có R7 với Giggs và Fletcher là chán, đá ko ra gì !!!!
biatuoi
05-20-2007, 05:25 PM
chào các bạn hâm mộ MU! mình là Fan Chelsea! vào đây tìm hiểu tâm trạng của các bạn sau trận thua trước đại kình địch hqua!
Thấy thiểu số các bạn có tư duy bóng đát ốt và hiẻu rõ đội nhà nhưng số đông lại đổ lỗi cho những lý do không hợp lý (tự đọc lại) ! nêu ra đây tranh cãi cả ngày hóa trẻ con! những người đầu óc như Fegurson còn nhận thua thì phải chấp nhận nữa là! Hay hơn vào mà đá! Nói thế thôi chứ năm nay Chel vẫn thắng MU! Nếu các bạn thắng thì các bạn lại hát vang câu " phong độ là nhất thời đẳng cấp là mãi mãi" phải ko?
Nhưng dù sao mùa giải năm nay quá hay!
Mong rằng MU cải tổ lại để năm sau đỡ vất vả!
halocompac
05-20-2007, 05:47 PM
Cũng mong Chelsea năm sau nướng tiền nhiều hơn để đỡ vất vả, năm nay nướng có gần trăm triệu nên đá hơi chán.
oko_prince_oko
05-20-2007, 05:56 PM
Drogba .. cái tên sẽ ko bao giờ oko có thể wuên đc .. anh này đã phá tan giấc mơ đoạt cú đúp của MU dzùiiiii ... Drogba thật đáng ghét ... hum wa, nhìn các cầu thủ MU lên nhận thưởng ... trong tội nghiệp ghê ...
w_n_rooney
05-20-2007, 06:03 PM
điên thật để con '' chim mồi '' drogba '' cắn trộm '' đc quả cuối trận thôi cho họ thắng nếu mu thắng lấy đâu ra đội đá trận tranh siêu cúp các băc nhỉ :manucheer :muflag: :mushirt: =))
SuperRooNey091
05-20-2007, 06:12 PM
Drogba ko toả sáng, phải là quả đó cặp Rio - Vidic rọi đuốc vào người hắn mới đúng! Sai lầm duy nhất biếu ko cho hắn cái cúp FA.
Thôi để sang năm ăn 3 lại vậy!
Quả đấy Chelsea phối hợp quá tốt và Drogba đá quá đẳng cấp chứ không phải lỗi hậu vệ,có trách thì trách Van Der Sar lao hơi chậm.Nhìn Cech bên Chelsea lao ra như kiểu "liều chết" ấy,ghê vãi:-??
SuperRooNey091
05-20-2007, 06:16 PM
chào các bạn hâm mộ MU! mình là Fan Chelsea! vào đây tìm hiểu tâm trạng của các bạn sau trận thua trước đại kình địch hqua!
Thấy thiểu số các bạn có tư duy bóng đát ốt và hiẻu rõ đội nhà nhưng số đông lại đổ lỗi cho những lý do không hợp lý (tự đọc lại) ! nêu ra đây tranh cãi cả ngày hóa trẻ con! những người đầu óc như Fegurson còn nhận thua thì phải chấp nhận nữa là! Hay hơn vào mà đá! Nói thế thôi chứ năm nay Chel vẫn thắng MU! Nếu các bạn thắng thì các bạn lại hát vang câu " phong độ là nhất thời đẳng cấp là mãi mãi" phải ko?
Nhưng dù sao mùa giải năm nay quá hay!
Mong rằng MU cải tổ lại để năm sau đỡ vất vả!
Dù sao năm nay bọn tớ cũng được cái danh hiệu chính rồi,nhường Chelsea cái cúp hạng 2 này cũng không sao:))
Thực ra thua Chelsea bọn tớ cũng không cú bằng thua Arsenal ay Liverpool.Bởi Chelsea kém quá xa Mu về truyền thống lẫn thành tích,chưa xứng đáng làm kình địch của Mu đâu:mushirt:
ronaldo_upa
05-20-2007, 08:47 PM
ai bảo là R7 mất hút, hiệp 2 anh y' chẳng tạt vào mấy quả quan trọng còn gì.chẳng wa lả8 ko bít tận dụng cơ hội thui......
wildwildwind
05-20-2007, 10:00 PM
thua nhưng rõ rằng MU thy đấu hay hơn mà
cúp bẩn
Jose mất việc
chính xác...
nhưng jose mất việc thì chưa chắc..?? nghe đâu sẽ còn tiếp tục dẫn dắt chel đó..
rất mong tên jose biến đi..cái dạng vênh váo,láo toét đó..thì liệu hồn.!
sức mạnh đồng tiền??? có ra cái gì đâu,chẳng qua rùa vãi..đem về mà đốt cho chel đó..
(fan chel???? nhảy xổm vào đây vậy sao???..không có phép tắc..vô dụng..)
rõ ràng là MU không có một tiền đạo đẳng cấp..(kiếm ai được như Rudd giờ??)..tôi nghĩ là Berbatov rất rất hợp lý..
:mushirt: :mushirt: :mushirt: :mushirt: :mushirt: :mushirt: :mushirt:
hẹn gặp năm sau,với lứa cầu thủ trẻ của MU thế này...thì các giải quốc nội,đừng câu lạc bộ nào dám sánh.!
:manucheer :manucheer :manucheer :manucheer :manucheer :manucheer :manucheer
biatuoi
05-20-2007, 10:36 PM
Dù sao năm nay bọn tớ cũng được cái danh hiệu chính rồi,nhường Chelsea cái cúp hạng 2 này cũng không sao:))
Thực ra thua Chelsea bọn tớ cũng không cú bằng thua Arsenal ay Liverpool.Bởi Chelsea kém quá xa Mu về truyền thống lẫn thành tích,chưa xứng đáng làm kình địch của Mu đâu:mushirt:
Còn đối với CHel đói thủ gờm nhất là Liverpool! còn gặp MU ít nhất là hòa còn đâu là thắng! ko sợ! :mushirt: :mushirt: :mushirt:
vnn_vn555
05-21-2007, 10:24 AM
ông chân gỗ Drogba chỉ xuân được năm nay thôi sang năm rồi xem lại trở về trạng thái ăn rùa ngay ấy mà , năm nay Mu đá thế thì vô địch ngoại hạng là được rồi , hy vọng năm sau lực lượng dồi dào ta có được cú đúp thực sự
HoiAn2004
05-21-2007, 10:43 AM
Trong trận đấu này các bạn mới thấy đc sự cách biệt giữa Cech và VDS .
Không có Cech thì Chelsea đã thua trong 90p rồi chứ không "bò" đc đến hiệp phụ . Còn VDS thì từ trước đến nay dù ở bất cứ CLB nào cũng thi đấu tròn vai , luôn luôn tròn vai và chỉ ...tròn vai .
El Nino0.5
05-21-2007, 11:48 AM
Ko đỡ đc,Drog trâu đen thế mà lại đỏ.Ghi bàn đúng cái phút gần cuối.Thà thua ở 2 hiệp chính còn đỡ đau hơn là thua ở hiệp phụ>>>>Ko đau vì wa' đau
Madam
05-21-2007, 12:41 PM
Cả trận hầu như MU chỉ mắc 1 sai lầm duy nhất, và Chel đã tận dụng được sai lầm đó...
SuperRooNey091
05-21-2007, 06:07 PM
Còn đối với CHel đói thủ gờm nhất là Liverpool! còn gặp MU ít nhất là hòa còn đâu là thắng! ko sợ! :mushirt: :mushirt: :mushirt:
Chelsea bây giờ đang lắm tiền rồi,thua chấp nhận thôi.Nhưng cái lịch sử của Chelsea nó hoàn toàn được tạo bởi người Nga,giống như đội bóng "mất gốc" ấy nhỉ?=))
Thành tích thì 3 PL,3 FA(hoặc là 4 FA không nhớ rõ) còn Mu thế nào ku có biết không?:mushirt: .Chưa kể thành tích Châu Âu của Chelsea đang là số 0.Nói thẳng so sánh Chelsea với Mu về thành tích và lịch sử thì chả khác nào hạ thấp Mu=))
tak_chan
05-21-2007, 07:00 PM
Còn đối với CHel đói thủ gờm nhất là Liverpool! còn gặp MU ít nhất là hòa còn đâu là thắng! ko sợ! :mushirt: :mushirt: :mushirt:
Thử một phép so sánh nha "biatuoi":
Liv là đối thủ mà Che đáng gồm nhất ,nói thẳng ra là Che thua Liv luôn đi(bán kết C1và lựot về tại Anfield ).Mà trong mùa giải này thì liv đã thua MU trong trận đấu giữa hai đội .
Che<Liv (1)
Liv<MU (2)
từ (1),(2) ===>Che thua MU !:manucheer :manucheer
MU_mylover
05-21-2007, 07:17 PM
đừng buồn các bác
các cụ đã dạy roài
thất bại là mẹ thành công
---> MU là mẹ chelsea..^^
wildwildwind
05-21-2007, 09:44 PM
Chelsea bây giờ đang lắm tiền rồi,thua chấp nhận thôi.Nhưng cái lịch sử của Chelsea nó hoàn toàn được tạo bởi người Nga,giống như đội bóng "mất gốc" ấy nhỉ?=))
Thành tích thì 3 PL,3 FA(hoặc là 4 FA không nhớ rõ) còn Mu thế nào ku có biết không?:mushirt: .Chưa kể thành tích Châu Âu của Chelsea đang là số 0.Nói thẳng so sánh Chelsea với Mu về thành tích và lịch sử thì chả khác nào hạ thấp Mu=))
trích: ngoisao biet cuoi:
Thử một phép so sánh nha "biatuoi":
Liv là đối thủ mà Che đáng gồm nhất ,nói thẳng ra là Che thua Liv luôn đi(bán kết C1và lựot về tại Anfield ).Mà trong mùa giải này thì liv đã thua MU trong trận đấu giữa hai đội .
Che<Liv (1)
Liv<MU (2)
từ (1),(2) ===>Che thua MU !
=========>chính xác..(chel hả???..còn lâu nha ku.!)
bỏ cho lắm tiền vào..(chả được việc gì..)..bóng đá mà chơi tiền???..thôi về chơi điện tử đi.ok?
(thử xem lúc trước khi có tiền của người Nga..chel có là cái gì???...đến giờ vẫn chỉ là vậy..fan thì cũng chỉ hoa mắt vì chel nhiều sao thôi..chẳng hay ho lịch sử gì...nhục.!)
Nhìn đám chel trả lời mà thấy tội..(từ jose bôbô đến dogba rồi lại còn teri.)..đội bóng nhiều tiền lắm "sao"..vậy mà với một mùa giải thất bại chỉ được FA thì lại ti toe ăn nói ra vẻ:..tự hào,sung sướng...rõ vớ vẩn.vô dụng.!
--->nhìn thật tội.!!
:mushirt: :mushirt: :mushirt: :mushirt:
rùa vãi mà còn ti toe....
:mushirt: :mushirt: :mushirt: :mushirt:
MU đã thua Chel....quá đã, Nói Chel nhờ tiền của người Nga hả ? còn cầu thủ của MU và ông Fẹc là nô tài của chủ Mỹ, hihhhi....
takura
05-22-2007, 12:37 AM
cái đó hình như ko có trong bóng đá thì phải :(( :((
pham_bo
05-22-2007, 04:44 AM
các bạn có nhìn c ronaldo thi đấu không đá như thế nà gọi là nhất nhì thế giới sao mới đá lên chân tí đã vênh cái mặt lên đá như thế không thua mới là lạ chỉ có r8 là hoạt động chăm chỉ mà thôi tôi thất vọng lắm.hôm đó xung quanh toàn người đặt của chelsea mỗi tôi vẫn hi vọng vào mu thân yêu nhưng ... chỉ có thể nói rằng đó là một trận đấu thất vong nhất của mu:manucheer :manucheer :manucheer
superlong2007
05-22-2007, 12:50 PM
Bỏ lỡ quá nhiều cơ hội!
Buồn wá!
Chờ mùa sau vậy!
mufan777
05-22-2007, 04:35 PM
tự nhiên thay GIGGS, SCHOLES
--->thua liền
bực
tak_chan
05-23-2007, 04:59 PM
MU đã thua Chel....quá đã, Nói Chel nhờ tiền của người Nga hả ? còn cầu thủ của MU và ông Fẹc là nô tài của chủ Mỹ, hihhhi....
nô tài của ngừoi Mĩ =)) =)) =)) ,chà dạo này có nhìu ngừoi trên núi xuống đồng bằng há .Nghe nè :vai trò của ông ta y cà rốt giống như aramovich dzậy thưa bạn .
nghe nè :tại MU và cả tại Arsenal ,HLV truửong là ngừoi có quyển lực tuyệt đối nhưng tại che thì sao ,nè nhé :Arnesen là người phụ trách xây dựng đội trẻ và có 1 sự phanchia rõ ràng giữa ông và Mou .Zahavi là ngừoi đàm phán các bãn hợp đồng đến đi và ở của Che ,còn tai mắt của ARAM là kenyonlà nguời quyết định nhiều hợp đồng lớn --> mou ko có 1 quyền lục tuyệt đối về chuyên môn như sir Alex và Wenger.
hơn nữa ta cũng sẽ thấy ông chủ cũng ko phãi là tay vửa khi mà nô lệ của ông là một hiệp sĩ dc phong tứoc ở Anh ,nếu như bạn nói ,còn thực tế là như thế này :
nghe nè :tại MU và cả tại Arsenal ,HLV truửong là ngừoi có quyển lực tuyệt đối nhưng tại che thì sao ,nè nhé :Arnesen là người phụ trách xây dựng đội trẻ và có 1 sự phanchia rõ ràng giữa ông và Mou .Zahavi là ngừoi đàm phán các bãn hợp đồng đến đi và ở của Che ,còn tai mắt của ARAM là kenyonlà nguời quyết định nhiều hợp đồng lớn --> mou ko có 1 quyền lục tuyệt đối về chuyên môn như sir Alex và Wenger
kaka259
05-23-2007, 05:12 PM
MU đã thua Chel....quá đã, Nói Chel nhờ tiền của người Nga hả ? còn cầu thủ của MU và ông Fẹc là nô tài của chủ Mỹ, hihhhi....Thế mà cũng đòi so sánh.Những đồng rúp của người muốn rửa tiền còn những đồng Dola thì là làm ăn chân chính.
skypernet
05-23-2007, 10:03 PM
Hôm đó ngoài cơ hội của Giggs ra thì Rooney còn bỏ lỡ mấy cơ hội ngon ăn khác.Phải công nhận bàn thắng của Drogba đẹp thật, xem lại nó Mori tha hồ mà ba hoa
Nhok_long
05-24-2007, 02:44 PM
Trận đó MU đúng là xui lun đó. MU tấn công nhiều, xút cầu môn cũng nhiều hơn cả Chelse vậy mờ lại để thua mới đau. Đã vậy, MU còn bị khướt từ 1 bàn thắng nữa chứ.
just_beat_it
05-26-2007, 09:05 AM
trận đó em tức lão Giggs nhà mình quá
3 quả mà ko ghi được bàn thì đúng thôi
nghe mấy ******* ko hiểu gì về bóng đá chửi MU mà ko thèm bật
ManU_No1
05-27-2007, 03:41 PM
Nghe Super ronny nói đẳng cấp của VDS khác Cech cái này là sự thật mà thiếu Cech Chel k0 phải là Chel.Từ khi bị chấn thương sọ não Cech càng bắt hay và liều hơn(có phải bị ảnh hưởng chut k0 nhỉ hĩ hĩ).Nhưng mà thấy 2 đội đều ngang cơ hội mà,Chel thắng bằng 1 pha bật tường đẹp đó chứ
vBulletin® v3.7.0, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.