PDA

View Full Version : Portsmouth 2-1 MU, Chelsea đang dần bắt kịp :(


stillo
04-08-2007, 01:12 AM
Ở trận đấu này chẳng biết nói gì nhiều vì cảm thấy hơi thất vọng khi hiệp 1 MU chơi thật sự bế tắc và không có nhiều các tình huống nguy hiểm. Ngược lại, đội chủ nhà đã chơi khá thành công và đã ghi được bàn thắng sau những nỗ lực không ngừng. Có thể nói rằng ở pha ghi bàn đó có lỗi của VDS khi anh không đẩy bóng đi vọt xà mà lại đẩy bóng ngược lại tạo điều kiện cho Matthew Taylor băng vào ghi bàn ở phút thứ 30.

Sang hiệp 2 với một số thay đổi khi Giggs và Ole vào sân lần lượt thay cho Richardson và Fletcher. MU đã bắt đầu chơi khởi sắc và có liên tiếp những cơ hội ngon ăn. Nhưng rất tiếc là Rooney, Carrick rồi Ronaldo vẫn không thể ghi bàn vào lưới thủ môn James, ở trận này anh chơi rất hay. Bên phía đội chủ nhà cũng chơi phản công rất hay và họ cũng có không dưới 2 cơ hội thật sự nguy hiểm. Nếu như không có tài năng của thủ môn VDS thì có lẽ tỉ số đã được nâng lên.

Càng về cuối trận đấu càng trở nên hấp dẫn khi MU liên tục tấn công và tạo nhiều cơ hội. Nhưng vẫn không thể nào đưa được bóng vào lưới của đội chủ nhà.

Mặc dù tấn công không nhiều, tuy nhiên những pha tấn công của đội chủ nhà Portsmouth tỏ ra rất nguy hiểm. Trong một pha lên bóng, Rio và VDS không hiểu nhau, bóng lăn thẳng vào lưới MU, đồng hồ đã chỉ sang phút thứ 89. 2-0 cho Porsmouth. Bàn thắng do "công" của Rio. Nhưng chỉ ít giây sau. O'shea rút ngắn tỉ số xuống còn 1-2, sau một pha sút bồi.

Ở những tình huống liên tiếp sau đó, MU dồn lên tấn công nhằm san bằng tỉ số, nhưng mọi nỗ lực của họ không thành công. Với kết quả này, CHelsea đã rút ngắn khoảng cách với MU còn 3 điểm, đúng 1 trận thắng. CHặng đường đang gần về đích và MU không được mắc sai lầm nữa, nếu không tất cả mọi cố gắng ở mùa giải này sẽ trở nên vô ích hic hic....

Các bạn nghĩ sao về chiến thuật của Fergie ở trận đấu này??? Chúng ta cùng bình luận nhé.

yêu_MU
04-08-2007, 01:14 AM
trận đấu này có nhiều cái đáng nói
1- hàng hậu vệ ko đc cái gì cả , nhất là Brown
2- * áo đen là của màu xanh
3- Đá quá dở

___________

Kô dùng từ ******* nhé.

ngahieu
04-08-2007, 01:15 AM
Một ngày buồn đối với đội trưởng Rio thảm quá bọn ches sướng lắm ý nhỉ

vietwow
04-08-2007, 01:15 AM
Ặc..ặc pó tay admin, xin nói thẳng MU ko hề bế tắc, ép sân liên tục mà gọi là bế tắc à, 3 4 lần đối mặt,rồi penanty hụt mà bế tắc à ?? chẳng ko 1 chút ko may thôi, bàn thắng thì do Richardson và 1 phần ko xuất sắc của Rio thỉ đổ cho VDS, bình luận kiểu gì ko hiểu nữa

Kanchelskis
04-08-2007, 01:16 AM
Trọng tài bắt láo quá, nhưng mà cũng phải công nhận hôm nay hàng thủ đá như bị down từ ông thần giữ đền Van der Sar đến Rio, Browwn. Có chú Oshea đá lại hay. Tóm lại ko khéo mà tay trắng.

Yutzpracachia
04-08-2007, 01:16 AM
1: trọng tài như cái con kẹc :-j
2 quả phạm lỗi trong vong 16m50 rõ ràng thế mà kô thỏi còi x-(
2: mấy ông đá chậm ơi là chậm
mất bóng liên tục :))
3: đá như **** :))
P/S : cho hỏi ai ghi bàn cho MU đấy mọi người

Smithy14
04-08-2007, 01:17 AM
Tại sao bàn thua thứ 2 trong trận Roma và ở trận này sao VDS xử lý thiếu kinh nghiệm thế nhỉ mặc dù kinh nghiệm anh có thừa những quả kiểu này có thể đấm ra biên hoặc đẩy vọt xà mà lại đẩy thẳng ra thế thì nếu ko có cầu thủ đội nó thỉ cũng rất dễ bị đốt lưới nhà

yêu_MU
04-08-2007, 01:17 AM
Ặc..ặc pó tay admin, xin nói thẳng MU ko hề bế tắc, ép sân liên tục mà gọi là bế tắc à, 3 4 lần đối mặt,rồi penanty hụt mà bế tắc à ?? chẳng ko 1 chút ko may thôi, bàn thắng thì do Richardson và 1 phần ko xuất sắc của Rio thỉ đổ cho VDS, bình luận kiểu gì ko hiểu nữa
thì vậy mới nói là ông áo đen mang áo màu xanh

ZhaoYun
04-08-2007, 01:18 AM
Từ trận trước gặp Roma đến trận này, Mu đã để bộc lỗ quá rõ điểm yếu khi đối thủ dùng chiến thuật đeo bám sát và chơi khá rát, MU đã rất khó khăn để thể triển khai lối tấn công quen thuộc..và gần như bế tắc tuy cũng ko fai kô có cơ hội, chỉ dựa vào những pha bóng cá nhân đơn điệu. Đó là điều cần fai tìm giải pháp khắc phục ngay nếu kô sẽ quá muộn, kô để các đội tiếp theo gây khó khăn đến như vậy cho nốt đoạn ngắn con đường còn lại.

boylovemusic91
04-08-2007, 01:18 AM
MU suốt phát với đội hình ko phải mạnh nhất,thiếu vắng vidic,evra,saha,park trong đội hình ra quân.Sau những phút đầu thi đấu ko thuyết phục.Phút 30 sau sai lầm của Van De Sar,MU đã phải trả giá bằng 1 bàn thua trông thấy.Sau đó MU có tấn công xong cũng ko sắc sảo vì Ro7 và Ro8 ko tỏa sáng.Theo thường lệ cứ khoảng 20 phút cuối là hậu vệ MU lại thi đấu thiếu tập trung,Ferdinand và Van De Sar ko hiểu ý nhau dẫn đến bàn thua thứ 2.Lúc này các cổ động viên Portsmouth đã ăn mừng thì phút thứ 90 O'shea an ủi cộ động viên MU bằng 1 bàn thắng danh dự.MU đã gục ngã khoảng cách với Chelsea chỉ còn là 1 điểm.Đó là hệ quả của lịch thi đấu dày đặc và hàng loạt các chấn thương mà MU gắng chịu trong thời gian qua.Nhưng ko sao,cổ động viên của MU sẽ luôn hướng và ủng hộ MU đến cùng.Trận thua này chưa phải là tất cả!!!!!:manucheer

Kanchelskis
04-08-2007, 01:18 AM
Nhớ chú Vidic quá nhỉ, và cả Gary nữa. Đúng giai đoạn quan trọng nhất thì lăn ra chấn thương cả lũ. Chán/
Còn có 3 hôm nữa đá với Roma roài, liệu mà sốc lại tinh thần. Hic hic. Cầu trời phù hộ

_badboy_
04-08-2007, 01:19 AM
có cảm giác chúng ta đang hụt hơi, đúng vào giai đoạn quan trọng nhất , xem trận này mơi thấy đội hình dự bi chán quá, hiệp 1 chả tấn công dc mấy.... bọn Roma vừa rồi nó cất hết Totti, macini, tadeil đi mà vẫn thắng 2 : 0, lại đc nghỉ ngơi nữa, tinh thần thoải mái, xem ra thứ 3 tới sẽ thực sự khó khăn rồi . thế mơi thấy chấn thưong tai hại thế nào

Smithy14
04-08-2007, 01:20 AM
Nhớ chú Vidic quá nhỉ, và cả Gary nữa. Đúng giai đoạn quan trọng nhất thì lăn ra chấn thương cả lũ. Chán/
Còn có 3 hôm nữa đá với Roma roài, liệu mà sốc lại tinh thần. Hic hic. Cầu trời phù hộ
Thế mới bực chứ trong khi đó bọn Chel vẫn nhơn nhơn ra cười hềnh hệch lại còn ăn may nữa chứ tại sao trời cứ để bọn Chel gặp thuận lợi nhỉ

cristiano
04-08-2007, 01:21 AM
Theo mình thì trận này thua là do Sir Alex, cứ trận nào chủ wan thắng chắc, trận nào cứ chăm chăm dưỡng wân, thì trận đ1o mình chẳng đấm đá ra gì. Như trận gặp Reading ở FA, mình cũng lo dưỡng wân, đưa ng đội dự bị vô, cuối cùng chẳng những k dưỡng sức, mah còn tốn thêm sức đá lại. Chẳng thà đưa đội chính vô, ghi vài bàn an toàn rồi rút ra, đầu trận thấy danh sách ra sân là thấy phiêu rồi. Thêm cái nữa dạo này VDS bất cẩn wá, cứ hay bị giật mình, trái của Vucinic với trái của Taylor vừa rồi là cùng 1 kịch bản -_- MU k thay đổi, đấm đá kiểu này có 1 danh hiệu cũng là khó chứ đừng nói là ăn 3 ăn 4 gì

yêu_MU
04-08-2007, 01:21 AM
Nhớ chú Vidic quá nhỉ, và cả Gary nữa. Đúng giai đoạn quan trọng nhất thì lăn ra chấn thương cả lũ. Chán/
Còn có 3 hôm nữa đá với Roma roài, liệu mà sốc lại tinh thần. Hic hic. Cầu trời phù hộ
Mình thì lại nhớ đến Roy Keane, rõ ràng MU thiếu 1 thủ lĩnh giữa sân, 1 thủ lĩnh tinh thần, 1 thủ lĩnh máu lửa để nâng tinh thần cho toàn đội.

Nhìn MU đá sẽ thấy cả đội dường như đã buông xuôi

stillo
04-08-2007, 01:22 AM
Ặc..ặc pó tay admin, xin nói thẳng MU ko hề bế tắc, ép sân liên tục mà gọi là bế tắc à, 3 4 lần đối mặt,rồi penanty hụt mà bế tắc à ?? chẳng ko 1 chút ko may thôi, bàn thắng thì do Richardson và 1 phần ko xuất sắc của Rio thỉ đổ cho VDS, bình luận kiểu gì ko hiểu nữa
Đó chỉ là một tình huống rất hiếm hoi của hiệp 1. Nếu xét về toàn cục thì đội chủ nhà chơi hay hơn hẳn và bàn thắng của họ đến chẳng có gì là ngạc nhiên cả. Nếu cậu xem trận đấu đó thì Carrick và Scholes chơi thật sự không tốt và không có những pha phối hợp tốt. Ngoài ra, Richardson vẫn không thể khá hơn được. Fletcher thì chơi như một chú gà. Thử hỏi xem hiệp 1 chúng ta có bao nhiêu cơ hội ngoài pha bóng của Rooney??

Kanchelskis
04-08-2007, 01:22 AM
Chiến thuật thì chả sai gì nhưng mà đếch hiểu mấy ông hàng thủ bị làm sao mà đá như mơ ngủ, mà cái chú Richardson cho ở ngoài chứ vào làm đếch gì để thua quả đầu. Mà VDS sao cứ đấm bóng ngược trở lại thế nhỉ, sao không hất ra sau cầu môn???Trận này có 2 quả như thế thì 1 quả bị ghi bàn...

vietwow
04-08-2007, 01:24 AM
Henize đá wá chán mặc dù ko dở như Richarson hay Brown (2 ông này thì ko tốn hơi để nói nữa), Carrick thì đội nhà đang bị dẫn trước mà cứ chơi theo kiểu lảng tử, tà tà, Rio vẫn như ngày nào, hay nhưng 1 phút bất cẩn là giết đội nhà, Roo vẫn tiếp tục là tiềm năng trẻ, có mỗi Ronaldo là tốt nhưng do bị kèm wá chặt nên cũng ko thể làm gì nhiều

Kanchelskis
04-08-2007, 01:24 AM
Bác nói nhớ Kean thì em nói em nhớ Ruud rồi Cantona. Đây là nói những gì mình đang có ấy chứ. Chứ kiểu như nhớ Ronaldinho, Zidane thì bọn Chel nó chả giàu gấp mấy lần mình, đua lại sao được

tamata
04-08-2007, 01:25 AM
Hôm nay xem đá bóng mà bực mình cái ông Richardson và mấy ông hậu vệ thế ko biết , đá *** không chịu được , Evra có bị sao đâu mà cho dự bị suốt , cho Heinze vào đá *** thế , toàn chuyền bóng đi đâu ko biết

ngahieu
04-08-2007, 01:27 AM
VDS thỉnh thoảng bị quáng gà hay sao ý rõ chán ông quá cơ già rồi

yêu_MU
04-08-2007, 01:27 AM
Bác nói nhớ Kean thì em nói em nhớ Ruud rồi Cantona. Đây là nói những gì mình đang có ấy chứ. Chứ kiểu như nhớ Ronaldinho, Zidane thì bọn Chel nó chả giàu gấp mấy lần mình, đua lại sao được
Àh ko bác, em nhớ là Keano là nhớ cái tinh thần máu lửa ấy, nhìn MU đá cứ như là buông xuôi rồi , chán

Kanchelskis
04-08-2007, 01:27 AM
Thôi, đi ngủ. Chán lắm rồi. cứ tưởng là sau vòng này MU=Chel +9 hay ít cũng +8 ai ngờ +3.
Đến thứ 3 này mà không ăn nữa thì đúng là đi bán báo, ai bảo mùa đông vừa rồi kô mua cầu thủ.

boylovemusic91
04-08-2007, 01:28 AM
Trận này là hệ quả của việc thi đấu dày đặc,thiếu nhiều trụ cột và quan trọng nhất đó là Ro7 và Ro8 ko tỏa sáng.Những bàn thua toàn lỗi của quân mình!Mà thôi chuyện cũng đã rồi mong sao MU ko để thua và tiếp tục vững bước trinh phục những chiếc cúp.Các cổ động viên sẽ luôn hướng và ủng hộ MU.:manucheer

Kanchelskis
04-08-2007, 01:29 AM
Thế thì mua Gattuso nhỉ, cho nó máu. CHú đấy gấu phết đấy. Đá hết mình luôn. Bao giờ mới lại có 1 roy kean đây. Cái kiểu tiếc tiền mua hàng lởm này gay lắm

bestboy_nhl
04-08-2007, 01:29 AM
Trận này, MU kô còn là MU, mất trung tuyến, phối hợp rời rạc, mất bóng liên tục, rõ nhất là Scholes và Carrick. Còn về thế trận MU chẳng lấn lướt hơn là bao. Bàn thua đến từ tình huống y chang bàn thua ở trận gặp Roma, kô biết VDS nghĩ gì về 2 lần liên tiếp để thua như thế...còn bàn thua thứ 2 lỗi là do VDS, anh chẳng nhất thiết phải băng ra làm gì khi mà Rio đã đè người và trong tầm khống chế bóng....

Một trận thua vỡ nhiều thứ, MU đang đuối dần, và thiếu hụt lực lượng chính là điều mà họ đang phải gánh phải, Flectcher đá quá xoàng, còn Richardson thì kô cần phải bình luận...và MU hình như mag nặg tâm lý của trận đấu vào tuần sau, nếu không khéo có thể MU trắng tay tiếp vào mùa bóng này...khi đã tiến rất gần 3 mục tiêu...

tamata
04-08-2007, 01:29 AM
Lại còn cái bọn Chelsea toàn ăn rùa nữa chứ , xem bọn đấy đá túc không chịu được

shinichi1487
04-08-2007, 01:30 AM
Ko hiểu sao sau khi coi xong trận này, tớ bất an làm sao ấy ... tớ đã khóc khi trận đấu trôi về những phút cuối cùng ....
Tớ khóc vì đội bóng yêu quý của mình đã thua...
Tớ khóc vì ông trọng tài đáng ghét ...
Tớ khóc vì chưa bao h thấy Mu thể hiện 1 bộ mặt bạc nhược đến thế ...
Hix ... ! Chả hiểu sao 1 ******* con trai lại có thể khóc nhỉ ...vớ vẩn thật !

tamata
04-08-2007, 01:31 AM
Phải mua thêm hậu vệ cánh phải , tiền đạo , tiền vệ trụ thì may ra mới đá tốt mùa sau được

nguyennambinh2020
04-08-2007, 01:31 AM
2-1, rồi lại 2-1...trong 1 tuần mà chịu 2 trận thua với kịch bản tương tự.
Không hiểu, tụi nó biết khai thác điểm yếu của MU rồi thì phải???
Không sao, lạc quan lên các bạn. Quên các thất bại vừa qua để hướng tới những trận đấu quan trọng sắp tới.
Cố gắng lên, MU!

tamata
04-08-2007, 01:32 AM
2 trận liền đều gặp bọn trọng tài bẩn

Đến trận gặp bọn Chelsea nhất định phải cho bọn nó trắng mắt ra mới được , cho chừa cái thói ăn bẩn kiểu đấy đi

yêu_MU
04-08-2007, 01:32 AM
2-1, rồi lại 2-1...trong 1 tuần mà chịu 2 trận thua với kịch bản tương tự.
Không hiểu, tụi nó biết khai thác điểm yếu của MU rồi thì phải???
Không sao, lạc quan lên các bạn. Quên các thất bại vừa qua để hướng tới những trận đấu quan trọng sắp tới.
Cố gắng lên, MU!
Ừh thì cố gắng mùa sau vậy.. đá đấm như vậy mà đòi vô địch, hix, năm nay lại là CHelsea rồi

ZhaoYun
04-08-2007, 01:32 AM
Lại còn cái bọn Chelsea toàn ăn rùa nữa chứ , xem bọn đấy đá túc không chịu được
Trận trước thì ăn một bàn phút 90, trận này ăn quả sút xa của hậu vệ... toàn thắng sát nút. Cũng hy vọng MU san bớt số bàn thắng đều cho các trận, thắng nhiều trận quan trọng hơn thắng đậm vài trận.
2 trận liền đều gặp bọn trọng tài bẩn
đá R7 như thế mà kô chịu thổi phạt, ức chế quá

vietwow
04-08-2007, 01:35 AM
Trận này, MU kô còn là MU, mất trung tuyến, phối hợp rời rạc, mất bóng liên tục, rõ nhất là Scholes và Carrick. Còn về thế trận MU chẳng lấn lướt hơn là bao. Bàn thua đến từ tình huống y chang bàn thua ở trận gặp Roma, kô biết VDS nghĩ gì về 2 lần liên tiếp để thua như thế...còn bàn thua thứ 2 lỗi là do VDS, anh chẳng nhất thiết phải băng ra làm gì khi mà Rio đã đè người và trong tầm khống chế bóng....

Một trận thua vỡ nhiều thứ, MU đang đuối dần, và thiếu hụt lực lượng chính là điều mà họ đang phải gánh phải, Flectcher đá quá xoàng, còn Richardson thì kô cần phải bình luận...và MU hình như mag nặg tâm lý của trận đấu vào tuần sau, nếu không khéo có thể MU trắng tay tiếp vào mùa bóng này...khi đã tiến rất gần 3 mục tiêu...

=)) 2 bàn thua đổ cho VDS =)) pó tay, tui ko hiểu ông nghĩ gì khi nói vậy, dạo này nhiều người khoái "phân tích" wá nhỉ, bàn thua thứ 1 nếu ko có Richardson biểu diễn kỹ thuật brazil trước khu vụ penanty rồi bị mất bóng, rồi nếu Rio ko để ******* ghi bàn xông ào ào tới thì MU có bị thủng lưới ko ? Ở bàn thua thứ 2 rõ ràng Rio thấy VDC băng lên bắt bóng mà còn ào ào xông lên đá, và đây ko phải là lần đầu tiên anh phản lưới, chắc thành thói wen roài ;))

Đã vậy còn bảo mất trung tuyến, đá rời rạc, mất trung tuyến mà có thể ép sân 80% time à ? cơ hội rõ ràng ko dưới 5 lần cả trận. Nếu nó MU chẳng lấn lướt là bao thì xem kết quả Possesion đi nhé rồi nói

mabucoi
04-08-2007, 01:38 AM
Cũng dễ hiểu khi Ngài Alex giữ quân thôi, vì cứ nhìn vô lự lượng hiện thời của MU - trong lúc gây gắt nhất của một mùa giải, giữ quân cho những trận đấu quan trọng hơn khi mà đã xem xét thật lực của Port, không phải là đội bóng đang có phong độ tốt cho lắm. Có một điều là vận may không phải lúc nào cũng mỉm cười với bạn. Vào trận là thấy được sự lóng cóng của Flecher rồi Richarson, không thể tưởng tượng là cả trục giữa với Scholes và Carrick chơi như mơ ngủ. Nói chung là hình ảnh trong trận này của MU là bế tắc và mệt mỏi - thua không quan trọng vì dù gì vẫn còn hơn Chel 3 điểm và một hiệu số bàn thắng vượt trội mà quan trọng hơn là những trận đấu sắp tới họ có tiếp tục mơ ngủ như hôm nay không :tangbanh: :tangbanh:

stillo
04-08-2007, 01:38 AM
Việc trọng tài cũng không ảnh hưởng nhiều vì ở một số trận MU cũng gặp may khi trọng tài cho họ quả 11m. Nói chung nếu công bằng mà nói, Portsmouth đã có một trận thắng hoàn toàn xứng đáng. Việc bố trí cho Richardson và Fletcher vào ngay từ đầu có lẽ là một tính toán không tốt của Fergie. Nếu để Giggs và Smith (hoặc Ole) vào sân thì tốt biết mấy. Giggs sẽ vẫn đá ở vị trí sở trường là cánh trái, Smith sẽ chơi cùng Rooney với sự hỗ trợ của Ronaldo ở phía sau.

yêu_MU
04-08-2007, 01:39 AM
Trận trước thì ăn một bàn phút 90, trận này ăn quả sút xa của hậu vệ... toàn thắng sát nút. Cũng hy vọng MU san bớt số bàn thắng đều cho các trận, thắng nhiều trận quan trọng hơn thắng đậm vài trận.
Dù sao chel nó thua hay hoà nó đều ko bao giờ bị lép vế , vỡ thế trận như MU , hãy chấp nhận sự thật đi, chel toàn thua trong thế thiếu may mắn :| , còn MU thì thua theo kiểu buông xuôi

shinichi1487
04-08-2007, 01:39 AM
Ko thể hiểu nổi tại sao khi Sir cho Richarson đá chính nữa ... thật là phá hoại quá đi mất. Cứ tưởng sau cái thời giúp Wesbrom thì cậu này sẽ ngon, ai dè ...
Heinze đá cũng quá tệ ... thấy Evra khởi động mừng rồi, thế mà ko đc vào. Brown nữa ... đá chán thế chả muốn bình luận...
Ronaldo trận này cũng mất hút ... ngoài mấy pha ở hiệp 1 ra thì chả có quả nào nên hồn. Giggs sau khi vào sân thì chuyền hỏng quá nhiều ...
Ấn tượng nhất chỉ là Smith, anh ấy cũng có cơ hội ở những phút cuối, tiếc là James quá xuất sắc ...
Thua trận này chúng ta hơn Chel 3 điểm và còn 6 trận nữa ... liệu có ai dám đảm bảo chúng ta sẽ thắng 5 trận...tớ lo quá !

tamata
04-08-2007, 01:42 AM
Dù sao chel nó thua hay hoà nó đều ko bao giờ bị lép vế , vỡ thế trận như MU , hãy chấp nhận sự thật đi, chel toàn thua trong thế thiếu may mắn :| , còn MU thì thua theo kiểu buông xuôi
Bọn Chelsea thắng trận trước quá rùa còn gì nữa , đáng ra 2 trận gần đây bọn nó chỉ được 1 điểm là giỏi , thế mà thắng 2 trận liền , ức chế quá

bestboy_nhl
04-08-2007, 01:43 AM
=)) 2 bàn thua đổ cho VDS =)) pó tay, tui ko hiểu ông nghĩ gì khi nói vậy, dạo này nhiều người khoái "phân tích" wá nhỉ, bàn thua thứ 1 nếu ko có Richardson biểu diễn kỹ thuật brazil trước khu vụ penanty rồi bị mất bóng, rồi nếu Rio ko để ******* ghi bàn xông ào ào tới thì MU có bị thủng lưới ko ? Ở bàn thua thứ 2 rõ ràng Rio thấy VDC băng lên bắt bóng mà còn ào ào xông lên đá, và đây ko phải là lần đầu tiên anh phản lưới, chắc thành thói wen roài ;))

Đã vậy còn bảo mất trung tuyến, đá rời rạc, mất trung tuyến mà có thể ép sân 80% time à ? cơ hội rõ ràng ko dưới 5 lần cả trận. Nếu nó MU chẳng lấn lướt là bao thì xem kết quả Possesion đi nhé rồi nói

Ép sân 80%, bác hơi nổ đấy :)), còn bàn thua bác nghĩ thế nào tuỳ ở bác, thế bác cũg đổ tại tên này tên kia...cái chính là xử lý theo 1 cách khác thì chả phải vào lưới nhặt bóng bác àh mà làm tới 2 lần trong 2 trận, theo bác đó là gì...=)). Còn nếu bác ấy kô chạy ra thì liệu Ferdinand có cơ hội ghi tên mình vào danh sách ghi bàn không, điều đó còn phải nghĩ đấy bác...

Bác cứ bảo ép sân 80% là kô mất trung tuyến àh...:))

stillo
04-08-2007, 01:46 AM
=)) 2 bàn thua đổ cho VDS =)) pó tay, tui ko hiểu ông nghĩ gì khi nói vậy, dạo này nhiều người khoái "phân tích" wá nhỉ, bàn thua thứ 1 nếu ko có Richardson biểu diễn kỹ thuật brazil trước khu vụ penanty rồi bị mất bóng, rồi nếu Rio ko để ******* ghi bàn xông ào ào tới thì MU có bị thủng lưới ko ? Ở bàn thua thứ 2 rõ ràng Rio thấy VDC băng lên bắt bóng mà còn ào ào xông lên đá, và đây ko phải là lần đầu tiên anh phản lưới, chắc thành thói wen roài ;))

Đã vậy còn bảo mất trung tuyến, đá rời rạc, mất trung tuyến mà có thể ép sân 80% time à ? cơ hội rõ ràng ko dưới 5 lần cả trận. Nếu nó MU chẳng lấn lướt là bao thì xem kết quả Possesion đi nhé rồi nói
Mình đồng ý với ý kiến của bestboy. Ở đây phân tích để tăng kiến thức hiểu biết, chứ không phải để chứng tỏ một cái gì đó, em hiểu chứ?

Lỗi bàn thua thứ 1. Về nguy tắc VDS không được phép đẩy bóng ra vì những cú sút từ xa như vậy luôn có tiền đạo đối phương áp sát khung thành và họ sẵn sàng đá bồi ngay nếu như bóng được đẩy ra. Để an toàn thì bắt buộc thủ môn phải đấm bóng thật mạnh ra khỏi khu vực 16m50 hoặc đẩy bóng qua xà. Trong trường hợp này, VDS đã không làm như vậy và đẩy bóng ra lại không đủ mạnh khiến bóng đên đúng tầm chân của tiền đạo đối phương.

Lỗi bàn thua thứ 2. Đây không chỉ riêng lỗi của VDS hay của Rio mà là sự không hiểu nhau giữa 2 cầu thủ. Như VDS mắc lỗi nặng hơn khi tại sao lại lao lên phía trên trong khi đã có 2 hậu vệ áp sát tiền đạo đối phương rồi?? Và Rio đã bất cẩn khi chuyền bóng về cho VDS trong khi không để ý (đó là theo tính cảm nhận của cầu thủ như Rio).

Còn chuyện ép sân gì mà 80%??? Em lấy số liệu này ở đâu ra? Theo như nhận xét của BBC thì tỉ lệ là 46/54, nghiêng về MU.

shinichi1487
04-08-2007, 01:48 AM
Ép sân 80%, bác hơi nổ đấy :)), còn bàn thua bác nghĩ thế nào tuỳ ở bác, thế bác cũg đổ tại tên này tên kia...cái chính là xử lý theo 1 cách khác thì chả phải vào lưới nhặt bóng bác àh mà làm tới 2 lần trong 2 trận, theo bác đó là gì...=)). Còn nếu bác ấy kô chạy ra thì liệu Ferdinand có cơ hội ghi tên mình vào danh sách ghi bàn không, điều đó còn phải nghĩ đấy bác...

Bác cứ bảo ép sân 80% là kô mất trung tuyến àh...:))

Em ko phủ nhận ... trung tuyến chúng ta đã bị xé nát .
Cầm bóng rất lúng túng và vụng về, chuyền hỏng rất nhiều...ko phối hợp nhỏ mà chỉ chuyền dài ...hix ! mất bóng thường xuyên và rất nguy hiểm ...
Carrick và Scholes chỉ là cái bóng của mình ... thiếu hẳn đi sự quyết liệt vốn thấy...đá cứ như giữ sức ấy :D ko hiểu nổi...

cristiano
04-08-2007, 01:50 AM
Trận này Giggs mah cũng chuyền sai thì hết hiểu nổi, giờ không nên truy trách nhiệm vì ai, mah nên hy vọng Man U sẽ tích cực thi đấu hơn, chúng ta chỉ mất lợi thế trong cuộc đua đển chức vô địch, chứ k phải là k còn cơ hội, vẫn còn cơ hội cho Man U sửa sai. Thật là k có gì đau bằng khi đến sát nút mah lại bị mất, chẳng thà như Arsenal, chấp nhận thua từ đầu, đằng này chúng ta đang như vũ bão tiến về đích, thế mah, đau wá ><

parkjunwung
04-08-2007, 01:51 AM
Trận này United xuống sức thấy rõ sau trận với Roma, cả đội thi đấu rời rạc, dù kiểm soát nhiều bóng hơn nhưng do thể lực không đảm bảo nên không tạo được sự kết dính trong lối chơi. Có thể thấy rõ điều này qua những đường chuyền không địa chỉ và rất non của các cầu thủ M.U; Ferguson thật sự đã chủ quan khi để Giggs ở ngoài và cho Richardson đá chính, cầu thủ này thực sự muôn đời không thể tiến bộ được. Lối đá quá kém thông minh, cứng nhắc cùng những pha xử lí hết sức nghiệp dư. Từ lâu nay mỗi khi cầu thủ này đá chính hiếm khi M.U dành được kết quả thuận lợi. Bàn thua đầu tiên cũng xuất phát từ sai lầm cẩu thả của Richardson, trong trận anh này liên tục có những pha đi bóng và cầm bóng rất kém hiệu quả. Làm cho cánh trái của M.U yếu hẳn.

Trong khi M.U xuống sức thấy rõ sau trận với AS thì Portsmouth lại quá khỏe khi mà ta có thể đếm ra đội hình của CLB này phải có đến 7-8 cầu thủ da màu ở đội hình xuất phát. 4 hậu vệ thì có đến 3 người da màu, 2 tiền đạo cũng là người da màu. Nhất là các hậu vệ của đội bạn quá khỏe và luôn thắng trong những pha tranh chấp tay đôi. Khi mà Ronaldo ko phát huy được gì thì M.U cũng tỏ ra bế tắc, điều này phản ánh rõ sự dựa dẫm quá nhiều vào Ronaldo của United.

Carrick trận này cũng ko lấy gì làm xuất sắc lắm với những xử lí khá vụng, khi có cơ hội sút xa thì thiếu chuẩn xác mà khi có cơ hội sút gần thì để bóng đi quá dài. Các đường chuyền ở giữa sân cũng chỉ ở mức bình thường, đồng thời có một vài pha xử lí rất mạo hiểm. Đặc biệt hàng công của M.U trận này cảm thấy thiếu vắng rõ một tiền đạo chủ chốt. Ronaldo và Rooney được bố trí đá tiền đạo nhưng 2 cầu thủ này liên tục di chuyển rộng dẫn đến ko có 1 tiền đạo thực thụ ở vòng cấm để thu hút sự chú ý và tạo khoảng trống cho các tiền vệ công và tiền đạo lùi. Đánh mất hẳn một lợi thế của M.U.

Quả thật Ferguson nói không sai, tháng 4 luôn là tháng quan trọng nhất mùa giải. Chỉ cần xảy chân trong tháng này là có thể sôi hỏng bỏng không cả mùa bóng. Vậy mà chính ông cũng tỏ vẻ chủ quan, thể hiện rõ ở những cầu thủ ra sân trận này. Ferguson muốn tập trung cho trận tại cúp C1 ? tốt thôi, nhưng với những sự chủ quan như vậy M.U có thể đánh mất cả mùa giải chứ đừng nói đến cú ăn ba.

Hãy thử tưởng tượng xem, thua trận này >>> vừa gây tâm lí không tốt cho trận với Roma lại vừa bị Chelsea rút ngắn 3 điểm. Chưa nghĩ trận tới với Roma ra sao nhưng chỉ cần 1 trận hòa nữa là chức vô địch không còn nằm trong tầm tay nữa. Có lẽ Fergie nên học bài học của Arsenal mùa này, chỉ vì muốn tập trung cho tất cả các giải đấu mà cuối cùng Arsenal đã trắng tay trên tất cả các mặt trận. Quả thật là đáng lo ...

Cristiano Tu
04-08-2007, 02:07 AM
có ai mua không?Bán luôn,không phải mặc cả gì lằng nhằng,những cái tên cần bắn sới là Brown,OShea,Richardson,có lẽ là cả Heinze(mặc dù rất quý anh chàng này:please: )
Carrick sút lúc nào cũng như là chuyền ý,chán thật ẻo lả quá:dry:
Trận này đá như khẹc không thể chấp nhận nổi:ranting:
còn chuyện trọng tài và pha bóng của Rooney nữa.Có ai muốn bình luận gì không
hix

cuongtrangvip2810
04-08-2007, 02:11 AM
Năm nay mà ko vô địch được PL thì xấu hổ lắm.

vietwow
04-08-2007, 02:23 AM
Ép sân 80%, bác hơi nổ đấy :)), còn bàn thua bác nghĩ thế nào tuỳ ở bác, thế bác cũg đổ tại tên này tên kia...cái chính là xử lý theo 1 cách khác thì chả phải vào lưới nhặt bóng bác àh mà làm tới 2 lần trong 2 trận, theo bác đó là gì...=)). Còn nếu bác ấy kô chạy ra thì liệu Ferdinand có cơ hội ghi tên mình vào danh sách ghi bàn không, điều đó còn phải nghĩ đấy bác...

Bác cứ bảo ép sân 80% là kô mất trung tuyến àh...:))

Bác này khoái nói chuyện kiểu "chơ búa" nhỉ, ép sân 80 % hay ko thì cứ thống kê từ Possesion, số cơ hội, số cút sút là biếtvấn để ko phải đổ cho ai mà là mà bít xét lỗi của ai, nói kiểu "chơ búa" của bác thì em thua :-h bác mún lỗi ai tùy bác. Theo cái câu in đậm của bác thì có lẽ kiểu gì MU cũng thua, thôi thì để Richardson, Silveestre, Brown , Saha đá hết 90' đi cho rồi cố gắng làm gì =))


Mình đồng ý với ý kiến của bestboy. Ở đây phân tích để tăng kiến thức hiểu biết, chứ không phải để chứng tỏ một cái gì đó, em hiểu chứ?

Lỗi bàn thua thứ 1. Về nguy tắc VDS không được phép đẩy bóng ra vì những cú sút từ xa như vậy luôn có tiền đạo đối phương áp sát khung thành và họ sẵn sàng đá bồi ngay nếu như bóng được đẩy ra. Để an toàn thì bắt buộc thủ môn phải đấm bóng thật mạnh ra khỏi khu vực 16m50 hoặc đẩy bóng qua xà. Trong trường hợp này, VDS đã không làm như vậy và đẩy bóng ra lại không đủ mạnh khiến bóng đên đúng tầm chân của tiền đạo đối phương.

Lỗi bàn thua thứ 2. Đây không chỉ riêng lỗi của VDS hay của Rio mà là sự không hiểu nhau giữa 2 cầu thủ. Như VDS mắc lỗi nặng hơn khi tại sao lại lao lên phía trên trong khi đã có 2 hậu vệ áp sát tiền đạo đối phương rồi?? Và Rio đã bất cẩn khi chuyền bóng về cho VDS trong khi không để ý (đó là theo tính cảm nhận của cầu thủ như Rio).

Còn chuyện ép sân gì mà 80%??? Em lấy số liệu này ở đâu ra? Theo như nhận xét của BBC thì tỉ lệ là 46/54, nghiêng về MU.

Bàn thua thứ 1 bóng hơi xoáy và được sút với 1 tình huống bất ngờ + với đối phương đã vào tới vòng cấm địa rồi mà bác đòi VDS bắt dính thì chắc bác kêu Cech, Buffon về bắt cho MU, may ra :-?? Lỗi do ai thì bác cứ xem bài bác packjungwung phân tích đi nhá

Bàn thứ 2, VDS sẽ ko lao ra nếu Rio đá chắc, chẳng có thủ môn nào *** phải tốn sức khi hậu vệ chơi tốt, bàn thứ 1 rio đã ko kèm nổi tiền đạo đối phương, liệu có nên tin tương anh ta nữa khi hiện cơ hội là 50/50 ko ? Đối với 1 hậu vệ căn bản là phải biết phối hợp với thủ môn đầu tiên, cứ nhắm mắt nhắm mũi mà chuyển về ...... "trong lúc thủ môn ko để ý" thì còn gì mà nói nữa

stillo
04-08-2007, 02:33 AM
Bác này khoái nói chuyện kiểu "chơ búa" nhỉ, ép sân 80 % hay ko thì cứ thống kê từ Possesion, số cơ hội, số cút sút là biếtvấn để ko phải đổ cho ai mà là mà bít xét lỗi của ai, nói kiểu "chơ búa" của bác thì em thua :-h bác mún lỗi ai tùy bác. Theo cái câu in đậm của bác thì có lẽ kiểu gì MU cũng thua, thôi thì để Richardson, Silveestre, Brown , Saha đá hết 90' đi cho rồi cố gắng làm gì =))




Bàn thua thứ 1 bóng hơi xoáy và được sút với 1 tình huống bất ngờ + với đối phương đã vào tới vòng cấm địa rồi mà bác đòi VDS bắt dính thì chắc bác kêu Cech, Buffon về bắt cho MU, may ra :-?? Lỗi do ai thì bác cứ xem bài bác packjungwung phân tích đi nhá

Bàn thứ 2, VDS sẽ ko lao ra nếu Rio đá chắc, chẳng có thủ môn nào *** phải tốn sức khi hậu vệ chơi tốt, bàn thứ 1 rio đã ko kèm nổi tiền đạo đối phương, liệu có nên tin tương anh ta nữa khi hiện cơ hội là 50/50 ko ? Đối với 1 hậu vệ căn bản là phải biết phối hợp với thủ môn đầu tiên, cứ nhắm mắt nhắm mũi mà chuyển về ...... "trong lúc thủ môn ko để ý" thì còn gì mà nói nữa
Nói với em chán bỏ xừ. Cái 80% kiểm soát bóng là cái đó em tự nghĩ ra à? Số liệu cụ thể đâu? Cái gì cũng phải có chứng cứ chứ hehe...Còn việc hiệp 1 tỉ lệ kiểm soát bóng là 46/54, còn ở cả trận đấu này 44/56. Cái này em có thể lên BBC xem lại nhé. MU chỉ nhỉnh hơn một chút thôi, lấy đâu ra 80%?

Còn việc bắt lỗi ở bàn thua thứ 1 thì cái lỗi để mất bóng đương nhiên là do Richardson, nhưng nếu VDS tỉnh táo thì vẫn có khả năng cứu thua được bàn đó. Nếu như bàn thắng trực tiếp sau khi mất bóng từ chân của Richardson thì không có gì để bàn cãi, nhưng sau đó VDS đã có thể đẩy bóng ra, vì trên thực tế bóng đi không thật sự khó.

vietwow
04-08-2007, 02:41 AM
Nói với em chán bỏ xừ. Cái 80% kiểm soát bóng là cái đó em tự nghĩ ra à? Số liệu cụ thể đâu? Cái gì cũng phải có chứng cứ chứ hehe...Còn việc hiệp 1 tỉ lệ kiểm soát bóng là 46/54, còn ở cả trận đấu này 44/56. Cái này em có thể lên BBC xem lại nhé. MU chỉ nhỉnh hơn một chút thôi, lấy đâu ra 80%?

Còn việc bắt lỗi ở bàn thua thứ 1 thì cái lỗi để mất bóng đương nhiên là do Richardson, nhưng nếu VDS tỉnh táo thì vẫn có khả năng cứu thua được bàn đó. Nếu như bàn thắng trực tiếp sau khi mất bóng từ chân của Richardson thì không có gì để bàn cãi, nhưng sau đó VDS đã có thể đẩy bóng ra, vì trên thực tế bóng đi không thật sự khó.

Ok, công nhận 80% của em là xạo được chưa ? bởi vì theo quan điểm em là MU ép sân hầu hết, còn các bác thì ko

Về lỗi bàn thua thứ 1, bác bảo "nếu VDS tỉnh táo thì vẫn có khả năng cứu thua được" thì em cũng nói là nếu Rio kèm người chắc thì sẽ ko có ai ghi bàn được, bác nên nhơ từ "nếu" trong bóng đá là 1 từ vô nghĩa, bóng đá hấp dẫn ở chỗ giây cuối cũng có thể ghi bàn, vì thế nếu dùng từ "nếu" thì ko biết bao nhiêu người đả dùng rồi, khoảng cách giữa "nếu" và thực là rất gần mà cũng cực kỳ mogn manh. Mấy bác nghĩ xem VDS bao nhiu tuổi rồi ? VDS cứu thua MU rất nhiều rồi đặc biệt là ở độ tuổi ko ai tưởng tượng nỗi, đằng này do VDC cứu thua nhiều wá nên các bác cứ ảo tưởng anh ta là super man, cú nào cũng tỉnh tảo đỡ được, cái này cũng giống Rooney thôi (mặc dù ngược lại), anh chưa đạt đến tầm Ronaldinho, Henry .. mà ai cũng gán cho nhiều danh hiệu, tiềm năng vào rồi giờ khi đá dở dài hạn thì đem ra soi mói. Đúng là chán fan MU thật

Mấy bác cứ thấy VDS hay đấm bóng ra là chửi, mấy bác nghĩ VDS làm thủ môn chuyện nghiệp và thành tựu qua bao nhiu năm rồi ? đã bao giờ mắc lỗi ngớ ngẩn như Seaman, Robinson .. chưa ? mấy bác nghĩ VDS *** đến nỗi ko thể sửa 1 lỗi vừa mắc à (mà nó ko phải là 1 lỗi quá khó) ?

Mr_Fantomas
04-08-2007, 02:50 AM
Theo mình thì trận này thua là do Sir Alex, cứ trận nào chủ wan thắng chắc, trận nào cứ chăm chăm dưỡng wân, thì trận đ1o mình chẳng đấm đá ra gì. Như trận gặp Reading ở FA, mình cũng lo dưỡng wân, đưa ng đội dự bị vô, cuối cùng chẳng những k dưỡng sức, mah còn tốn thêm sức đá lại. Chẳng thà đưa đội chính vô, ghi vài bàn an toàn rồi rút ra, đầu trận thấy danh sách ra sân là thấy phiêu rồi. Thêm cái nữa dạo này VDS bất cẩn wá, cứ hay bị giật mình, trái của Vucinic với trái của Taylor vừa rồi là cùng 1 kịch bản -_- MU k thay đổi, đấm đá kiểu này có 1 danh hiệu cũng là khó chứ đừng nói là ăn 3 ăn 4 gì
Trận này sao mà trách SAF đc. Nếu như Vidic và Neville ko chấn thương thì làm gì có chuyện khung thành MU bị bắn bùm bùm như thế chứ

aidepthichat
04-08-2007, 07:13 AM
Ko thể hiểu nổi tại sao khi Sir cho Richarson đá chính nữa ... thật là phá hoại quá đi mất. Cứ tưởng sau cái thời giúp Wesbrom thì cậu này sẽ ngon, ai dè ...
Heinze đá cũng quá tệ ... thấy Evra khởi động mừng rồi, thế mà ko đc vào. Brown nữa ... đá chán thế chả muốn bình luận...
Ronaldo trận này cũng mất hút ... ngoài mấy pha ở hiệp 1 ra thì chả có quả nào nên hồn. Giggs sau khi vào sân thì chuyền hỏng quá nhiều ...
Ấn tượng nhất chỉ là Smith, anh ấy cũng có cơ hội ở những phút cuối, tiếc là James quá xuất sắc ...
Thua trận này chúng ta hơn Chel 3 điểm và còn 6 trận nữa ... liệu có ai dám đảm bảo chúng ta sẽ thắng 5 trận...tớ lo quá !

MU vẫn còn nhiều (3) cơ hội hơn Chelsea đó bạn à. Vì nếu MU thua thêm hai trận cho Chelsea dẫn trước 3 điểm thì mình vẫn còn nuôi hi vọng dập Chelsea ở trận kế cuối. lúc đó MU hòa điểm với CHEL nhưng hơn bàn thắng thì MU vẫn dành được vô địch thôi.
:manucheer :manucheer :muflag: :manucheer :manucheer

kien88
04-08-2007, 07:40 AM
MU suốt phát với đội hình ko phải mạnh nhất,thiếu vắng vidic,evra,saha,park trong đội hình ra quân.Sau những phút đầu thi đấu ko thuyết phục.Phút 30 sau sai lầm của Van De Sar,MU đã phải trả giá bằng 1 bàn thua trông thấy.Sau đó MU có tấn công xong cũng ko sắc sảo vì Ro7 và Ro8 ko tỏa sáng.Theo thường lệ cứ khoảng 20 phút cuối là hậu vệ MU lại thi đấu thiếu tập trung,Ferdinand và Van De Sar ko hiểu ý nhau dẫn đến bàn thua thứ 2.Lúc này các cổ động viên Portsmouth đã ăn mừng thì phút thứ 90 O'shea an ủi cộ động viên MU bằng 1 bàn thắng danh dự.MU đã gục ngã khoảng cách với Chelsea chỉ còn là 1 điểm.Đó là hệ quả của lịch thi đấu dày đặc và hàng loạt các chấn thương mà MU gắng chịu trong thời gian qua.Nhưng ko sao,cổ động viên của MU sẽ luôn hướng và ủng hộ MU đến cùng.Trận thua này chưa phải là tất cả!!!!!:manucheer
Đành rằng trong thời điểm hiện nay,việc giữ người là hết sức cần thiết,nhưng chắc chắn một điều rằng chiến thuật của Sir Alex mấy trận gần đây có vấn đề.Tuy rằng lực lượng bị sứt mẻ,portsmouth thì ngang ngược nhưng thiết nghĩ nếu MU cố gắng "giải quyết" ngay trong hiệp một rùi hiệp 2 đá cầm chừng thì sẽ đỡ đau đầu về bài toán giữ sức.Liệu rùi đây ko bít có qua được mấy "nhóc" roma ko nữa.Niềm tin yêu về MU thì vẫn còn đó nhưng lo lắng về một mùa giải thất bát thì thật sự đã bắt đầu .Hix..:14:
Có lễ để cứu vớt lúc này không còn cách nào khác chính là phải bằng mọi cách vượt qua chel trong những trận đối đầu sắp tới trong cả 2 mặt trận(FA và PL)
@:boylovemusic91sao khoảng cách chỉ là một điểm hả bạn,chúng ta còn hơn cả 3 diểm cơ mà

mr_smith
04-08-2007, 08:29 AM
Hãy xem các cầu thủ của chúng ta đã làm được gì??? Chả có gì ngoài nỗi thất vọng. Tuần vừa này đã không thể ngủ được khi MU bại trận. Trận thua Roma còn có thể hiểu được là do mất người quá sớm, còn trận này thì tai sao chứ. Cả đội ai cũng dá như gà mắc tóc vậy. Đá như vậy làm sao có thể mơ đến cú ăn 3 chứ.

mr_smith
04-08-2007, 08:33 AM
@:stillo:
VDS nghĩ gì khi để thua 2 bàn y hệt nhau trong vòng mấy ngày vậy nhỉ????

Sheva90
04-08-2007, 08:54 AM
Hôm qua có vẻ cụ ALEX xác đinh là thua. Thấy vẻ mặt rất bình thản, không lo lắng gì. Chấp nhận giữ sức cho trận ROMA.

Những cũng lạ, nếu thế thì vứt béng hết ROONEY+RO7 ở nhà đi, vào sân chỉ thêm mệt .

Tui có cảm giác năm nay CHELSEA sẽ bứt lên và vô địch. Cái sự rùa ở đời nó nhiều lắm, khó đoán được.Nhưng 3 điểm là rất mong manh. Tất nhiên MU mà không thắng trong 2 trận tới thì coi như CHELSEA sẽ lại có cúp.

takura
04-08-2007, 09:07 AM
Tui không hiểu nổi cái bàn thắng ngớ ngẩn của Rio. đó là kết quả của một sự mệt mỏi ở các cầu thủ chăng????? Có lẽ cũng không nên trách các cầu thủ của chúng ta. Họ đã thi đấu hết sức mình vả lại lực lượng của MU lúc này không phải là mạnh nhất. Khoảng cách 3 điểm khá mong manh, nhưng MU sẽ tạo lại một khoảng cách 6 điểm như trước kia bằng việc giành chiến thắng trong trận lượt về gặp Chelse đó cũng chính là điểm chấm dứt cho mọi nổ lực của Chelse. MU vô địch.

Madam
04-08-2007, 09:17 AM
Có những lúc "chuyện nhỏ" tưởng như là khó...
có những lúc thấy lo nhưng mọi chuyện lại chẳng nhằm nhò...
có những lúc ngặt nghèo tưởng như xong rồi đó...
Nhưng nghĩ lại mọi chuyện chẳng đáng mà lo...A há...!!!
CHỈ LÀ CHUYỆN NHỎ.............!!!

Phải chi các cầu thủ MU nghe được bài hát này nhỉ !

stillo
04-08-2007, 09:18 AM
Ok, công nhận 80% của em là xạo được chưa ? bởi vì theo quan điểm em là MU ép sân hầu hết, còn các bác thì ko

Về lỗi bàn thua thứ 1, bác bảo "nếu VDS tỉnh táo thì vẫn có khả năng cứu thua được" thì em cũng nói là nếu Rio kèm người chắc thì sẽ ko có ai ghi bàn được, bác nên nhơ từ "nếu" trong bóng đá là 1 từ vô nghĩa, bóng đá hấp dẫn ở chỗ giây cuối cũng có thể ghi bàn, vì thế nếu dùng từ "nếu" thì ko biết bao nhiêu người đả dùng rồi, khoảng cách giữa "nếu" và thực là rất gần mà cũng cực kỳ mogn manh. Mấy bác nghĩ xem VDS bao nhiu tuổi rồi ? VDS cứu thua MU rất nhiều rồi đặc biệt là ở độ tuổi ko ai tưởng tượng nỗi, đằng này do VDC cứu thua nhiều wá nên các bác cứ ảo tưởng anh ta là super man, cú nào cũng tỉnh tảo đỡ được, cái này cũng giống Rooney thôi (mặc dù ngược lại), anh chưa đạt đến tầm Ronaldinho, Henry .. mà ai cũng gán cho nhiều danh hiệu, tiềm năng vào rồi giờ khi đá dở dài hạn thì đem ra soi mói. Đúng là chán fan MU thật

Mấy bác cứ thấy VDS hay đấm bóng ra là chửi, mấy bác nghĩ VDS làm thủ môn chuyện nghiệp và thành tựu qua bao nhiu năm rồi ? đã bao giờ mắc lỗi ngớ ngẩn như Seaman, Robinson .. chưa ? mấy bác nghĩ VDS *** đến nỗi ko thể sửa 1 lỗi vừa mắc à (mà nó ko phải là 1 lỗi quá khó) ?
Cái gì cũng phải có công bằng của nó và chúng ta cũng nên đánh giá trận đấu một cách công bằng chứ.

Để tìm hiểu về bàn thắng này do lỗi của ai, anh đã lên skysports, manutd.com và chỉ cần nhìn qua về tình huống này thì họ đã nhận xét như sau:

Skysports: An Edwin van der Sar error allowed Matthew Taylor to open the scoring on the half hour mark, and United could not repeat their comeback from last week as Pompey held on for victory.
http://home.skysports.com/matchreport.aspx?fxid=298445&channel=football_home&cpid=8

Manutd.com: If van der Sar was in any way accountable for Pompey’s opener, he redeemed himself in first half stoppage time with a fine save to thwart Taylor, pulling off a strong close range save after defensive hesitancy from O'Shea and Wes Brown.
http://www.manutd.com/default.sps?pagegid={F9E570E6-407E-44BC-800F-4A3110258114}&newsid=417070&page=2

Đó là theo nhận xét của những chuyên gia về bóng đá chứ không phải của riêng anh. Trong bóng đá vẫn có từ "nếu" vì "nếu" giúp cho người ta có kinh nghiệm hơn, nó giúp cho người ta hoàn thiện hơn. Chình vì vậy nó không hoàn toàn là những từ vô nghĩa.

VDS chính vì không phải là super man nên anh mới mắc sai lầm, đó cũng là điều dễ hiểu.

hoangtusanco
04-08-2007, 09:31 AM
chán quá, MU thua chả muốn bình luận gì nhiều

takura
04-08-2007, 09:33 AM
đây chỉ là một phút xảy chân của MU mà thui. nhất định MU sẽ vẫn là người đến đích đầu tiên

Lost
04-08-2007, 09:35 AM
Hàng thủ đá tệ wá.2 bàn thua đều có lỗi của Rio cả.
Trọng tài bắt như ****,đúng là sân Pos

alansmith611
04-08-2007, 09:36 AM
thật khủng khíp và đau đớn,ko hỉu chyện gì nữa,buồn quá đi thôi,MU ơi làm sao bi h.Chán hậu vệ ghê,khổ thân Rio được hum làm đội trưởng thi...Sao ko thay đổi sớm hơn,Smith của tớ ấy,hichic,

El Nino0.5
04-08-2007, 09:46 AM
Trọng tài hình như bị mua chuộc ấy.2 quả penalty rành rành mà ko cho hưởng quả nào>>>>>chán.Nhưng thật ra thì MU hôm qua đá cũng ko dc hay cho lắm

SuperRooNey091
04-08-2007, 10:08 AM
Hôm qua Mu thua là đúng thôi,chấn thương chỉ là một phần mà chủ yếu là các cầu thủ đã thấm mệt sau trận gặp Roma vừa rồi phải đấu với cảnh thiếu người.Nhìn Ronaldo thì biết mặc dù rất cố gắng nhưng có thể nhận thấy anh xuống sức rõ rệt so với mấy trận trước

Portsmouth cũng thắng rất xứng đáng khi hàng thủ họ chơi quá hay,Lauren bên cánh phải đá quá kinh nghiệm trong khi Primus thì quá khỏe.Hơn nữa ngoài bàn thắng ra Portsmouth còn tạo được khá nhiều cơ hội rất nguy hiểm,điển hình là quả Van Der Sar phải dùng đến đầu ngón tay để giải nguy

Thua trận này khả năng vô địch của Mu có giảm đôi chút nhưng vẫn phải tầm 65-70% bởi Chelsea còn phải làm khách trên sân Newcastle,Arsenal(luôn đá rất hay khi đụng mấy ông lớn),Westham(đang khát điểm trụ hạng).

MU CỐ LÊN!:manucheer

rapclub
04-08-2007, 10:09 AM
trọng tài trận này bắt quá dở, gần như toàn bộ hiệp 2 ông ta để mặc cho các cầu thủ phạm lỗi mà chẳng thổi phạt gì

Kill
04-08-2007, 10:22 AM
Sai lầm nảy sinh sai lầm. Fletcher và Richardson đá tiền vệ cánh không những không tạo được động lực cho bộ đôi tiền đạo trận này là Rooney và Ronaldo, mà một trong số họ còn gián tiếp dẫn đến bàn thua đầu tiên của đội nhà. Chính Richardson, trong tình huống ở phút 30, là người lóng ngóng để mất bóng ngay trước khu cấm địa đội nhà, tạo điều kiện để Mwaruwari tung ra cú sút trái phá, buộc Van der Sar phải đẩy bóng ra. Taylor nhanh chân ập vào tung người đệm bóng, dù bị Ferdinand theo kèm nhưng cú dứt điểm nhẹ của tiền vệ này vẫn đủ để khiến mành lưới MU phải tung lên.
ko ngờ MU đá chán thế !
ko :spam:

ly_tieu_long_19121985
04-08-2007, 10:30 AM
THua cũng đúng ( mặc dù nếu trọng tài bắt đúng thì có thể tình thế đã khác), Giggs đá chán quá , toàn chuyền hỏng , Ronaldo quá mệt mỏi , Paul thì vẫn đá chán . Richarson , Fletcher thì kô bàn . Kô biết trận tới gặp ROMA có trụ được kô? Chắc là 1-1 thôi!Buồn quá! Đúng vào lúc quan trọng thì lại thiếu may mắn , phong độ

waney_rooney
04-08-2007, 10:31 AM
thất vọng tràn trề
hình như vẫn bị áp lực từ trận thua ROma hay sao ý
đá như người mất hồn
như vậy là MU=Chelsea+3 roài
mà còn đến mấy vòng đấu nữa
MU phải cố lên
MU chiến thắng

Sheva90
04-08-2007, 11:14 AM
Thực tình là hôm qua xem MU đá không có chút ý trí nào hết.

Không thể đổ tại JAMES quá hay được.

2 bàn thua đều có lỗi của VAN hết, RIO thì không hiểu ý .thỉnh thoảng ông này lại có mấy pha rất thiếu tập trung.

Có vẻ như ALEX hôm qua không xác định rõ là THẮNG hay THUA để giữ sức.

Nếu như thua nốt ROMA thì hơi phí. Trận thua hôm qua có lẽ sẽ là BƯỚC NGOẶT của mùa giải năm nay.

->TRĂNGs TAY cho MU chăng???

boypone101
04-08-2007, 11:15 AM
Sai lầm là cho Richarson đá từ đầu, xui là trọng tài có mắt như mù, ko có bàn thắng là do ko có 1 tiền đạo thực thụ, thua là do thiếu hiểu ý ở hàng phòng ngự. Chỉ comment vậy thôi, ko muốn nói gì thêm nữa.

tak_chan
04-08-2007, 12:47 PM
MU thua ,vì sao .Vì MU không muốn bóp chết MU như Che đó làm đó thôi.

duytung
04-08-2007, 12:56 PM
MU hôm qua đá 1 trận đấu có thể nói là rất củ chuối

cầm bóng vượt trội so với đối phương,tấn công cũng nhiều nhưng độ hiệu quả thì chẳng thấy đâu

nhìn 2 bàn thua sẽ rõ :

_bàn 1 : sau 1 pha đỡ ngực đầy chất Brazil,ý của RICHARDSON là định tâng bóng qua đầu đối phương nhưng ko thành và kết quả : bóng dội xà - TAYLOR chõm -> có giời bắt đc

_bàn 2 : thể hiện rõ sự ko ăn ý giữa HV và TM,cụ SAR ko hiểu nên "mình ta ta cứ chạy lên",RIO trong 1 ngày đc làm đội trưởng "mình ta ta cứ chuyền về" -> GOAL

-> tội cho RIO - đốt nhà ;))

duytung
04-08-2007, 12:57 PM
MU thua ,vì sao .Vì MU không muốn bóp chết MU như Che đó làm đó thôi.
thua là thua chứ sao !!

thắng nhiều thì cũng phải có lúc thua,đừng đổ lí do này nọ :mushirt:

becks1986
04-08-2007, 01:16 PM
đừng bi quan,mỗi lần vấp ngã là mỗi lần MU đứng dậy mạnh mẽ hơn,hãy tin đây là cú hích để MU bừng tỉnh giành cú ăn 3 vào cuối mùa giải

duytung
04-08-2007, 01:19 PM
Fergie: "Cầu thủ của tôi đã kiệt sức"

Sau trận đấu tại Fratton Park tối qua, Sir Alex Ferguson đã cho rằng nguyên nhân chính khiến MU bị đội chủ nhà Portsmouth quật ngã là vì họ đã quá mệt mỏi sau trận tứ kết lượt đi của Champions League hồi giữa tuần trước.

Trận thua tai hại thứ hai với cùng tỷ số 1-2 chỉ trong vòng 3 ngày đã khiến cho khoảng cách giữa Man United và đội nhì bảng Chelsea chỉ còn là 3 điểm bởi The Blues đã thắng Tottenham Hotspur với tỷ số 1-0 cách đó ít giờ.


Nhà cầm quân người Scotland giãi bày: "Thật là quá thất vọng. Một chuyến làm khách ở giải Ngoại hạng ngay sau khi vừa trở về từ đấu trường Châu Âu luôn là một thử thách rất khó khăn.

MU đã phải chơi trong thế 10 chọi 11 trong gần 1 giờ đồng hồ vào hôm thứ tư vừa qua và điều này đã có tác động xấu tới các cầu thủ. Tất cả họ hầu như đều đã kiệt sức.

Chúng tôi đã chơi không tồi chút nào trong 20 phút đầu của hiệp hai trước Portsmouth nhưng sau đó thể lực không đảm bảo đã khiến các cầu thủ không thể theo kịp đối phương nữa và thế trận cứ thế trôi dần khỏi sự kiểm soát.

Trận đấu với Portsmouth đã tới đúng vào một thời điểm khá tồi tệ với MU nhưng dẫu sao thì chúng tôi cũng đã thể hiện được tính cách của mình và hy vọng toàn đội sẽ sớm hồi phục. Tôi không có gì để chê trách cũng như phàn nàn khi các cầu thủ đã nỗ lực hết mình.

Thật may là chúng tôi sẽ có một trận đấu tại cúp FA vào tuần tới và điều này đồng nghĩa với việc sẽ có thêm 10 ngày nghỉ ngơi trước khi quay trở lại với chiến dịch tại giải Ngoại hạng".


http://www.bongdaso.com/Art_7943.aspx?cat=0

roy_keane_239
04-08-2007, 01:23 PM
tốt thôi
mất chức vô địch là .......Bravo

pique
04-08-2007, 01:48 PM
chẳng việc j` phải ****** khổ thế MU's fan.Chúng ta yêu Mu nhưng bao quát tình yêu đó là tình yêu bóng đá đẹp.bóng đá đẹp cũng vì luôn hấp dẫn đến phút cuối cùng,luôn luôn bất ngờ.Vì thế nếu cứ như vầy,cứ thiểu não và trách cứ,liệu chúng ta có là một Fan bóng đá thực sự?Chúng ta hãy lạc quan lên và luôn sát cánh bên Mu-mọi lúc mọi nơi.
Những gì cần quên thì hãy quên đi.chúng ta cứ nuối tiếc qiúa khứ,hão huyền với tương lai mà quên đi sự tôn trọng với hiện tại
cùng bước về phái trước

Kanchelskis
04-08-2007, 02:30 PM
Việc MU có bị trắng tay hay không phụ thuộc gần như toàn bộ vào các trận đấu gặp Chel. Ở FA cup khả năng MU gặp Chel ở FA là rất cao khi MU gặp Watford và Chel gặp B'Burn.
Ở PL thì trận đấu ngày 9/5 cũng mang tính quyết định mà nếu thua MU coi như teo.
Thực ra Chel đang có cơ hội dành cú ăn 4 chứ không phải ăn 3 đâu.
Hy vọng họ không làm được điều đó

dangnguyen
04-08-2007, 03:41 PM
chúng ta thua về tỉ số và thua cả về số người trên sân
lão trọng tài bố láo đả cướp một trận thắng của MU

jay_2_u
04-08-2007, 04:54 PM
Nhưng bàn thua thứ hai , bóng lăn từ từ vô mà , VDS chạy về đá ra vẫn còn kịp , nhưng anh ta lại đứng nhìn (ngán wa' ) .
1 trái pen mà ko đc hưởng , tức ói máu luôn .
Tỉ số đáng lý là 2-1 mới đúng , sao mấy ông trọng tài khoái chơi dog MU thế , rõ ngán đời .
Nhưng MU chưa thua đâu , nếu thắng hết các trận còn lại ở PL mà thua ở sân CHELSEA cũng ko sao cả , chúng ta còn lợi thế về bàn thắng mà , chỉ lo là tinh thần của các cầu thủ thôi , hix

ipodnano
04-08-2007, 04:59 PM
Trận đấu hôm qua, ngài Fergie có lẽ hơi coi thường đối thủ. Không thể tưởng tượng đội hình với Richarson và Fletcher 2 cánh, Ronaldo lạ lẫm ở vị trí cao nhất. Và United đã tự làm khó mình khi bị thủng lưới trước. Tất nhiên đó không hoàn toàn là nguyên nhân. Hôm qua United cũng khá đen đủi khi hàng loạt cơ hội bị bỏ lỡ.

Nhưng chúng ta vẫn còn hơn Chelsea 3 điểm (có thể nói là 4 điểm). Mọi sự còn ở phía trước. Hy vọng United sẽ vượt qua khó khăn. Hic. Trước mắt là thử thách mang tên AS Roma.

Kanchelskis
04-08-2007, 05:00 PM
Ông Alex còn bảo nếu cho MU hơn 3 điểm, hiệu số cao thì ngay cả là từ đầu mùa bóng thì MU cũng vô địch, hiện giờ chỉ còn 6 vòng đấu thôi thì có gì đâu nhỉ. Trước trận gặp MU Chel còn phải đến Emirates cơ mà, chắc sau trận đó MU vô địch luôn đỡ phải đá nhiều, mệt.

JAY_FANTASY_1989
04-08-2007, 05:28 PM
MU đã quá mệt mỏi,phía trước là một Roma mạnh mẽ, sẽ rất khó khăn nhưng tôi tin là MU sẽ vượt qua.
PS:có bạn nào đồng ý với mình rằng trận gặp Roma nên thay Heize=Evra không?

Sheva90
04-08-2007, 05:32 PM
Nếu như vì trận hôm qua mà MU mất PL thì quả thực là 1 sự tiếc nuối cực kỳ cho MU mùa này.

Zaks
04-08-2007, 05:40 PM
Nói ra đấy có lẽ hơi củ chuối nhưng thực sự thì sau trận thua Roma , tôi đã mường tượng ra viễn cảnh (tuy là ko tệ ) như thế này trong trận gặp Portsmouth . Chỉ là hơi thất vọng với 1 trận thua chứ ko phải hòa như dự đoán .:D .Vì bận sáng nay thi nên ko thể xem nhưng coi lại highlights thì có thể thấy MU thua trận này chẳng qua là do 2 sai lầm của cá nhân thôi , lần thứ 2 liên tiếp van Der Sar mắc sai lầm như 1 thủ môn nghiệp dư , trở lại sau chấn thương có lẽ anh chưa lấy lại đc cảm giác bóng tốt nhất của mình , phá bóng như đặt vào chân đối thủ .
Bàn thứ 2 thì cũng ko nói làm gì !

Không hiểu mọi người nghĩ thế nào chứ tôi thấy kết quả này nó rất bình thường và như là điều cần thiết phải xảy ra trong suy nghĩ của tôi , chuẩn bị cho màn hủy diệt AS Roma tại Old Trafford .

Còn nhớ vì ngôi đầu ở Premier League mà MU đã thua liền 2 trận trước Celtic và Cophenhagen tại CL để rồi phải chơi 1 trận quyết tử với Benfica , lần này cũng gần như thế , Fergie đã hi sinh 1 trận ở giải ngoại hạng (Vấn đề ở đây là tâm lí -->hướng đến trận gặp AS Roma ) để kiếm sự sống ở Champions League khi dao đã kề sát cổ .

MU cần 1 chiến thắng hủy diệt trước Roma hơn là duy trì khoảng cách 6 điểm với Chelsea .Thua trận này khoảng cách vẫn là 3 điểm , và chẳng có gì phải lo lắng ca , MU có thể sảy chân thì tại sao Chelsea lại ko mà cho dù CHelsea vẫn tiến lên thì Hãy để cho trận đấu ngày 9/5 như là 1 trận CK thật sự đi , chả ai nói rằng MU chắc chắn thua trận đó cả !

Với tôi đây là khoảng lạng cần thiết , chỉ cần đè bẹp AS Roma là mọi chuyện sẽ đi theo đúng quĩ đạo .

dracula
04-08-2007, 06:29 PM
Chelsea thì hụt hơi ở đoạn giữa còn bây giờ đến lượt MU bắt đầu tỏ ra dấu hiệu đó hjc chán

Ly The Dan
04-08-2007, 06:46 PM
Mất Vidic thì Rio đá dở ẹt ,ngài alex đưa đội hình gì mà có chú Richardson và Fletcher lthif làm sao thắng được đáng lẻ pahri đưa Giggs Saha vào đá nhanh ăn 1,2 bàn ơ hiệp 1 rồi rút ra cho nghĩ bảo toàn tỉ số thì hợp lý hơn ,Dúng là SAF nói trước bước không qua ,SAF dám tuyên bố Chel sẽ xảy chân hóa ra chính mình mới là kẻ bại trận ....Kiểu này thì đường tới ngày vinh quang đã xa hơn rồi...

duy19
04-08-2007, 08:23 PM
Không biết là mọi người nghĩ thế nào :D
Chứ em nghĩ trận này thua là một may mắn cho MU
Thua để đánh thức lại Fergie và các cầu thủ để họ biết mình đang ở đâu và có những điểm yếu gì trước khi bước vào giai đoạn thực sự quan trọng nhất

dinhlinh
04-08-2007, 08:39 PM
Đội hình chắp vá thì phải chịu thua thui!!Mu đá trận này chán quá!!C.Ronaldo có vẻ như chơi hơi cá nhân _ Rooney ko thấy có bóng nhiều.Đặc biệt là Richarson đá quá kém.......Nói chung, hàng tiền vệ của Mu trong hiệp 1, kiểm soát bóng ko tốt!!Ko những thế hàng hậu vệ lại ko ăn ý nữa chứ!!! *_*....Nguy hiểm quá ah!!Hồng bí có bị Chelsea cướp mất ngôi vô địch ko đây!!hic....hic... CHÁN......!!
Nói thế thui, nhưng mình cũng ko hết hi vọng là Mu sẽ vô địch...Go...go...Come on.....MU...Championship...!!

hoanguyentin5
04-08-2007, 10:31 PM
Tuần qua, MU của chúng ta phải chịu 2 thất bại cùng với một tỷ số 2-1.Một ở Champion League và 1 ở Priemier Leagua.Điều tớ lo nhất bây giờ không phải là chúng ta phải làm sao để ghi được 1 bàn thằng vào lưới AS Roma, hay là khoảng cách với CHEALSE chỉ còn là 3 điểm mà là TÂM LÝ của các cầu thủ. Đây là giai đoạn quyết định của cả mùa bóng, trận nào cũng là then chốt. Nếu tâm lý của chúng ta vẫn OK, thì chắ chắn những trận tới sẽ là đơn giản hơn. Mong là Ronaldo,Rooney và tất cả các cầu thủ khác cũng sẽ thể hiện hết mình..

fth
04-09-2007, 09:47 AM
tất cả lí do đưa ra đều hợp lí, nhưng có lẽ, Richarson chính là một bước đi sai lầm của Alex. Sự lựa chọn giữa hai cầu thủ sự dự bị, một Richarson và một Smith, ông ta đã chọn Richarson, thật khó hiểu. Đơn giản, với Richarson, Ronaldo ko còn chạy cánh mà đôn lên đá tiền đạo, tất nhiên anh cần lùi về lấy bóng nhiều hơn và làm cho lối đá của anh và MU nói chung ko còn được mạch lac. Richarson ko chuyền được quả nào ra hồn, nói chung là đá quá tệ . sai lầm dẫn đến bàn đầu tiên là cho pha sử lí lập cập của Richarson. Nếu Smith vào sân, Ro7 sẽ được đá cánh , tất nhiên sẽ hay hơn làm tiền đạo.Smith vào cùng lối đá cảu mình sẽ mang lại tinh thần cho toàn đội. Nói chung, đây là một nước cờ không thật sự hay của Alex, trong cả dùng người và lối đá.

NHỮNG CHÚ QUỶ ĐỎ
04-09-2007, 11:50 AM
Hix... hix.. tự nhiên ông VDS bắt cái kiểu gì ko biết, nêu ko thì MU cũng đâu đến nối đâu.

minhmeo
04-09-2007, 11:55 AM
chúng ta đang khủng hoảng thực sự ở hàng hậu vệ và thủ môn , 2 trận gần đây nhất đã thể hiện rõ điều đó , VDS thì bắt không được chắc chắn , trong khi sự hiểu ý cũng như khả năng bọc lót cho nhau của hàng hậu vệ rất không tốt dẫn đến những bàn thua đáng tiếc . Cả 2 trận vừa qua 4 bàn thua thì cả bốn bàn thua mà đáng ra không thua , hết đá phản lưới nhà cho đến bắt bóng đẩy ra cho đối phương đá bồi . Hy vọng ngài Alex có biện pháp khắc phục chứ không thì rất là nguy đó , đừng nói là ăn 3 ăn một cũng khó .

vnn_vn555
04-09-2007, 12:07 PM
bọn này chắc bán độ rồi nhìn ông vandersar không đuổi bóng chán quá, toàn đội đá như kiểu là đội sắp xuống hạng , phiên bản asenal

stillo
04-09-2007, 12:15 PM
bọn này chắc bán độ rồi nhìn ông vandersar không đuổi bóng chán quá, toàn đội đá như kiểu là đội sắp xuống hạng , phiên bản asenal
Mong rằng đây là lần cuối nhìn thấy những dòng chữ post ngớ ngẩn như thế này. Khi nói hãy nói làm sao để người ta cảm thấy bạn là người tham gia diễn đàn với 1 mục đích là tranh luận và học hỏi, chứ không phải những gì mà bạn post như vậy. Hãy tham gia diễn đàn theo đúng nghĩa của nó.

Red United
04-09-2007, 02:54 PM
Có lẽ sau trận đấu này, ngài AF có cái nhìn rõ ràng hơn về tài năng trẻ Richardson, buồn quá ! Thêm 1 điều nữa là trường hợp của VDS, ko hiểu sao TM này lại mắc 2 sai lầm như nhau trong 2 trận đấu liên tiếp, phải gọi gấp Ben Foster về thôi !!!!!!!!!

april_in_rain
04-09-2007, 05:00 PM
đừng đổ lỗi quá nhiều cho VDS thất bại này không phải mình VDS gây ra ,tất cả đều có 1 phần trách nhiệm.thua trận này cũng giúp cho MU tỉnh giấc khi cuộc đua sắp về đích

Ly The Dan
04-09-2007, 05:18 PM
Đồng ý không thể đỗ lỗi hoàn toàn cho VDS được mấy trận gặp Liv,gặp Fulham trước đó nếu không có VDS MU đã thua rồi chứ đâu đến bây giờ,có lẻ MU chịu áp lực từ chiến thắng của Chel nên mới thế,ban tổ chức PL nên sếp các trận của MU và Chel cùng giờ thì tốt hơn....Nhưng trận đấu này cũng phải thấy SAF đánh giá thấp Portsmouth quá đáng nhẻ nên cho Giggs và Saha vào đá từ đầu thì tốt biết mấy....

oko_prince_oko
04-09-2007, 05:20 PM
hix,3đ thì đã làm sao....6 trận còn lại của Chel sẽ khó khăn....bít đâu đc khoảng cách sẽ đc trở về như cũ là 6đ...Chel có nằm mơ cũng chẳng bít kịp đc MU đâu......

vnn_vn555
04-09-2007, 05:32 PM
Tại xem trận đó em ức quá nên nói thế bác amin thông cảm , với lại trận đó mình bị tâm lý thật sự còn gì , SAF cho Richason vào đá chán quá , không hiểu là ông này còn phát triển được đến đâu chứ cứ như thế này thì bán đi cho xong

rt3
04-09-2007, 08:40 PM
Chú Richason này có muốn bán cũng không có ai mua đâu, may ra có V-league nhà mình thôi

padrino
04-10-2007, 02:30 AM
MU đang thiếu đội hình trầm trọng mà,có thể hiểu tâm lý của Sir Alex thôi.Nhưng vấn đề băn khoăn ở đây là sao ko cho Park Ji-Sung vào nhỉ,Park đá còn hơn cậu bé học việc Richardson nhiều.:-?

tinhnd
04-10-2007, 02:11 PM
Tớ đọc trên Vietnamnet, thấy cái ông Murinho gì đó, thật là bực mình, nhìn cái vẻ mặt vênh vênh tự đắc của lão mà phát ức.
Cứ tinh tướng đi, lão già, rồi ManU của chúng ta sẽ đập nát đội tàn quân của ông ta, cú không chịu được, ManU ơi, cố lên.
Các bạn ơi, vào đây bình chọn cho Man nhà mình đi. Tớ thấy Chealsea chiếm nhìu hơn rùi đấy.
http://www.vnexpress.net/Vietnam/The-thao/
Dẫu chỉ là ba điểm, nhưng Chealsea đã phải mất bao nhiêu lâu để đuổi được 3 điểm của ManU, đừng vội mừng, lần này thì không đủ thời gian cho lão già đâu.