Jose Mourinho theo bạn có thật sự tài năng ??? [Lưu Trữ] - MUVN

quangtrung

12-01-2006, 11:52 AM

Với chiếc cúp C1 năm 2004 và 2 chức vô địch giải ngoại hạng liên tiếp cùng Chelsea Morinho đựợc giới truyền thông và các Fan hâm mộ tung hô như một huấn luyện viên xuất sắc nhất của thế giới bóng đá đương đại. Vậy theo bạn đây có phải là một HLV tài ba và thành công ??? mỗi chúng ta đều có quyền bày tỏ chính kiến của mình không hẳn vì đây là diễn đàn của các Fan MU mà sự khách quan sẽ mất đi. trong khi chờ nghe ý kiến của các bạn tôi xin nêu ý kiến của mình như sau :

1. Thành tích : đúng là Morinho đã rất thành công trên phương điện thành tích vì không hẳn đội bóng có nhiều tiền là thành công được như Chelsea, có thể lấy ví dụ trường hơp của Inter Milan, RM.
2. Cá tính : ông ấy đã từng tuyên bố là muốn trở thành người bị mọi ngừời ghét bỏ, điều này thì cũng thành hiện thực vì với những lời cao ngạo và những phản ứng kỳ cục ông ta đã làm cho không 1 người bình thường nào chịu nổi.
3. Khả năng phát hiện nhân tài : phương diện này thì thực sự ông ấy không có lấy 1 tý năng khiếu nào các bạn hãy nhìn vào 6 hợp đồng trong mùa hè vừa qua sẽ thực sự gây sốc vì số tiền và quỹ lương mà Chelsea chi trả. và còn sốc hơn nữa khi bạn thấy họ thi đấu thế nào ??? thực tế họ là những cầu thủ rất chất lượng nhưng vào tay Morinho họ không thể phát huy chưa kề là trong mùa hè vừa qua ông ấy đẩy đi 3 hợp đồng cực kỳ giá trị 13,11,9. và chúng ta cũng cần nhớ lại 1 điều là bộ khung mang lại thành công cho Chelsea có từ thời ngừời tiền nhiệm. ông ta chỉ có khả năng phát hiện những mục tiêu giá trị của các đội lớn khác rồi tung tiền hớt tay trên, ví dụ Robben, Essien, Ballack.
4. Về chiến thuật : điều này cũng chẳng có gì đặc biệt ( như lời ông ta tự nhận) chẳng qua ông ta có lược lượng dự bị hùng hậu để sử dụng vì giải ngoại hạng cực kỳ khốc liệt. còn nhớ cúp FA năm 2005 với Newca ông ta thay 1 lúc tới 3 câu thủ đến khi có ngừời chấn thương thế là ngồi nhìn, kết quả Chelsea bị loại. hay trận gặp Tot bây giờ nhiều ngừời cũng không hiểu ông đưa hậu vệ số 9 vào sân để làm gì vì sau đó khoảng 20 phút thì thay ra. ngay như trân hòa với MU, sau trân đấu báo chí đồng thanh ca ngợi nào là quyết định điều chỉnh kịp thời, nào là sáng suốt. Với tôi thì chẳng có gì sáng suốt vì với bất kỳ ai cũng phải làm như thế vì đó là tình thế bắt buộc, và bàn thắng gỡ hòa từ một tình huống cố định, nó không xuất phát từ sự điều chỉnh.

Mấy hôm nay ông ta liên tục công khiêu khích MU nào là sẽ soái ngôi đầu nào là sẽ không quen đứng nhì. nếu Chel có qua mặt MU thì tôi cũng chẳng thấy gì là bất thường ví đó là bóng đá vậy thì lấy cớ gì mà ông ta cho rằng Chek không thể tạm đứng nhì trên bảng tổng sắp. thực ra tôi cho rằng ông ta chỉ lôi kéo sự chú ý vì gần đây Chelsea đá không thực sự tốt. ông ta không muốn báo chí phân tích về chuyên môn trong lúc này.

Nhưng nói gì thì nói chứ đó cũng chỉ là ý kiến của cá nhân mong các bạn cho ý kiến riêng của mình về nhân vật " đặc biệt' này.

Red_Devils_1999

12-01-2006, 04:17 PM

:-?? Với chiếc cúp C1 năm 2004 và 2 chức vô địch giải ngoại hạng liên tiếp cùng Chelsea Morinho đựợc giới truyền thông và các Fan hâm mộ tung hô như một huấn luyện viên xuất sắc nhất của thế giới bóng đá đương đại. Vậy theo bạn đây có phải là một HLV tài ba và thành công ??? mỗi chúng ta đều có quyền bày tỏ chính kiến của mình không hẳn vì đây là diễn đàn của các Fan MU mà sự khách quan sẽ mất đi. trong khi chờ nghe ý kiến của các bạn tôi xin nêu ý kiến của mình như sau :

1. Thành tích : đúng là Morinho đã rất thành công trên phương điện thành tích vì không hẳn đội bóng có nhiều tiền là thành công được như Chelsea, có thể lấy ví dụ trường hơp của Inter Milan, RM.
2. Cá tính : ông ấy đã từng tuyên bố là muốn trở thành người bị mọi ngừời ghét bỏ, điều này thì cũng thành hiện thực vì với những lời cao ngạo và những phản ứng kỳ cục ông ta đã làm cho không 1 người bình thường nào chịu nổi.
3. Khả năng phát hiện nhân tài : phương diện này thì thực sự ông ấy không có lấy 1 tý năng khiếu nào các bạn hãy nhìn vào 6 hợp đồng trong mùa hè vừa qua sẽ thực sự gây sốc vì số tiền và quỹ lương mà Chelsea chi trả. và còn sốc hơn nữa khi bạn thấy họ thi đấu thế nào ??? thực tế họ là những cầu thủ rất chất lượng nhưng vào tay Morinho họ không thể phát huy chưa kề là trong mùa hè vừa qua ông ấy đẩy đi 3 hợp đồng cực kỳ giá trị 13,11,9. và chúng ta cũng cần nhớ lại 1 điều là bộ khung mang lại thành công cho Chelsea có từ thời ngừời tiền nhiệm. ông ta chỉ có khả năng phát hiện những mục tiêu giá trị của các đội lớn khác rồi tung tiền hớt tay trên, ví dụ Robben, Essien, Ballack.
4. Về chiến thuật : điều này cũng chẳng có gì đặc biệt ( như lời ông ta tự nhận) chẳng qua ông ta có lược lượng dự bị hùng hậu để sử dụng vì giải ngoại hạng cực kỳ khốc liệt. còn nhớ cúp FA năm 2005 với Newca ông ta thay 1 lúc tới 3 câu thủ đến khi có ngừời chấn thương thế là ngồi nhìn, kết quả Chelsea bị loại. hay trận gặp Tot bây giờ nhiều ngừời cũng không hiểu ông đưa hậu vệ số 9 vào sân để làm gì vì sau đó khoảng 20 phút thì thay ra. ngay như trân hòa với MU, sau trân đấu báo chí đồng thanh ca ngợi nào là quyết định điều chỉnh kịp thời, nào là sáng suốt. Với tôi thì chẳng có gì sáng suốt vì với bất kỳ ai cũng phải làm như thế vì đó là tình thế bắt buộc, và bàn thắng gỡ hòa từ một tình huống cố định, nó không xuất phát từ sự điều chỉnh.

Mấy hôm nay ông ta liên tục công khiêu khích MU nào là sẽ soái ngôi đầu nào là sẽ không quen đứng nhì. nếu Chel có qua mặt MU thì tôi cũng chẳng thấy gì là bất thường ví đó là bóng đá vậy thì lấy cớ gì mà ông ta cho rằng Chek không thể tạm đứng nhì trên bảng tổng sắp. thực ra tôi cho rằng ông ta chỉ lôi kéo sự chú ý vì gần đây Chelsea đá không thực sự tốt. ông ta không muốn báo chí phân tích về chuyên môn trong lúc này.

Nhưng nói gì thì nói chứ đó cũng chỉ là ý kiến của cá nhân mong các bạn cho ý kiến riêng của mình về nhân vật " đặc biệt' này.
Ủa Chelsea có Cúp C1 năm 2004 nữa hả

quangtrung

12-01-2006, 04:32 PM

:-??
Ủa Chelsea có Cúp C1 năm 2004 nữa hả
chúng ta đang nói về Morinho bạn ạ. Năm 2004 trước khi sang Chelsea ông ấy đoạt cúp C1 cuàng FC Poto

Sheva90

12-01-2006, 04:46 PM

Không tài năng mới lạ .

4,5 danh hiệu lớn trong vài năm, như thế có tài năng đối với HLV trẻ không nhỉ??

Chiếc cúp C! thì ALEX cũng mới có 1 chiếc . PL thì MOU vừa đến làm phát 2 cái luôn.

Điều phê phán chính là thái độ ngạo mạn+ chiến thuật đáng ghét+ làm thui chột nhiều tài năng .

thiên tài bóng đá

12-01-2006, 04:58 PM

Mou quá tài năng!
Cái duy nhất đáng phê phán ở con người này là cái miệng quá nhiều lời. Nếu bỏ được ==> 1 trong những HLV đáng kính nhất TG!

Zaks

12-01-2006, 06:15 PM

Mourinho đc thiên phú cho Sự thông thái và tinh tế , đó là điều ko ai có thể phủ nhận , chỉ có điều ông ta quá tự tin , tự tin đến mức , ông ta luôn cho rằng mình đúng và tất cả đều sai , chính bởi vậy ông ta mất quá nhiều thời gian cho việc chứng minh tại sao ông ta đúng và tại sao thiên hạ lại sai .Đâm ra ông ta bị quá nhiều người ghét nhưng dù có như thế thì ông ta vẫn là người có thể biến những cái tôi lớn lao trong tập thể Chelsea thành 1 và chỉ duy nhất ông làm đc điều đó .Ông ta xứng đáng với biệt danh "Người đặc biệt" , Bao giờ cũng vậy , người kiệt xuất thì luôn khác người , mà nếu ko khác người thì ko ai gọi là kiệt xuất cả .

Kill

12-01-2006, 06:53 PM

không thể nói MOU ko có tài được ! mặc dù thích MU nhưng MOU đúng là 1 HLV tốt , mặc dù hơi kiêu ngạo 1 chút ! nhưng đúng là ông ta có tài đấy các bác ạ !

duy19

12-01-2006, 06:56 PM

Mou có lối chơi riêng làm nên thành công cho ông ta. Vả lại khi cần tấn công thì chel đá cũng rất tốt
Nên nhớ trc khi mou về chel cũng dưới thời abramovic mà ko đc thành quả gì. Mọi chuyện ngay lập tức đổi khác khi mou về với chức vô địch PL ngay trong mùa đầu tiên
Mou bị mọi ng ghét đơn giản vì sự kiêu ngạo và khó gần của ông ta

duytung

12-01-2006, 10:41 PM

biết là có tài nhưng quá lắm mồm,kiêu ngạo,hống hách nên dễ khiến ng` ta ghét

tài năng đã đc thể hiện rõ nét nhất là chiếc cúp c1 cùng Porto nhưng khi về Chelsea với sự hậu thuẫn quá lớn về mặt tài chính mà ko giành đc c1 thì cũng đáng trách

Sheva90

12-01-2006, 10:57 PM

biết là có tài nhưng quá lắm mồm,kiêu ngạo,hống hách nên dễ khiến ng` ta ghét

tài năng đã đc thể hiện rõ nét nhất là chiếc cúp c1 cùng Porto nhưng khi về Chelsea với sự hậu thuẫn quá lớn về mặt tài chính mà ko giành đc c1 thì cũng đáng trách

Thực ra cũng khó nói lắm.

Như kiểu REAL ý, khi không có FIGO+RO +BECK thì đá CL hay lắ, nhưng khi có họ ,tưởng mạnh hơn thì đá ngày càng dở.

BARCA năm nay bổ sung nhiều, nhưng đá CL cũng chật vật hơn.

Bexoiss2710

12-01-2006, 10:59 PM

Tài năng của Mou thì chúng ta phải thừa nhận, nó thể hiện rõ ở thành tích mà ông đạt được ở Porto và Chelsea. Song chúng ta không có cảm tình với ông bởi Mou là 1 người rất cá tính và kiêu ngạo. Và cũng chính vì thế mà một số HLV đã có xung đột với ông. Qua những hành động của mình, cá tính của Mou được bộc lộ, có thể chúng ta yêu MU nên thấy ghét Mou, nhưng trong thực tế vẫn có một số người có cảm tình với HLV người Bồ Đào Nha này.

duytung

12-01-2006, 11:19 PM

biết vậy nhưng các bác ko thấy sao bây giờ trong tay Mou có 1 dàn cầu thủ đồng đều, khả năng tài chính hùng hậu có thể nói là nhất nhì TG hiện nay,vậy mà chỉ giành đc các cúp nội địa vậy mà khi thua chỉ biết đổ lỗi lung tung,nói quá nhiều,kiêu ngạo

tuy nhiên tui ko phủ nhận là ông ta tài năng

just_beat_it

12-01-2006, 11:22 PM

Tinh tướng kiêu ngạo. Chỉ hợp với cái bọn sống chỉ vì tiền

stillo

12-01-2006, 11:36 PM

Hãy xem một đoạn funny về Jose Mourinho. Nghe buồn cười phết và có thể thấy được phần nào bộ mặt của ông ta hehe...

TQs2AotCkUw

parkjunwung

12-02-2006, 12:45 AM

Đây là một đoạn mp3 nổi tiếng nói về Mourinho và các học trò trong phòng thay đồ, đoạn nhạc này có cách đây hơn 1 năm. Jose Mourinho sau đó có một bài hát rất hài hước ..

bkKDaOuDh9U

quangtrung

12-02-2006, 08:38 AM

tôi không thể phủ nhận thành tích mà Morinho đạt được nhưng phải nói rằng những thành tích đó đến khá may mắn. ví dụ cúp C1 năm 2004 do hệ thống lịch thi đấu năm đó rất lạ, các đội đựoc coi là hạt giống thì nằm chung bảng và loại nhau hoặc thi đấu không ấn tượng. Đến trận chung kết các bạn thấy là 2 đội trung bình cũa lục địa già. Ngày đó Monaco thua đến 3 bàn không gỡ trong trận chung kết nhưng thực sự thì lối đá của Poto cũng không có gì ghê gớm cả. sau đó ông ấy đến giải ngạo hạng trong bối cảnh bộ khung đã đựoc xây dựng rất hoàn thiện và đúng vào thời kỳ MU đang chuyển giao thế hệ, Liverpool thì vẫn thoái trào, Arseanal thì quá tập trung cho dự án sân vạn động mới. tất cả chúng ta đều biết được 1 Morinho tài năng nhưng ở trên thế thượng phong, chưa ai trong số chúng ta biết đến 1 Morinho trong vai trò 1 nhà kiến trúc dày công xây dựng đội bóng, hay đưa con tàu Chelsea vượt qua sóng gió cả. vậy thì thực ra Morinho vẫn chưa có điều kiện để thể hiện bản lĩnh với mọi người, nên theo tôi quá sớm để nói về khả năng thực sự của ông ấy.

New Trafford

12-02-2006, 08:53 AM

Nếu nói về tài năng thì quả thật ông rất có tài. Tài về chiến thuật của ông rất ghê gớm cả về nghĩa đen lẫn nghĩa bóng.

Nghĩa đen là chiến thuật chơi xấu cực kín và chiến thuật này đc áp dụng hầu hết các trận đấu của Chel. Ông quả là người am hiểu lối đá của các đội bóng nên mới cho đổ thêm cát vào sân để hạn chế lối chơi của Barca.

Nghĩa bóng là chiến thuật dụng quân rất cao siêu, với đội hình thi đấu cực thực dụng. Chính điều này đã mang Chel lên 1 đỉnh cao mới.

Nhưng có lẽ Chel đc như ngày nay cũng có 1 phần công của Abramovich. Tiền đã mang lại cho Chel và Mourinho nhìu cầu thủ thuộc loại hảo hạng của bóng đá thế giới. Các bạn cứ thử nhìn và xem coi cầu thủ của Chel có ai ko là tuyển thủ quốc gia ko??? Nhưng cũng chính vì quá nhìu ngôi sao như vậy, nên 1 số đã ko phát huy hết đc tài năng của mình khi ở Chel (Shaul Wright Phillip, Crespo...), chính vì thế mà tài năng của họ bị thui chột.

Mourinho đã giúp Chel có đc như ngày hum nay, dù là bằng cách nào đi nữa ông vẫn là 1 HLV có tài thật sự.

Sheva90

12-02-2006, 08:57 AM

Nếu nói về tài năng thì quả thật ông rất có tài. Tài về chiến thuật của ông rất ghê gớm cả về nghĩa đen lẫn nghĩa bóng.

Nghĩa đen là chiến thuật chơi xấu cực kín và chiến thuật này đc áp dụng hầu hết các trận đấu của Chel. Ông quả là người am hiểu lối đá của các đội bóng nên mới cho đổ thêm cát vào sân để hạn chế lối chơi của Barca.

Nghĩa bóng là chiến thuật dụng quân rất cao siêu, với đội hình thi đấu cực thực dụng. Chính điều này đã mang Chel lên 1 đỉnh cao mới.

Nhưng có lẽ Chel đc như ngày nay cũng có 1 phần công của Abramovich. Tiền đã mang lại cho Chel và Mourinho nhìu cầu thủ thuộc loại hảo hạng của bóng đá thế giới. Các bạn cứ thử nhìn và xem coi cầu thủ của Chel có ai ko là tuyển thủ quốc gia ko??? Nhưng cũng chính vì quá nhìu ngôi sao như vậy, nên 1 số đã ko phát huy hết đc tài năng của mình khi ở Chel (Shaul Wright Phillip, Crespo...), chính vì thế mà tài năng của họ bị thui chột.

Mourinho đã giúp Chel có đc như ngày hum nay, dù là bằng cách nào đi nữa ông vẫn là 1 HLV có tài thật sự.

Mỗi đội 1 lối đá, 1 phong cách.

Có những đội chơi biến ảo như MU+BARCA , thì cũng phải có những đội phòng ngự để khắc chế chứ.

Thử nhìn CAPELLO coi, ông là HLV xuất sắc nhất hiện nay, mà cũng dựa trên nền tảng phòng ngự, nhưng lúc cần công thì công rất khéo.

Vì thế, MOU thật sự có tài. Cái đáng ghét chỉ là sự phá giá cầu thủ+ làm mai một tài năng.

New Trafford

12-02-2006, 09:01 AM

phòng ngự khắc chế ở đây là phải tính ở trên sân thi đấu với nhau, chứ từ trước h chưa thấy ai tác động bên ngoài để làm ảnh hưởng trận đấu cả !!!

Sheva90

12-02-2006, 09:05 AM

phòng ngự khắc chế ở đây là phải tính ở trên sân thi đấu với nhau, chứ từ trước h chưa thấy ai tác động bên ngoài để làm ảnh hưởng trận đấu cả !!!

Đổ cát là nói như vậy. Chứ thức tình, sự việc đó cho đến trận đấu cũng không quá rầm rộ,không ảnh hưởng quá nhiều đến kết quả.

CHEL hồi đâu MOU về, đúng là có hảo thủ thật. nhưng ESSIEN+DROGBA+CARVAl+FERRERA cũng chưa là sao.

NHững sao như CRESPO thì không đóng góp nhiều.

Đến giờ cũng chỉ là sao bt. Vậy mà nhờ lối chơi tiêu cực của CHEL-> biến họ thành 1 thế lực lớn, vỗ mặt cả BARCA-> xứng đáng là 1 HLV tài giỏi.

vincent_atm_88

12-02-2006, 09:10 AM

Rất tài năng rất cá tính Rất đẹp trai nữa :X nhưng cực kỳ đáng ghét :thayghet: cực kỳ kiêu ngạo.Giải Anh hấp dẫn lên nhiều là nhờ có thêm ông ta :D

KevinNolan

12-02-2006, 09:24 AM

Mặc dù rất ghét, nhưng phải công nhận Jose Mourinho rất có tài và lạiJose Mourinho rất may mắn, ở Porto ông có 1 đội hình ko phải toàn sao nhưng có rất nhiều cầu thủ giỏi và đồng đều. Ở che thì có sự hậu thuẫn quá lớn về tài chính, Nhưng Jose Mourinho vần còn lâu mới sánh nổi Alex

tien

12-02-2006, 09:26 AM

mourinho tài năng !!!
đó là điều ko thể chối cãi,bởi ông ta đã gắn kết đc các ngôi sao của chel,khiến họ đá đoàn kết và hiệu quả đến vậy!.........thậm chí kỷ luật của ông có lẽ là kỷ luật thép khi mà các cầu thủ chel còn ko gây ra nhiều tai tiếng bằng chính ông!!!=>một điều hiếm thấy trong bóng đá
thêm vào đó,ông ta có những đòn rất thâm nho...như:khích động đối phương bằng cách chê bai,hay đánh tin đồn vớ vản để vơ vét ngôi sao hoặc ít nhất làm cho đối thủ ko có đc những ngôi sao đó,và chắc hẳn ai cũng nhớ mặt sân của đội bóng nhà giàu đã tồi tệ đến mức nào trong trận tiếp barca năm ngoái!!!
vì thế,ko thể phủ nhận tài năng của mou,nhưng ko ưa thì vẫn cứ là ko ưa thôi!

dracula

12-02-2006, 08:17 PM

Tài năng gì ông ấy với 1 dàn sao như thế mà ko vô địch đc thì thành chuyện ngược đời à

Sheva90

12-02-2006, 08:52 PM

Tài năng gì ông ấy với 1 dàn sao như thế mà ko vô địch đc thì thành chuyện ngược đời à

Không hẳn đâu bạn ạ.

2 năm trước , đội hình đó không sao chút nào. Kể càng hàng thủ, cũngchỉ có TERRY là sao lớn.

Hàng tiền vệ, mỗi LAM là đinht nhất.

Hàng công thì KEZMAN như gà, CRES không hợp, DROG đụt-> MOU rất giỏi trong chiến thuật tiêu cực .

cobetocmay

12-02-2006, 08:56 PM

Nguyên văn bởi dracula
Tài năng gì ông ấy với 1 dàn sao như thế mà ko vô địch đc thì thành chuyện ngược đời à
Ngược lại mới đúng,có một dàn sao,để làm cho dàn sao đó thành một tập thể đoàn kết thì lả cả một vấn đề đó.Nhìn Macini với Inter thì biết.Nói chung mà Mourinho giỏi nhưng mà nhìn mặt là thấy ghét.

badboy_carrick

12-02-2006, 09:00 PM

GIỏi quá đi chứ ước gì Mou thay Alex trong nay mai/....

Sheva90

12-02-2006, 09:13 PM

GIỏi quá đi chứ ước gì Mou thay Alex trong nay mai/....

Lạy cụ 100 lạy luôn ;;) :-??

Cho ổng về để phá MU à??? CAPELLO về REAL tui đã chán lắm rồi.

Giờ thêm MOU thì hổng hiểu M uthành cái gì.:14:

davidbeckham_723

12-02-2006, 09:22 PM

Có điên mới nghĩ chuyện Mou về ManU . Rõ hâm !
Có tài nhưng mà cũng ngang với tật nên dễ ghét =))

jin

12-02-2006, 11:06 PM

=)) badboy carrick *** có hạng
cho mou về để kô ai thèm yêu manu nữa à
mà mou tiêu tiền đang thoải mái như ở chel
về man chắc fát điên

waney_rooney

12-03-2006, 09:31 AM

chiến lược của Mu là tấn công đẹp mắt
còn của Mou là không đẹp mắt
gặp những đội mạnh toàn co cụm về phòng ngự
chờ cơ hội phản công
về Mu để chít ah`

hogiay

12-03-2006, 03:59 PM

Tài năng của ông ta kô thể phủ nhận.Ngoài ra còn công nhận một tài khác của Mou là tài làm thui chột tài năng trẻ.

SuperThanh

12-03-2006, 04:11 PM

Đội ông ta tuy là đối thủ truyền kiếp của MU, nhưng tài năng của ông ta là điều ko thể ko quan tâm, đưa Porto đoạt cúp C1 quả là 1 chiến công thật lừng lẫy, tuy lối đá ko được hoàn mỹ, nhưng rất chắc chắn, quả là đáng khâm phục !!

roy_keane_239

12-03-2006, 06:22 PM

đúng là những cầu thủ nghèo nên cảm ơn ông ta
VD : Drogba
còn về khả năng làm thui chột tài năng thì ổng là số 1
hơn nữa là sự ngạo mạn..thói kiêu căng...ko coi ai ra gì
đề cao bản thân hạ thấp đối thủ ( 1 điều ko đáng có trong thể thao )
nhưng nói đi thì cũng nói lại là
ông ta cũng có tài cầm quân thật đi

Sheva90

12-03-2006, 08:04 PM

MOU giờ có tài biến những cầu thủ vô danh thành có danh.( DROGBA, ESSIEN,CARVALHo...)

Và biến những cầu thủ có danh + tiềm năng thành đồ bỏ.(CRESPO, SHEVA,KEZMAN,VERON, KALOU ...)

Công nhận nhìn cái ặmt chỉ muốn đấm. Nhìn ALEX trí thức như thế, điềm đạm đáng iu.

vannhanthai

12-04-2006, 01:50 PM

có khi nào Alex về hưu .. ông Jose này qua huấn luyện MU không vậy ta ? mong cho Alex đừng về hưu để MU vô địch cho chelsea muối mặt .. nhớ lúc trước chỉ có 2 huấn luyện viên là Alex và Wenger giờ xuất hiện thêm Jose cũng may không có Benitez

Aly

12-04-2006, 06:13 PM

Hic,để cho Alex khoảng 100M như Jose xem Alex biến Man thành gi`

Ặc,điên rồi.MAN kô bao giờ cần đến Jose cả,kô bao giờ đá tiêu cực như Chel.Jose quen xài tiền như nước rồi,sang Man là móm cho xem

damanqua

12-04-2006, 07:15 PM

ặc,tiền đâu mà cho HLV mua sắm thoải mái,cho ngần nấy ko mua đc thì quit!
các chú cứ sợ Morinho nó về làm Mu phá sản ah?hài hước!

Ko cho nó về vì cái kiểu tính cách đối nhân sử thế của nó thôi.Lấy cái mồm miệng để che đậy tạm thời nỗi run sợ ấy mà.Thật sự ổng cũng có khả năng đấy nhưng chưa phải là nhất đâu.Năm trong tay 1 đống tiền như thế,thích mua ai thì mua,đội hình mình muốn như thế nào cũng đều đc đáp ứng thế mà vẫn phải sợ trc Mu,Barca,..(những đội mạnh) bằng chứng là dùng cả những hành động rất hèn để chơi(kiện cáo trọng tài,xỉ nhục đối thủ,đổ cát xuống sân,..).

Mọi ng thấy ông ta hay to mồm bảo mình là ng tự tin vậy những hành động trên có phải là của ng tự tin bản lĩnh ko?Hơn 40t rồi mà còn to mồm đi chửi nhau với ng khác thế ah?

Xét về khả năng nhìn cầu thủ thì sao?Morinho đã nhìn thấy tài năng ẩn nào chưa?Mọi hợp đồng tốt của Chelsea đều là những cầu thủ đã thành danh hoặc những cầu thủ đc các CLB khác phát hiên ra hoặc là những bản hợp đồng của ng tiền nhiệm.Những cầu thủ trực tiếp mà Morinho phát hiện ra và rất hi vọng gồm những ai?Ferreira,Philips,Kalou,S.Parker,Boulahrouz,...� �c mỗi Cavalho còn dùng đc.

Với 1 đống tiền bỏ ra như thế,1 cúp ở PL cũng là chuyện ko có j thật dã man.Nhất là đúng khi MU và Arsenal lại đang trong quá trình chuyển giao thế hệ.

Còn chuyện cup C1 với Porto thì đấy cũng là 1 danh hiệu cao quý và đáng trân trọng.Nhưng có ai đã nói Otto(HLV Hylap 2004) là HLV xuất sắc nhất chưa khi mà đã dẫn dắt Hy Lạp tầm thường thành vô địch Euro trên cấp đội tuyển?

Có thể Morinho có tài những cũng chỉ là HLV giỏi trong rất nhiều HLV trên TG thôi,chỉ là ng đặc biệt ở chỗ già rồi nhưng mà luôn làm con nít nó coi thường!

dangnguyen

12-04-2006, 09:41 PM

nói gì thì nói nhưng phải công nhận MAURINHO củng có tài thật
thời còn huấn luyện cho PORTO kô có nhiều tiền nhưng vẫn vo dịch cup c1 đấy thôi
nhưng TÀI của MAURINHO luon đi với chữ TAI (tai tiếng ) một vần

Bexoiss2710

12-04-2006, 09:44 PM

Tài năng của Morinho thì chúng ta đã biết đến, khi còn dẫn dắt Porto, ông đã đưa đội bóng bồ đào nhà này giành danh hiệu cao quý nhất của châu âu ở tầm CLB. Khi đến với Chelsea, ông đã đưa The Blues đi đến gianh hiệu vô địch Premier ship. Nhưng ông là 1 người có cá tính đặc biệt, và nhiều lúc đã biến hành động của ông thành trò hề. Đương nhiên nhiều người sẽ ghét ông, nhưng tài năng của ông thì ko ai có thể phủ nhận.

toiyeureddevils

12-04-2006, 09:49 PM

MOURINHO có tài thật nhất là phát hiện tài năng mới nhưng phải nói là hồi ở PORTO có đc sự bất ngơ còn khi về CHEL thì ông cso đc tiền vô hạn.

badboy_carrick

12-04-2006, 10:11 PM

=)) badboy carrick *** có hạng
cho mou về để kô ai thèm yêu manu nữa à
mà mou tiêu tiền đang thoải mái như ở chel
về man chắc fát điên
vâng *** cần là cần vô địch cần gì chấp 3 cái lằng nhằng giỏi thì đi làm HLV đi người ta có cá tính thì ghét người ta...chán hẳn

deathgodtcx

12-05-2006, 08:27 AM

Ai cho Jose về MU? Mặt thấy ghét

littlestone

12-05-2006, 09:48 AM

Với những gì Mourinho đạt được kô thể nói ông ấy kô tài năng -,- thật sự cái ổnng thiếu chỉ là đạo đức thôi -__-V. Nhìn vào những gì ông ấy đạt được với Porto, cach ông ấy dùng người ( vì Porto nghèo ) thì mới thấy ổng tài, đến nỗi mình phải phục con người như ổng áh, rất có cá tinh -,-

4. Về chiến thuật : điều này cũng chẳng có gì đặc biệt ( như lời ông ta tự nhận) chẳng qua ông ta có lược lượng dự bị hùng hậu để sử dụng vì giải ngoại hạng cực kỳ khốc liệt. còn nhớ cúp FA năm 2005 với Newca ông ta thay 1 lúc tới 3 câu thủ đến khi có ngừời chấn thương thế là ngồi nhìn, kết quả Chelsea bị loại. hay trận gặp Tot bây giờ nhiều ngừời cũng không hiểu ông đưa hậu vệ số 9 vào sân để làm gì vì sau đó khoảng 20 phút thì thay ra. ngay như trân hòa với MU, sau trân đấu báo chí đồng thanh ca ngợi nào là quyết định điều chỉnh kịp thời, nào là sáng suốt. Với tôi thì chẳng có gì sáng suốt vì với bất kỳ ai cũng phải làm như thế vì đó là tình thế bắt buộc, và bàn thắng gỡ hòa từ một tình huống cố định, nó không xuất phát từ sự điều chỉnh.

Mấy hôm nay ông ta liên tục công khiêu khích MU nào là sẽ soái ngôi đầu nào là sẽ không quen đứng nhì. nếu Chel có qua mặt MU thì tôi cũng chẳng thấy gì là bất thường ví đó là bóng đá vậy thì lấy cớ gì mà ông ta cho rằng Chek không thể tạm đứng nhì trên bảng tổng sắp. thực ra tôi cho rằng ông ta chỉ lôi kéo sự chú ý vì gần đây Chelsea đá không thực sự tốt. ông ta không muốn báo chí phân tích về chuyên môn trong lúc này.

Còn những gì bạn phân tích ở đây có lẽ khi mình đứng ở góc độ người xem thì chỉ nghĩ như vây thôi bạn ơi, còn đứng trên cương vị của 1 HLV trên sân thì khác, khác xa lắm bạn ơi >"< kô thể đứng ở cương vị mình mà nói được ;).

Sheva90

12-05-2006, 05:09 PM

ặc,tiền đâu mà cho HLV mua sắm thoải mái,cho ngần nấy ko mua đc thì quit!
các chú cứ sợ Morinho nó về làm Mu phá sản ah?hài hước!

Ko cho nó về vì cái kiểu tính cách đối nhân sử thế của nó thôi.Lấy cái mồm miệng để che đậy tạm thời nỗi run sợ ấy mà.Thật sự ổng cũng có khả năng đấy nhưng chưa phải là nhất đâu.Năm trong tay 1 đống tiền như thế,thích mua ai thì mua,đội hình mình muốn như thế nào cũng đều đc đáp ứng thế mà vẫn phải sợ trc Mu,Barca,..(những đội mạnh) bằng chứng là dùng cả những hành động rất hèn để chơi(kiện cáo trọng tài,xỉ nhục đối thủ,đổ cát xuống sân,..).

Mọi ng thấy ông ta hay to mồm bảo mình là ng tự tin vậy những hành động trên có phải là của ng tự tin bản lĩnh ko?Hơn 40t rồi mà còn to mồm đi chửi nhau với ng khác thế ah?

Xét về khả năng nhìn cầu thủ thì sao?Morinho đã nhìn thấy tài năng ẩn nào chưa?Mọi hợp đồng tốt của Chelsea đều là những cầu thủ đã thành danh hoặc những cầu thủ đc các CLB khác phát hiên ra hoặc là những bản hợp đồng của ng tiền nhiệm.Những cầu thủ trực tiếp mà Morinho phát hiện ra và rất hi vọng gồm những ai?Ferreira,Philips,Kalou,S.Parker,Boulahrouz,...� �c mỗi Cavalho còn dùng đc.

Với 1 đống tiền bỏ ra như thế,1 cúp ở PL cũng là chuyện ko có j thật dã man.Nhất là đúng khi MU và Arsenal lại đang trong quá trình chuyển giao thế hệ.

Còn chuyện cup C1 với Porto thì đấy cũng là 1 danh hiệu cao quý và đáng trân trọng.Nhưng có ai đã nói Otto(HLV Hylap 2004) là HLV xuất sắc nhất chưa khi mà đã dẫn dắt Hy Lạp tầm thường thành vô địch Euro trên cấp đội tuyển?

Có thể Morinho có tài những cũng chỉ là HLV giỏi trong rất nhiều HLV trên TG thôi,chỉ là ng đặc biệt ở chỗ già rồi nhưng mà luôn làm con nít nó coi thường!

Nói về những người có khả năng khai quật thần đồng, thì có lẽ mỗi ARSENE WENGER là đỉnh thôi.

ALEX thì đang mòn dần nhãn quan. Và có phải HLV nào cũng có cái tài đó đâu.

MOU giỏi ở chỗ vừa về CHEL, đã mang về 2 cúp PL, và đang là 1 thế lực ở CL còn gì-> khó có thể đòi gì hơn.

Ông biến TERRY+ LAM từ chỗ gần như vô danh thành những trụ cột hàng đầu thế giới-> quá giỏi.

Đá phong ngự cũng có giỏi riêng, thử hòi bóng đá CAPELLLO có đẹp không??? Nhưng số danh hiệu của ông ta thì có lẽ ALEX cũng phải kính nể.

Zaks

12-05-2006, 05:19 PM

Nói vậy thì có lẽ mọi người ko biết về điểm mạnh của Mourinho rồi , ở ông ta có 2 điểm mạnh mổi trội hơn tất cả những người khác đó là :
1)Khả năng nhận ra hạn chế của đối phương siêu đẳng
2) Khả năng thích ứng cực cao trong mọi tình huống , điển hình là trận gặp MU hôm 26/11 , nếu hôm đó ko phải là Mourinho mà là 1 HLV khác thì Chelsea đã nhận thất bại

Tóm lại ,Mourinho ko mạnh ở những điểm giống như Wenger hay Ferguson .
Còn nói về dẫn dắt Porto thì khi đó họ ko hề thiếu những tài năng có thể kể ra đây Deco ,Maniche , Carvalho , Ferreira , ....họ đều là những tuyển thủ QG BDN .

Sheva90

12-05-2006, 05:26 PM

Nói vậy thì có lẽ mọi người ko biết về điểm mạnh của Mourinho rồi , ở ông ta có 2 điểm mạnh mổi trội hơn tất cả những người khác đó là :
1)Khả năng nhận ra hạn chế của đối phương siêu đẳng
2) Khả năng thích ứng cực cao trong mọi tình huống , điển hình là trận gặp MU hôm 26/11 , nếu hôm đó ko phải là Mourinho mà là 1 HLV khác thì Chelsea đã nhận thất bại

Tóm lại ,Mourinho ko mạnh ở những điểm giống như Wenger hay Ferguson .
Còn nói về dẫn dắt Porto thì khi đó họ ko hề thiếu những tài năng có thể kể ra đây Deco ,Maniche , Carvalho , Ferreira , ....họ đều là những tuyển thủ QG BDN .

Cách đây 2 năm, thì cái đội hình gồm DECO+ CARVALHo... đều không phải là sao. Có vẻ khá tạp nham.

Thế mà ổng gắn kết cả đội lại rồi vô địch-> quá khá bà con nhể.

Zaks

12-05-2006, 05:38 PM

Cách đây 2 năm, thì cái đội hình gồm DECO+ CARVALHo... đều không phải là sao. Có vẻ khá tạp nham.

Thế mà ổng gắn kết cả đội lại rồi vô địch-> quá khá bà con nhể.
Đó là những người có khả năng, đặc biệt là Deco , người mà khi mới đến Bồ Đòa Nha việc đầu tiên Thầy phù thủy "Scolari " muốn làm là nhập tịch Bồ Đào Nha cho Deco (trước đó anh còn là người Braxin ), sau đó thì có thể thấy anh đã tỏa sáng rực rỡ cùng Bồ Đào Nha ở Euro 2004 và Barca để giành chức Vô địch C1 lần 2 năm 2006 , còn những người còn lại ngay sau đó đã là trụ cột của Bồ Đào Nha lọt vào trận chung kết Euro 2004 nên ko thể là tạp nham đc .Carvalho thì rõ ràng là 1 trung vệ đẳng cấp bây giờ vẫn là thủ lĩnh hàng hậu vệ Bồ Đào Nha và chơi cực hay trong màu áo Chelsea .

Simply Man United

12-05-2006, 05:57 PM

Tôi không nghĩ là Mou lại có tài biến cầu thủ vô danh thành sao. Nghe mấy ví dụ của ông em Sheva90 đưa ra mà nhiều thế : Terry. Lam, Essien, Drog, Carvalho, Ferrera ?? Terry và Lamp đã là sao từ thời Ranieri rồi mùa về nhì vai trò của 2 cầu thủ đó đã quan trong rồi, Essien là trụ cột của Lyon (muốn biết trình độ thưc của Lyon so với bóng đá Châu Âu thì cứ xem Champions League mấy mùa gần đây), tỏa sáng ở giải Pháp mua về 24 triệu, Drog ghi bàn ầm ầm ở giải Pháp và cúp UEFA mua về 27 triệu đâu thể gọi họ là vô danh. Carvalho và Ferrera mua bằng cả núi tiền nhưng thành sao từ lúc nào vậy ?? Theo tôi Carvalho chỉ là trung vệ thuộc loại khá giỏi ở Chelsea nếu hậu vệ 2 cánh đá ổn định thì Gallas đã thế chỗ của Carvalho từ lâu rồi, Fererra thì không ổn định, chỉ được cái tích cực.

Mou là con người có vấn đề về mặt đạo đức, kêu ngạo theo tôi thì chẳng sao nhưng thua thì chê bai đối thủ, đổ lỗi lung tung, thủ đoạn vu khống trọng tài Frisk trắng trợn không thể chấp nhận được, đổ cát vào sân..... Thêm nữa là cách đối xử với học trò cũ của ông ta như Gallas 1 công thần lâu năm của Chelsea bị cho là dọa đốt lưới nhà. Hay như Gudjonsen vừa sang Barca đã bị chính ông thầy cũ lôi ra sỉ vả cho là hay ăn vạ....sau đó nếu ai xem buổi phỏng vấn ngay trước trận Chel với Barca vừa rồi ông ta nói Barca là 1 nhà hát ( ý là nơi của các diễn viên kịch ) khi được hỏi vì sao thì ông ta nhếch mép cười trả lời : Hỏi Eidur ý. Nhìn cảnh đấy đúng là không thể chấp nhận được chú Eidur vừa bị chửi vừa bị lôi ra làm trò cười lại còn bị dùng làm công cụ để Mou chơi đòn tâm lý với Barca.

Mou có tài nhưng nếu vẫn như vậy thì ông ta không bao giờ có được sự khâm phục của tôi. Chẳng có đội bóng nào như Chelsea mấy mùa vừa qua được đầu tư đên hàng trăm triệu. Nói gì thì nói thành công của ông ta được sự giúp đỡ cực nhiều từ quỹ chuyển nhượng đó. Bây giờ cứ nghĩ xem Mou cũng chỉ có tầm 20 triệu 1 mùa cho chuyển nhượng như Ars,Liv hay Mu liệu ông ta có đưa Chelsea được như bây giờ không ? theo tôi khả năng là rất ít. Terry hay Lamp cũng sẽ chỉ là cánh én nhỏ chẳng làm nên mùa xuân nếu xung quanh không có những bản hợp đồng đắt tiền. Mou có bao giờ phải đến tiếp quản 1 câu lạc bộ đứng thứ 19 và nợ nần chồng chất như khi Fergie tới MU đâu.

Mou cứ vô địch thêm 10 cái PL hay CL nữa thì trong mắt tôi chúng chỉ là đống sắt vụn, 1 bãi rác không hơn không kém. Sẽ chẳng có được sự cảm phục nào dành cho ông ta.

Sheva90

12-05-2006, 08:36 PM

Tôi không nghĩ là Mou lại có tài biến cầu thủ vô danh thành sao. Nghe mấy ví dụ của ông em Sheva90 đưa ra mà nhiều thế : Terry. Lam, Essien, Drog, Carvalho, Ferrera ?? Terry và Lamp đã là sao từ thời Ranieri rồi mùa về nhì vai trò của 2 cầu thủ đó đã quan trong rồi, Essien là trụ cột của Lyon (muốn biết trình độ thưc của Lyon so với bóng đá Châu Âu thì cứ xem Champions League mấy mùa gần đây), tỏa sáng ở giải Pháp mua về 24 triệu, Drog ghi bàn ầm ầm ở giải Pháp và cúp UEFA mua về 27 triệu đâu thể gọi họ là vô danh. Carvalho và Ferrera mua bằng cả núi tiền nhưng thành sao từ lúc nào vậy ?? Theo tôi Carvalho chỉ là trung vệ thuộc loại khá giỏi ở Chelsea nếu hậu vệ 2 cánh đá ổn định thì Gallas đã thế chỗ của Carvalho từ lâu rồi, Fererra thì không ổn định, chỉ được cái tích cực.

Mou là con người có vấn đề về mặt đạo đức, kêu ngạo theo tôi thì chẳng sao nhưng thua thì chê bai đối thủ, đổ lỗi lung tung, thủ đoạn vu khống trọng tài Frisk trắng trợn không thể chấp nhận được, đổ cát vào sân..... Thêm nữa là cách đối xử với học trò cũ của ông ta như Gallas 1 công thần lâu năm của Chelsea bị cho là dọa đốt lưới nhà. Hay như Gudjonsen vừa sang Barca đã bị chính ông thầy cũ lôi ra sỉ vả cho là hay ăn vạ....sau đó nếu ai xem buổi phỏng vấn ngay trước trận Chel với Barca vừa rồi ông ta nói Barca là 1 nhà hát ( ý là nơi của các diễn viên kịch ) khi được hỏi vì sao thì ông ta nhếch mép cười trả lời : Hỏi Eidur ý. Nhìn cảnh đấy đúng là không thể chấp nhận được chú Eidur vừa bị chửi vừa bị lôi ra làm trò cười lại còn bị dùng làm công cụ để Mou chơi đòn tâm lý với Barca.

Mou có tài nhưng nếu vẫn như vậy thì ông ta không bao giờ có được sự khâm phục của tôi. Chẳng có đội bóng nào như Chelsea mấy mùa vừa qua được đầu tư đên hàng trăm triệu. Nói gì thì nói thành công của ông ta được sự giúp đỡ cực nhiều từ quỹ chuyển nhượng đó. Bây giờ cứ nghĩ xem Mou cũng chỉ có tầm 20 triệu 1 mùa cho chuyển nhượng như Ars,Liv hay Mu liệu ông ta có đưa Chelsea được như bây giờ không ? theo tôi khả năng là rất ít. Terry hay Lamp cũng sẽ chỉ là cánh én nhỏ chẳng làm nên mùa xuân nếu xung quanh không có những bản hợp đồng đắt tiền. Mou có bao giờ phải đến tiếp quản 1 câu lạc bộ đứng thứ 19 và nợ nần chồng chất như khi Fergie tới MU đâu.

Mou cứ vô địch thêm 10 cái PL hay CL nữa thì trong mắt tôi chúng chỉ là đống sắt vụn, 1 bãi rác không hơn không kém. Sẽ chẳng có được sự cảm phục nào dành cho ông ta.

Nói thế cũng không đúng.

ESSIEN+DROGBA: xin lỗi, trước đó chả ai biết họ là ai cả.

FERREIRA thì khó có thể nói là đỉnh của thế giới.

Về CHEL nổi hẳn lên, luôn đá chính-> quá ổn,

LAMP+TERRY cũng đã nổi, nhưng chưa phải cỡ trụ cột tuyển Anh, hồi đó chưa ai dám nghĩ TERRY= RIO cả.

Chưa ai nghĩ LAM nổi cỡ BECK.

Bexoiss2710

12-05-2006, 08:41 PM

Khi một đội bóng mạnh, các cầu thủ trong đội bóng đó đương nhiên là nổi tiếng rồi. Lúc đó cả thế giới sẽ biết đến anh ta, nhờ cái danh của câu lạc bộ. Khi Mou về Chelsea, ông đã biến đây thành đội bóng mạnh, và giúp các cầu thủ thành danh đặc biệt phải kể đến Lampard, Terry,... Bởi thế nói ông đã giúp các cầu thủ vô danh thành các sao cũng có lý.

hachnienxuanthuy

12-06-2006, 08:13 AM

http://img245.imageshack.us/img245/9042/cristianoronaldoshirtlehk7.jpg[/IMG]
:manucheer

damanqua

12-06-2006, 09:51 AM

Nói thế cũng không đúng.

ESSIEN+DROGBA: xin lỗi, trước đó chả ai biết họ là ai cả.

FERREIRA thì khó có thể nói là đỉnh của thế giới.

Về CHEL nổi hẳn lên, luôn đá chính-> quá ổn,

LAMP+TERRY cũng đã nổi, nhưng chưa phải cỡ trụ cột tuyển Anh, hồi đó chưa ai dám nghĩ TERRY= RIO cả.

Chưa ai nghĩ LAM nổi cỡ BECK.
Nhầm!
Essien là ngôi sao rồi,Mu cũng đòi mua với giá ko ít hơn 20tr bảng nhưng phải chấp nhận chịu thua túi tiền của Abramovic

Drogba: vua phá lưới ở League 1,và cái giá 27tr đã khẳng định là 1 cầu thủ giỏi.(tất nhiên cái giá 27tr này chỉ có tại Chelsea nhưng nếu ko giỏi đến mức nào đấy thì sao mà dám 27tr?)Đến khi về PL thì càng đc lăng xê,nhiều ng biết hơn thôi.

Ferreira: là tiền vệ cánh phải hay nhất C1 mùa 04(khi Porto vô địch),anh nổi lên từ lúc đấy.Đến khi về Chelsea,Morinho vội vàng đem theo cầu thủ cưng của mình đến cùng==>1 suất đá chính! nhưng rồi Ferreira lại ko thể khá hơn tại Chelsea(so về thời kì ở Porto)

Lampard: đã là cầu thủ tốt ngay thời Ranieri nhưng tất nhiên ko xuất sắc bằng bây h.Terry thì công nhận là dưới thời Morinho anh đã đc lột xác(mặt mạnh của Morinho là HL hậu vệ)

Như ở bài trc đã nói,với Morinho,ông ta chỉ thành công với 2 trung vệ Terry và Cavalho,còn lại là làm lụi tàn những cầu thủ khác.

Nếu Morinho nếu ko có hơn 400tr bảng của Abramovic liệu có thể làm j?1 HLV chỉ biết mua cầu thủ trưởng thành về để hoàn thiện đội hình trong mơ của mình mà ko biết nhìn và huấn luyện tài năng trẻ thì có j là cao siêu lắm.Biết bao cầu thủ trẻ như S.Parker,Robben,Phillips,Jonhson,...đã bị vùi dập tài năng do Morinho?

Ko bảo Morinho kém,nhưng mà giỏi như mấy ông tôn thờ phía trên thì đúng là ko thể!

Cái j mà Morinho xuất sắc trong trận gặp Mu vửa qua?cái chuyện thay ng đấy là điều hiển nhiên.Nắm trong tay đội dự bị như thế cơ mà.Câu bình luận này là do cái ông nhà báo trên Dân trí là 1 fan cuồng nhiệt của Chelsea nên mới nói phét thế.Mấy lão đấy nói văn nên nhiều ng tưởng nói đúng lắm cơ!Nói đùa chứ nhưng mà ông nào chơi CM tốt tốt 1 tí là đã biết phải thay ng như thế nào cho hợp lí rồi!
à còn cái chuyện vô địch với Porto nữa chứ,Liverpool cũng với 1 dàn cầu thủ ko nổi bật đã lên ngôi.Đặc biệt còn có 1 Hy Lạp tí hon ăn may năm 04 nữa kìa =))

roy_keane_239

12-06-2006, 11:44 AM

Lạy cụ 100 lạy luôn ;;) :-??

Cho ổng về để phá MU à??? CAPELLO về REAL tui đã chán lắm rồi.

Giờ thêm MOU thì hổng hiểu M uthành cái gì.:14:

vụ Mikel
cướp hàng MU
CDV MU tức lắm
CDV Chel hả hê ( nghe nói dọa giết hắn khiến hắn sợ )

bây h sang MU ( ko khéo mai này ko đc nhìn thấy Jose mồm thối nữa ý nhỉ )
tài năng của ông ta đáng đc thừa nhận là làm thui chột tài năng trẻ
phải ko
căm thù lão ta

Sheva90

12-06-2006, 01:14 PM

Nhầm!
Essien là ngôi sao rồi,Mu cũng đòi mua với giá ko ít hơn 20tr bảng nhưng phải chấp nhận chịu thua túi tiền của Abramovic

Drogba: vua phá lưới ở League 1,và cái giá 27tr đã khẳng định là 1 cầu thủ giỏi.(tất nhiên cái giá 27tr này chỉ có tại Chelsea nhưng nếu ko giỏi đến mức nào đấy thì sao mà dám 27tr?)Đến khi về PL thì càng đc lăng xê,nhiều ng biết hơn thôi.

Ferreira: là tiền vệ cánh phải hay nhất C1 mùa 04(khi Porto vô địch),anh nổi lên từ lúc đấy.Đến khi về Chelsea,Morinho vội vàng đem theo cầu thủ cưng của mình đến cùng==>1 suất đá chính! nhưng rồi Ferreira lại ko thể khá hơn tại Chelsea(so về thời kì ở Porto)

Lampard: đã là cầu thủ tốt ngay thời Ranieri nhưng tất nhiên ko xuất sắc bằng bây h.Terry thì công nhận là dưới thời Morinho anh đã đc lột xác(mặt mạnh của Morinho là HL hậu vệ)

Như ở bài trc đã nói,với Morinho,ông ta chỉ thành công với 2 trung vệ Terry và Cavalho,còn lại là làm lụi tàn những cầu thủ khác.

Nếu Morinho nếu ko có hơn 400tr bảng của Abramovic liệu có thể làm j?1 HLV chỉ biết mua cầu thủ trưởng thành về để hoàn thiện đội hình trong mơ của mình mà ko biết nhìn và huấn luyện tài năng trẻ thì có j là cao siêu lắm.Biết bao cầu thủ trẻ như S.Parker,Robben,Phillips,Jonhson,...đã bị vùi dập tài năng do Morinho?

Ko bảo Morinho kém,nhưng mà giỏi như mấy ông tôn thờ phía trên thì đúng là ko thể!

Cái j mà Morinho xuất sắc trong trận gặp Mu vửa qua?cái chuyện thay ng đấy là điều hiển nhiên.Nắm trong tay đội dự bị như thế cơ mà.Câu bình luận này là do cái ông nhà báo trên Dân trí là 1 fan cuồng nhiệt của Chelsea nên mới nói phét thế.Mấy lão đấy nói văn nên nhiều ng tưởng nói đúng lắm cơ!Nói đùa chứ nhưng mà ông nào chơi CM tốt tốt 1 tí là đã biết phải thay ng như thế nào cho hợp lí rồi!
à còn cái chuyện vô địch với Porto nữa chứ,Liverpool cũng với 1 dàn cầu thủ ko nổi bật đã lên ngôi.Đặc biệt còn có 1 Hy Lạp tí hon ăn may năm 04 nữa kìa =))

Tùy anh nghĩ thui.

Chả nói đâu xa, MOU tài năng hay không không biết, chỉ biết ông ta đã cụ thể hóa được những đồng tiền của ABRA thành 2 chiếc cúp trong 2 năm.-> thế là quá ổn rồi.

Nhìn MANCINI đi, ông này trẻ cỡ MOU, tiền bạc cũng không thiếu, đội hình tài năng chả kém CHEL, thế mà đã mãi không có cúp-> con gà đúng nghĩa.

Vậy thì MOU cũng tài năng lắm chứ nhỉ.

Nhìn CHEL đi, giờ đá CL cũng ghê gớm lắm. 2,3 năm nay đều ngang ngửa BARCA mà.

duytung

12-06-2006, 02:02 PM

thôi kết 1 câu đi các bác
cãi nhau mãi mệt quá
đồng ý Mou là 1 HLV tài năng,có cá tính nhưng ko phải ai trong số chúng ta đều thích ông ta,có ng` ghét bởi tính kiêu căng,tự mãn,lắm mồm của Mou
phải vậy ko?? :mushirt: :mushirt:

hoanghiep_nv

12-08-2006, 01:16 PM

Hì hì vào đây chậm wá ^_^ .. mọi người đã "xôm tụ" hết cả rùi :D

Theo mình thì Mourinho thực sự là 1 người có tài ... nhưng tài đến đâu thì còn phải chờ thêm 1 thời gian nữa đã .. 2 năm qua Chelsea "làm trùm" tại Primiership cũng một phần do ManU sa sút (đang trong quá hình ổn định đội hình) và Arsenal (hòa nhập giữa trẻ + già) .. Liverpool vốn từ lâu đã bất ổn định rồi ... Thực sự Porto vô địch CL tại năm 2004 cũng ko phải ko có may mắn ... Nhớ lại trận lượt về gặp ManU , với 1 bàn thắng ở cuối trận đầy may mắn mới lọt vào sâu .. và Mourinho đã nhảy + chạy dọc sân như 1 đứa trẻ đầy niềm vui sướng ^_^
Mà năm đó dường như là năm của bất ngờ,cả Porto và Monaco đều là những đội nằm ngoài vòng dự đoán của tất cả mọi người ... và Hy Lạp vô địch Euro 2004 cũng nào ai nghĩ tới ... ^_*
Thời gian tới sẽ khó khăn hơn với Chelsea khi mà các mánh của The Blues đã bị "bắt" nhiều .. nếu trong thời gian tới Chelsea vẫn thắng,thì đích thực Mourinho rất có tài,còn nếu ko thì với 1 đội hình đấy sao như vậy mà ko thâu tóm đc những danh hiệu lớn thì Mourinho chỉ là HLV gặp may nhiều mà thôi >_^

Marcs

12-08-2006, 01:20 PM

Mou là người có chiến thuật rất tốt, biết cách thay người để đạt hiệu quả. (Nhi8 trong trận MU _ Chelsea, ông thay Robben rất đúng lúc)

damanqua

12-08-2006, 01:41 PM

Hì hì vào đây chậm wá ^_^ .. mọi người đã "xôm tụ" hết cả rùi :D

Theo mình thì Mourinho thực sự là 1 người có tài ... nhưng tài đến đâu thì còn phải chờ thêm 1 thời gian nữa đã .. 2 năm qua Chelsea "làm trùm" tại Primiership cũng một phần do ManU sa sút (đang trong quá hình ổn định đội hình) và Arsenal (hòa nhập giữa trẻ + già) .. Liverpool vốn từ lâu đã bất ổn định rồi ... Thực sự Porto vô địch CL tại năm 2004 cũng ko phải ko có may mắn ... Nhớ lại trận lượt về gặp ManU , với 1 bàn thắng ở cuối trận đầy may mắn mới lọt vào sâu .. và Mourinho đã nhảy + chạy dọc sân như 1 đứa trẻ đầy niềm vui sướng ^_^
Mà năm đó dường như là năm của bất ngờ,cả Porto và Monaco đều là những đội nằm ngoài vòng dự đoán của tất cả mọi người ... và Hy Lạp vô địch Euro 2004 cũng nào ai nghĩ tới ... ^_*
Thời gian tới sẽ khó khăn hơn với Chelsea khi mà các mánh của The Blues đã bị "bắt" nhiều .. nếu trong thời gian tới Chelsea vẫn thắng,thì đích thực Mourinho rất có tài,còn nếu ko thì với 1 đội hình đấy sao như vậy mà ko thâu tóm đc những danh hiệu lớn thì Mourinho chỉ là HLV gặp may nhiều mà thôi >_^
phát biểu này hay này.
Mancini xuất thân là tiền đạo nên yêu thích lối đá tấn công nhưng ông lại ko đủ độ quái trên cương vị HLV cho nên nhiều khi lối đá của Inter quá "hồn nhiên" và rồi bên cạnh thì là những con cáo già Juve,ACmilan nên bị lấn át 1 chút.

Morinho đc ví như 1 anh nông dân nhà quê,bao đời nay nghèo hèn mãi rồi,bây h tự nhiên đc mùa nên có chút đỉnh bỏ túi thế nên hơi cuồng,tinh vi.Hồi trc khi sang Chelsea Morinho có dám mạnh miệng mà phát biểu như bây h ko?
giới trẻ bây h chuộng cái j gọi là cá tính nên thấy Morinho đặc biệt như thế thì chú ý và thích theo mọi ng(thích theo phong trào),chứ thực ra trong lối chơi của Chelsea thì có j gọi là cá tính ko?co cụm về phòng thủ rồi hi vọng vào sự ăn may của chân gỗ Drogba.Cho đến khi có 1 chút thành tích để nhiều đội bóng gà tự nhiên sợ thì chúng nó mới tinh tướng tấn công.Mọi ng thử ngẫm mà xem,cứ đội bỏng nào ra sân với tâm lí ko sợ Chelsea,dám đá tấn công thì Chelsea có bài nào để lấn át đâu.Những mùa vừa qua Chelsea có rất nhiều trận thắng nhờ ăn may!(thánh nhân đối đãi kẻ *** đần)

Ko bao h phục Morinho!

Alex_Manutd

12-08-2006, 01:44 PM

Tài năng và may mắn.May có lẽ nhiều hơn.

vietwow

12-08-2006, 01:44 PM

Nói thế cũng không đúng.

ESSIEN+DROGBA: xin lỗi, trước đó chả ai biết họ là ai cả.

FERREIRA thì khó có thể nói là đỉnh của thế giới.

Về CHEL nổi hẳn lên, luôn đá chính-> quá ổn,

LAMP+TERRY cũng đã nổi, nhưng chưa phải cỡ trụ cột tuyển Anh, hồi đó chưa ai dám nghĩ TERRY= RIO cả.

Chưa ai nghĩ LAM nổi cỡ BECK.

Ặc..ặc Essien & Droba mà nói lả "chả biết họ là ai cả" thì chắc chỉ có chú thôi, chú thử hỏi khắp forum những người "có xem football" coi, ai mà ko biết 2 cầu thủ đó trước khi đến Chelsea. Chắc là do chú ko xem giải ngoại hạng Pháp rồi :mushirt: mà đơn giản nhất là nếu ko phải sao thì CLB cũ của 2 cầu thủ đó ko có lý do gì để hét giá những cái giá trên trời cả

-=RoNey=-

12-08-2006, 01:46 PM

tài năg thì có nhưng kiu ngạo cũng ko ít
:thayghet: tính kiu ngạo của MOURINHO :thayghet:

quangtrung

12-08-2006, 02:16 PM

[QUOTE=damanqua]phát biểu này hay này.
Mancini xuất thân là tiền đạo nên yêu thích lối đá tấn công nhưng ông lại ko đủ độ quái trên cương vị HLV cho nên nhiều khi lối đá của Inter quá "hồn nhiên" và rồi bên cạnh thì là những con cáo già Juve,ACmilan nên bị lấn át 1 chút.

Morinho đc ví như 1 anh nông dân nhà quê,bao đời nay nghèo hèn mãi rồi,bây h tự nhiên đc mùa nên có chút đỉnh bỏ túi thế nên hơi cuồng,tinh vi.Hồi trc khi sang Chelsea Morinho có dám mạnh miệng mà phát biểu như bây h ko?
giới trẻ bây h chuộng cái j gọi là cá tính nên thấy Morinho đặc biệt như thế thì chú ý và thích theo mọi ng(thích theo phong trào),chứ thực ra trong lối chơi của Chelsea thì có j gọi là cá tính ko?co cụm về phòng thủ rồi hi vọng vào sự ăn may của chân gỗ Drogba.Cho đến khi có 1 chút thành tích để nhiều đội bóng gà tự nhiên sợ thì chúng nó mới tinh tướng tấn công.Mọi ng thử ngẫm mà xem,cứ đội bỏng nào ra sân với tâm lí ko sợ Chelsea,dám đá tấn công thì Chelsea có bài nào để lấn át đâu.Những mùa vừa qua Chelsea có rất nhiều trận thắng nhờ ăn may!(thánh nhân đối đãi kẻ *** đần)

Ko bao h phục Morinho![/QUOTE

Đúng quá, bạn ví đúng thật khi ở Porto dù được mấy cái cúp của BDN và sau còn được cái C1 nữa nhưng có thấy ý kiến gì nhiều như bây giờ đâu. đúng là tâm lý của kẻ mới bán đất.

roy_keane_239

12-10-2006, 06:12 PM

Thực ra cũng khó nói lắm.

Như kiểu REAL ý, khi không có FIGO+RO +BECK thì đá CL hay lắ, nhưng khi có họ ,tưởng mạnh hơn thì đá ngày càng dở.

BARCA năm nay bổ sung nhiều, nhưng đá CL cũng chật vật hơn.

bởi vì sáo trộn đội hìnhd
nhiều sao
ko cho ng` này đá thì tiếc
Figo cả Beck dẫm chân nhau ở Real buộc Beck đá bó trong

roy_keane_239

12-10-2006, 06:16 PM

Đổ cát là nói như vậy. Chứ thức tình, sự việc đó cho đến trận đấu cũng không quá rầm rộ,không ảnh hưởng quá nhiều đến kết quả.

CHEL hồi đâu MOU về, đúng là có hảo thủ thật. nhưng ESSIEN+DROGBA+CARVAl+FERRERA cũng chưa là sao.

NHững sao như CRESPO thì không đóng góp nhiều.

Đến giờ cũng chỉ là sao bt. Vậy mà nhờ lối chơi tiêu cực của CHEL-> biến họ thành 1 thế lực lớn, vỗ mặt cả BARCA-> xứng đáng là 1 HLV tài giỏi.

CHưa là sao hả bạn
công nhận
sao giá toàn trên trời vậy
nếu có tài thật thì phải bảo Alex đây này
từ 1 MU đội hình yếu kém đến 1 MU đỉnh
chứ thíc cầu thủ nào thì đc ok ( Alex ko đc như thế " giá cả " )
tài của ông ta chỉ đc khẳng định ở Porto
còn ở Chel thì là 0

roy_keane_239

12-10-2006, 06:21 PM

Ngược lại mới đúng,có một dàn sao,để làm cho dàn sao đó thành một tập thể đoàn kết thì lả cả một vấn đề đó.Nhìn Macini với Inter thì biết.Nói chung mà Mourinho giỏi nhưng mà nhìn mặt là thấy ghét.

Inter có sao nhưng ko như Chel
Chel thì đâu cũng là sao
nhưng Inter có vị trí chưa phải là sao
mà lối chơi của Inter các sao cũng có gắn kết nhưng do năng lực HLV còn hạn chế
ở Chel
ai ko ngeh lời Jose là mùa sau ko nhìn thấy mặt
còn ở Inter.....Marrati thíc mua cầu thủ nào thì mua cầu thủ đó
can thiệp vào chuyện của HLV
ví thử Adriano bật Mancini vô tư....Morati hậu thuẫn sợ gì
Sheva cũng ko dám bật Jose kể cả Abra bảo kê bởi vì bảo kê chăng nữa ông ta cũng hứa là ko can thiệp vào đội bóng rồi

roy_keane_239

12-10-2006, 06:25 PM

Đó là những người có khả năng, đặc biệt là Deco , người mà khi mới đến Bồ Đòa Nha việc đầu tiên Thầy phù thủy "Scolari " muốn làm là nhập tịch Bồ Đào Nha cho Deco (trước đó anh còn là người Braxin ), sau đó thì có thể thấy anh đã tỏa sáng rực rỡ cùng Bồ Đào Nha ở Euro 2004 và Barca để giành chức Vô địch C1 lần 2 năm 2006 , còn những người còn lại ngay sau đó đã là trụ cột của Bồ Đào Nha lọt vào trận chung kết Euro 2004 nên ko thể là tạp nham đc .Carvalho thì rõ ràng là 1 trung vệ đẳng cấp bây giờ vẫn là thủ lĩnh hàng hậu vệ Bồ Đào Nha và chơi cực hay trong màu áo Chelsea .

đấy là do tài năng thiên bẩm
và khả năng nhìn nhận điểm mạnh điểm yếu của từng ng` rồi đặt vào đúng vị trí....Cavalho gì chỉ là con tép trên mép con ruồi
1 Wes Brown thứ 2

roy_keane_239

12-10-2006, 06:34 PM

Nói thế cũng không đúng.

ESSIEN+DROGBA: xin lỗi, trước đó chả ai biết họ là ai cả.

FERREIRA thì khó có thể nói là đỉnh của thế giới.

Về CHEL nổi hẳn lên, luôn đá chính-> quá ổn,

LAMP+TERRY cũng đã nổi, nhưng chưa phải cỡ trụ cột tuyển Anh, hồi đó chưa ai dám nghĩ TERRY= RIO cả.

Chưa ai nghĩ LAM nổi cỡ BECK.

nhầm to
Real còn ko mua tranh đc với những cầu thủ mà Chel thíc
ko biết họ là ai cả----nhưng cái giá đó là của 1 ngôi sao chứ ko phải là " vô danh "
các cầu thủ của Chel dưới 10 M đếm trên đầu ngón tay ( ko nói những ng` cũ )
sợ ng` # mua tranh cái mà bạn gọi là " chả biết họ là ai cả "
thì Chel đã phải nâng số tiền mua gấp 2...3 lần giá trị thực
chả là ai sao phải tốn tiền thế.......
chả là ai sao năm nào các CLB lớn ở Châu Âu thi nhau hỏi mua nhưng chỉ thíc bán cho Chel thôi ( cái này ai chả biết )

đừng nói họ chả là ai.....

roy_keane_239

12-10-2006, 06:38 PM

Tôi không nghĩ là Mou lại có tài biến cầu thủ vô danh thành sao. Nghe mấy ví dụ của ông em Sheva90 đưa ra mà nhiều thế : Terry. Lam, Essien, Drog, Carvalho, Ferrera ?? Terry và Lamp đã là sao từ thời Ranieri rồi mùa về nhì vai trò của 2 cầu thủ đó đã quan trong rồi, Essien là trụ cột của Lyon (muốn biết trình độ thưc của Lyon so với bóng đá Châu Âu thì cứ xem Champions League mấy mùa gần đây), tỏa sáng ở giải Pháp mua về 24 triệu, Drog ghi bàn ầm ầm ở giải Pháp và cúp UEFA mua về 27 triệu đâu thể gọi họ là vô danh. Carvalho và Ferrera mua bằng cả núi tiền nhưng thành sao từ lúc nào vậy ?? Theo tôi Carvalho chỉ là trung vệ thuộc loại khá giỏi ở Chelsea nếu hậu vệ 2 cánh đá ổn định thì Gallas đã thế chỗ của Carvalho từ lâu rồi, Fererra thì không ổn định, chỉ được cái tích cực.

Mou là con người có vấn đề về mặt đạo đức, kêu ngạo theo tôi thì chẳng sao nhưng thua thì chê bai đối thủ, đổ lỗi lung tung, thủ đoạn vu khống trọng tài Frisk trắng trợn không thể chấp nhận được, đổ cát vào sân..... Thêm nữa là cách đối xử với học trò cũ của ông ta như Gallas 1 công thần lâu năm của Chelsea bị cho là dọa đốt lưới nhà. Hay như Gudjonsen vừa sang Barca đã bị chính ông thầy cũ lôi ra sỉ vả cho là hay ăn vạ....sau đó nếu ai xem buổi phỏng vấn ngay trước trận Chel với Barca vừa rồi ông ta nói Barca là 1 nhà hát ( ý là nơi của các diễn viên kịch ) khi được hỏi vì sao thì ông ta nhếch mép cười trả lời : Hỏi Eidur ý. Nhìn cảnh đấy đúng là không thể chấp nhận được chú Eidur vừa bị chửi vừa bị lôi ra làm trò cười lại còn bị dùng làm công cụ để Mou chơi đòn tâm lý với Barca.

Mou có tài nhưng nếu vẫn như vậy thì ông ta không bao giờ có được sự khâm phục của tôi. Chẳng có đội bóng nào như Chelsea mấy mùa vừa qua được đầu tư đên hàng trăm triệu. Nói gì thì nói thành công của ông ta được sự giúp đỡ cực nhiều từ quỹ chuyển nhượng đó. Bây giờ cứ nghĩ xem Mou cũng chỉ có tầm 20 triệu 1 mùa cho chuyển nhượng như Ars,Liv hay Mu liệu ông ta có đưa Chelsea được như bây giờ không ? theo tôi khả năng là rất ít. Terry hay Lamp cũng sẽ chỉ là cánh én nhỏ chẳng làm nên mùa xuân nếu xung quanh không có những bản hợp đồng đắt tiền. Mou có bao giờ phải đến tiếp quản 1 câu lạc bộ đứng thứ 19 và nợ nần chồng chất như khi Fergie tới MU đâu.

Mou cứ vô địch thêm 10 cái PL hay CL nữa thì trong mắt tôi chúng chỉ là đống sắt vụn, 1 bãi rác không hơn không kém. Sẽ chẳng có được sự cảm phục nào dành cho ông ta.

Real mua sao nhưng chơi quyến rũ--> mọi ng` thíc
Chel cũng sao mà chỉ đc cái mọi ng` ghét
vô địch mà cũng như ko vô địch
vô địch là để khẳng định tài năng của HLV
bạn nói đúng
chel có vô địch đc 10 PL thì cũng chỉ là sắt vụn

roy_keane_239

12-10-2006, 06:40 PM

Khi một đội bóng mạnh, các cầu thủ trong đội bóng đó đương nhiên là nổi tiếng rồi. Lúc đó cả thế giới sẽ biết đến anh ta, nhờ cái danh của câu lạc bộ. Khi Mou về Chelsea, ông đã biến đây thành đội bóng mạnh, và giúp các cầu thủ thành danh đặc biệt phải kể đến Lampard, Terry,... Bởi thế nói ông đã giúp các cầu thủ vô danh thành các sao cũng có lý.

vô danh toàn trên 20 M đấy
hahahahahahahaha=)) =)) =)) =))
gần gần = tiền mua R8 nhưng có ai dám so sánh Drgo3 với R8 ko nào
trong khi 2 ng` đều là vô danh

roy_keane_239

12-10-2006, 06:43 PM

Tùy anh nghĩ thui.

Chả nói đâu xa, MOU tài năng hay không không biết, chỉ biết ông ta đã cụ thể hóa được những đồng tiền của ABRA thành 2 chiếc cúp trong 2 năm.-> thế là quá ổn rồi.

Nhìn MANCINI đi, ông này trẻ cỡ MOU, tiền bạc cũng không thiếu, đội hình tài năng chả kém CHEL, thế mà đã mãi không có cúp-> con gà đúng nghĩa.

Vậy thì MOU cũng tài năng lắm chứ nhỉ.

Nhìn CHEL đi, giờ đá CL cũng ghê gớm lắm. 2,3 năm nay đều ngang ngửa BARCA mà.

nhưng Abra đâu can thiệp vào chuyện HLV đội bóng
Moratti vừa mắt ông ta thì ông ta mua
ông ta mới đây hét mua Messi đấy
Macini dám nói gì
mua về làm gì
dám nói ko

red_devil85

12-10-2006, 07:03 PM

Các ý kiến của các bác đèu đúng chỉ duy có bac Sheva đưa ra nhận định sai lầm
Droba+Essien đã từng rất nổi trước khi đến Chel mà.Thậm chí Chel còn hớt tay trên Essien của MU mà.
Tôi thấy Morinho cứ thấy MU định mua cầu thủ nào là cũng đòi nhảy vô hớt tay trên.Mà đẻ ý các hợp đồng thành công của Chel đều là do hớt tay trên MU.CÒn lại hầu hết mua về chẳng làm gì.==>>>>>>>>>Khả năng tìm kiếm tài năng của Morinho âm.

duytung

12-10-2006, 07:21 PM

đấy là do tài năng thiên bẩm
và khả năng nhìn nhận điểm mạnh điểm yếu của từng ng` rồi đặt vào đúng vị trí....Cavalho gì chỉ là con tép trên mép con ruồi
1 Wes Brown thứ 2
ặc ặc
Carvalho mà ông bảo là con tép trên mép con ruồi thì tui cũng chịu ông luôn,ko biết tiêu chí đánh giá 1 HV giỏi của ông thế nào
"1 Wes Brown thứ 2", hờ hờ,điều này ko bao h xảy ra
Wes Brown là sao so sánh đc với Carvalho,nếu ko muốn nói là xách dép cho Carvalho

cobetocmay

12-10-2006, 07:27 PM

Nguyên văn bởi roy_keane_239
đấy là do tài năng thiên bẩm
và khả năng nhìn nhận điểm mạnh điểm yếu của từng ng` rồi đặt vào đúng vị trí....Cavalho gì chỉ là con tép trên mép con ruồi
1 Wes Brown thứ 2
Bó tay với bác luôn.Cavarho nói thật ,Vidic nhà mình còn chưa ăn được huống chi là Brown.Nhìn cách anh ta khóa chặt Rooney trong 2 trận Anh-Bồ Đào Nha,Mu-Chelsea thì thấy rõ.Công bằng mà nói Cavarho thuộc top 5 trung vệ hay nhất thế giới hiện nay

cobetocmay

12-10-2006, 07:34 PM

Nói chung là đã là fan của Mu thì chẳng ai ưa Mourinho cả.Nhưng cũng không thể phủ nhận tài năng của Mourinho được.Cũng không thể nói khả năng nhìn người của ông ta là con số 0 thì không đúng cho lắm.Đúng là Chelsea chuyên hớt tay trên của Mu thật,nhưng không phải là ăn theo Mu,mà là khi một cầu thủ nổi lên thì có nhiều clb quan tâm đến,Chelsea có lợi thế hơi vì lắm tiền hơn.

Sheva90

12-10-2006, 07:49 PM

Nói đi nói lại cũng vây thôi. MOU về và có ngay 2 chức PL+ đang phất lên ở CL. Còn đòi hỏi gì hơn nhỉ???

Nói chung là rất tài năng.

just_beat_it

12-10-2006, 08:55 PM

đòi hỏi phải đi từ con số 0, chứ ko phải từ vài tỷ bảng của Am, vài cầu thủ của Ranieri

Sheva90

12-10-2006, 09:44 PM

đòi hỏi phải đi từ con số 0, chứ ko phải từ vài tỷ bảng của Am, vài cầu thủ của Ranieri

Chán chả buồn nói !!! :mushirt:

Vậy ông còn đòi hỏi gì nhỉ?? Giàu là có tội à???

Giả sử ông ta chả được danh hiệu gì, thì lại bị nói là trình còi, đến giờ có 2 danh hiệu lớn rồi, thì lại bị nói là nhờ nhiều tiền -> bó tay luôn.

=))

Vậy theo bác , thế nào mới là tài năng?? Nên nhớ từ khi ở PORTI, MOU đã có cúp CL rồi đấy.:mushirt:

Red_Devil_Nguy

12-11-2006, 05:48 PM

Theo mình Chelsea đá quá thiên về kỹ thể lực.Khi phòng thủ gần như toàn đội kéo về để phá banh(điển hình là Terry).
Còn MU bình tỉnh phá banh để truyền cho tuyến trên.

Simply Man United

12-12-2006, 05:58 AM

Ở đây đâu có ai phủ nhận tài năng của Mou. Nhưng cũng có 2 loại tài năng.

1 loại tài năng khiến người khác phải khâm phục.
Loại tài năng còn lại, chẳng ai coi ra gì.

cobetocmay

12-12-2006, 06:20 AM

Tất nhiên là Mourinho thuộc loại thứ 2 rồi .Trong khi SAF được cả thế giới kính trọng về tài năng,trong khi Mou bị cả thế giới căm ghét .

minhmeo

12-12-2006, 01:12 PM

Ở đây đâu có ai phủ nhận tài năng của Mou. Nhưng cũng có 2 loại tài năng.

1 loại tài năng khiến người khác phải khâm phục.
Loại tài năng còn lại, chẳng ai coi ra gì.
__________________

Mình cũng đồng ý với bạn , đúng là ông ta tài thật chứ không lam sao Chel nó vô địch 2 mùa liên tiếp , thành tích chỉ có MU nhà mình làm được (PL thôi) .
Nhưng cái cách chiến thắng của Chel và cách huấn luyện của ông ta thực sự có lẽ ngoài những người hâm mộ Chel ra chỉ có những ai hâm mô những câu lạc bộ của Ý mới thích thôi , còn như những ai thích lối đá tấn công như của MU , Ars , Barca , Real thì không bao giờ .

chienbinh

12-12-2006, 01:39 PM

Có tài mà chẳng có đức thì có Chelsea sử dụng thôi, mà với túi tiền của Vic thì ******* khù khờ cũng trở thành HLV giỏi các bác nhỉ.

Các bác thử điểm lại xem ku Nhảitong thời gian ở Chelsea làm được những gì nhé:
1. Khi Nhô đến thì Terry, Lamparc, Cudicini đã tồn tại.
2. Peter Cesh là do Ranieri phát hiện ra.
3. Roben, Ensien là do tận dụng sự chậm chễ của MU đồng thời sử dụng túi tiền không đáy của VIC, phát hiện ra tài năng của 2 ku này là MU chứ Nhô thì chỉ là kẻ dùng tiền hớt tay trên thôi, Joe Cole cũng vậy.
4. Makelele là do bị Real bạc đãi, khả năng của anh ta được thừa nhận rồi chứ cần gì Nhô phải làm kẻ phát hiện.
5. Balack, Sheva - 2 kẻ yêu tiền này nhà em không bình luận gì nhé.
6. Carvalho, Parieira thì chạy theo ông thầy, việc này thường thấy khi HLV chuyên sang CLB khác thường mang theo trò cưng mà, nhìn Capelo sang Real thì thấy ngay...
7. Drogba cũng có phải Chelsea là kẻ đầu tiên liên hệ
Đây là đội hình chính, đội hình phụ thì con số thống kê còn thê thảm hơn nhiều.
1. Ku Philip là cũng có chút tài năng, nhưng tiếc thay vì quá ham tiền nên sự nghiệp đã bị ku Nhô làm hại.
2. Gudjonsen, Damien Duff, Jonsson may mà tỉnh ngộ sớm không thì cũng bị vùi dập sự nghiệp còn lại.
3. Và còn 1 đống những kẻ khác đang có nhiệm vụ mài ghế cho thật sạch, trong đó *** nhất là ******* ku mang quốc tịch Nigeria...
Đấy tài năng hay không thì mới các bác bổ sung thêm.

Nhìn lại MU xem, đừng nói là MU dùng tiền để chiêu mộ anh tài, hãy xem Fegie làm được những gì ở OT, khi SIR chưa đến điểm khởi đầu của MU là con số 0 nhưng dưới bàn tay của SIR hàng loạt tài năng trẻ do chính SIR dìu dắt - khỏi phải kể tên nhỉ - kể cả những tài năng có tính cách ngỗ ngược cũng được SIR cảm hoá hết...

Wenger cũng phát hiện và đua ra ánh sáng không biết bao nhiêu tên tuổi kinh hoàng - mặc dù nhà em ko ưa Arsenal và Wenger nhưng tài năng của Wenger là ko phải bàn cãi.

Chỉ khi nào Nhô gây dựng được tên tuổi với nhũng cái tên sau thì nhà em mới phục các bác ạ: ManCity, Fulham, Watfort, Reading...

quangtrung

12-12-2006, 02:48 PM

Đề tài này mình đã viết tới mấy bài rồi nhưng đọc báo mấy ngày nay vẫn thấy bực mình nên quyết định viết tiếp. Báo chí ca ngợi hết lời về quyết định thay Robben của Morinho, đủ thứ mỹ từ được đưa ra nào là tình huống thay đổi trận đấu, nào là nước cờ sắc xảo. Tôi thì chẳng phủ nhận việc thay 1 Robben trẻ trung bằng 1 Sheva mờ nhạt đã cống hiến cho khán giả thêm rất nhiều pha bóng đẹp có thể nói nó làm sống lại các pha bóng sinh động của một thế trân cò cưa. sự xuất hiện của số 16 đã làm cán cân nghiêng hẳn về phía Chelsea. Nhưng quyết định thay người của ông ấy thì có gì đặc biệt, khi ấy Chelsea là đội chủ nhà thi đấu với đội trẻ Arsenal và bản thân đang khát điểm nên đương nhiên phải thay đổi ở hàng công vậy thì đâu có gì là xuất sắc vả lại nếu thực sự có nhãn quan chiết thuật thì đã phải thay Robben vào sớm hơn hoặc cho anh ta ở đội hình xuất phát. Và rồi cứ cho là lần thay đổi người đó mang lại hiệu quả cao đi nhưng báo chí thì khen lấy khen để nhưng chẳng ai chịu nhớ là cùng lúc ông ta thay tới 2 người ngoài Robben ra thì còn 1 tiền vệ nữa là Phillips. Chúng ta trong trận đó Phillips đá như thế nào rồi nhỉ thế trận của Chelsea lả phải tấn công vậy mà anh ta cứ cần bóng và rê dắt cuối cùng là mất bóng, cứ như anh ta là người của Arsenal. trong trận đó tôi đếm không dưới 5 lần anh ta cầm và mất bóng. sau trận đấu người ta cứ nói và nói rất nhiều về việc thay Robben vậy mà chẳng ai nói về Phillips cả. Tôi cứ cho rằng có là lỗi chuyên môn của Phillips đi thì việc đưa anh vào sân lúc đó cũng là 1 sai lầm đến ngớ ngẩn. Ai cũng biết Phillips là cầu thủ thấp bé nhất giải ngoại hạng vậy mà ông ta thay anh vào sân trong thế trận các tiền vệ Arsenal đang đuối sức. Đáng lý ra ông ta phải tiếp tục dùng sức đè hàng tiền vệ đa số là cầu thủ trẻ của Arsenal. trong lúc Arsenal đang đuối sức mà chỉ phải đối mặt với cầu thủ có kỹ thuận bằng mình và thể hình anh ta còn nhỏ hơn rất nhiều thì có gì vui hơn. Có lẽ chính vì lý do đó mà Arsenal chỉ cần thay một người vì họ cho rằng Chelsea sẽ không còn gì đột biến. Thực sự thì tôi cũng cho rằng Chelsea xứng đáng hơn có hơn 1 trận hòa vì có tới 3 lần bóng chạm xà nhưng may mắn cũng là 1 phần của bóng đá vì bàn thắng của Essien cũng là một tình huống may mắn, thực sự nó rất đẹp nhưng nó cũng gấy bất ngờ cho chính chủ nhân của nó. Essien là một tay chuyên sút trượt và sút lên trời tình huống đó khá bề tắc nên thuận chân đá luôn thôi chứ nếu mà trong vòng cấm thì nó lại giống như bao lần trước là tìm lên trời. nên có thể nói đây là 1 trân hòa khá may mắn cho cả 2. Arsenal may vì với đội hình ấy, sân khách mà có kết quả như vậy là may rồi. Chelsea may vì nếu không có tình huống của Essien thì họ đã ôm hận rồi. Morinho cũng giống như bao lần trước khi đạt kết quả tồi là y như rằng sẽ lại dở quẻ sau trận đấu đã cười nhạo Arsenal nào là không tham vọng nào là hết cơ hội vô địch. ông ta không nghĩ đến tình cảnh của Chelsea cũng rất khó vô địch chứ chưa nói gì tới Arsenal. Chưa hết ông ta còn nói Sir Alex chắc vui lắm, rồi Alex chớ vội mừng trong khi rõ rành lả Sir Alex không hề động chạm tới ông ta. Ông ta cứ cào cấu la làng như một mụ đàn bà quê mùa và kệch cỡm ông sống và lớn lên trong môi trường giáo dục châu âu mà cư xử cứ như hàng cá hàng tôm trong mấy phim Đài Loan.

eric_theking

12-12-2006, 04:06 PM

tuy rất ghét nhưng cũng phải công nhận là có tài năng thật

chienbinh

12-12-2006, 04:58 PM

tuy rất ghét nhưng cũng phải công nhận là có tài năng thật

nhà em nhất quyết không công nhận đâu

duytung

12-12-2006, 05:04 PM

nhà em nhất quyết không công nhận đâu
bác này ý kiến khác ng` nhể
thế chiếc cúp C1 cùng với Porto của Mou bác nghĩ sao????

Bexoiss2710

12-12-2006, 05:07 PM

nhà em nhất quyết không công nhận đâu
Những gì mà Mou đạt được là rất đáng nể. Chẳng lẽ những gianh hiệu cao quý của ông đã giành được tại Chelsea, Porto mà bạn không biết sao. Mặc dù có đôi chút khác người, song Mou đúng là người có tài. Bạn nên công nhận điều đó, đừng có yêu thích MU, ghét Chelsea mà bảo thủ thế nhé.

roy_keane_239

12-12-2006, 10:39 PM

Bó tay với bác luôn.Cavarho nói thật ,Vidic nhà mình còn chưa ăn được huống chi là Brown.Nhìn cách anh ta khóa chặt Rooney trong 2 trận Anh-Bồ Đào Nha,Mu-Chelsea thì thấy rõ.Công bằng mà nói Cavarho thuộc top 5 trung vệ hay nhất thế giới hiện nay

những trận cầu lớn
1 cầu thủ phải tập trung cao độ
nhưng bạn bảo Vidic còn ko ăn đc á
thế bạn chưa xem tất cả các trận MU có Vidic đá à
trận nào cũng như trận nào ...Quyết liệt chính xác
bàn thua trong mùa này của MU chưa bao h có lỗi của Vidic

Carvalho trước đây có thể coi là trung vệ hay nhất thế giới nhưng h đây
Vidic đc đánh giá cao hơn Car
còn trận MU- Chel thì Drog3 đã dồ lên khi Vidic theo anh như hình với bóng
in khi đó
Make...Esi...Terry đều có mối quan tâm đặc biệt đến R8

thả lỏng Saha đến vậy
mình Vidic cặp tốt trâu bò Drog3

roy_keane_239

12-12-2006, 10:50 PM

ặc ặc
Carvalho mà ông bảo là con tép trên mép con ruồi thì tui cũng chịu ông luôn,ko biết tiêu chí đánh giá 1 HV giỏi của ông thế nào
"1 Wes Brown thứ 2", hờ hờ,điều này ko bao h xảy ra
Wes Brown là sao so sánh đc với Carvalho,nếu ko muốn nói là xách dép cho Carvalho

Vidic ( trung vệ dập )
tỳ đè : 10 ( 9 có đc chăng )
không chiến : 10 ( khỏi phải bàn ....chống tốt ....ghi bàn cũng tốt )
kèm cặp : 9 ( khỏi phải nói khoản này )
phán đoán tình huống : 8 ( kém Ri0 )
tranh chấp tay đôi : 9 ( 1 là đc bóng ...2 là đối phương nằm )
xoạc bóng : 9 ( mạnh mẽ chính xác )
cắt bóng :7 ( ko nhầm thì Ri0 " trung vệ thòng " cắt sạch bóng mất rồi )
tổng điểm
Carvalho ( theo em ) trung vệ dập

tỳ đè : 8 ( khỏe = Vidic sao )
ko chiến :10 (......)
kèm cặp : 9 ( kỵ những người nào thuộc tinh tế )
phán đoán tình huống : 10
tranh chấp tay đôi : 8
xoạc bóng :8
cắt bóng : 6

theo em đánh giá 1 hậu vệ là thế đó
em đánh giá cao khả năng kèm ng` của Vidic
nhưng Ri0 lại ăn đứt khoản cắt bóng và phán đoán

Smithy14

12-12-2006, 10:53 PM

Có tài mà chẳng có đức thì có Chelsea sử dụng thôi, mà với túi tiền của Vic thì ******* khù khờ cũng trở thành HLV giỏi các bác nhỉ.

Các bác thử điểm lại xem ku Nhảitong thời gian ở Chelsea làm được những gì nhé:
1. Khi Nhô đến thì Terry, Lamparc, Cudicini đã tồn tại.
2. Peter Cesh là do Ranieri phát hiện ra.
3. Roben, Ensien là do tận dụng sự chậm chễ của MU đồng thời sử dụng túi tiền không đáy của VIC, phát hiện ra tài năng của 2 ku này là MU chứ Nhô thì chỉ là kẻ dùng tiền hớt tay trên thôi, Joe Cole cũng vậy.
4. Makelele là do bị Real bạc đãi, khả năng của anh ta được thừa nhận rồi chứ cần gì Nhô phải làm kẻ phát hiện.
5. Balack, Sheva - 2 kẻ yêu tiền này nhà em không bình luận gì nhé.
6. Carvalho, Parieira thì chạy theo ông thầy, việc này thường thấy khi HLV chuyên sang CLB khác thường mang theo trò cưng mà, nhìn Capelo sang Real thì thấy ngay...
7. Drogba cũng có phải Chelsea là kẻ đầu tiên liên hệ
Đây là đội hình chính, đội hình phụ thì con số thống kê còn thê thảm hơn nhiều.
1. Ku Philip là cũng có chút tài năng, nhưng tiếc thay vì quá ham tiền nên sự nghiệp đã bị ku Nhô làm hại.
2. Gudjonsen, Damien Duff, Jonsson may mà tỉnh ngộ sớm không thì cũng bị vùi dập sự nghiệp còn lại.
3. Và còn 1 đống những kẻ khác đang có nhiệm vụ mài ghế cho thật sạch, trong đó *** nhất là ******* ku mang quốc tịch Nigeria...
Đấy tài năng hay không thì mới các bác bổ sung thêm.

Nhìn lại MU xem, đừng nói là MU dùng tiền để chiêu mộ anh tài, hãy xem Fegie làm được những gì ở OT, khi SIR chưa đến điểm khởi đầu của MU là con số 0 nhưng dưới bàn tay của SIR hàng loạt tài năng trẻ do chính SIR dìu dắt - khỏi phải kể tên nhỉ - kể cả những tài năng có tính cách ngỗ ngược cũng được SIR cảm hoá hết...

Wenger cũng phát hiện và đua ra ánh sáng không biết bao nhiêu tên tuổi kinh hoàng - mặc dù nhà em ko ưa Arsenal và Wenger nhưng tài năng của Wenger là ko phải bàn cãi.

Chỉ khi nào Nhô gây dựng được tên tuổi với nhũng cái tên sau thì nhà em mới phục các bác ạ: ManCity, Fulham, Watfort, Reading...
Nhưng cũng phải công nhận làm làm được con C1 với Porto llaf cũng thuộc hàng giỏi vì khi đó Porto chi thuộc hạng 2 châu âu.

Sheva90

12-13-2006, 01:48 PM

THôi thế này nhé, theo các bác , với MOU thì thế nào mới gọi là tài năng đây nhỉ??

4 danh hiệu lớn trong 4 năm, vỗ mặt MU,ARS, LIV lẫn BARCA... vậy có đáng gọi là tài năng không???

roy_keane_239

12-13-2006, 06:58 PM

THôi thế này nhé, theo các bác , với MOU thì thế nào mới gọi là tài năng đây nhỉ??

4 danh hiệu lớn trong 4 năm, vỗ mặt MU,ARS, LIV lẫn BARCA... vậy có đáng gọi là tài năng không???

thía à....gê nhỉ
nhưng ngờ đâu
1 danh hiệu = 100 Tr
hahaahhaahahahahahah
hahahahah
hahaha

Sheva90

12-13-2006, 07:05 PM

thía à....gê nhỉ
nhưng ngờ đâu
1 danh hiệu = 100 Tr
hahaahhaahahahahahah
hahahahah
hahaha

Khổ quá đi mất, sao không ai chịu hiểu nhỉ??? :-??

Theo các bác thì với đội hình đó, CHEL phải làm được những gì thì mới có thể coi là tài năng chỉ trong 2 năm.??

Tất nhiên chả ai yêu quý ông ta cả, khi đã làm lụn bại SHEVA của tui, nhưng nếu nhìn tổng quan thì tài năng không bàn cãi rồi.

cobetocmay

12-13-2006, 07:12 PM

Thôi,không tranh cãi nữa ,Chủ đề của topic này là Mourinho có tài năng hay không.Câu trả lời là có ,không thể phủ nhận được .Còn ông ta đáng ghét hay không đáng khâm phục thì là khía cạnh khác rồi .

vincent_atm_88

12-13-2006, 07:15 PM

Có tài năng mà sao nói nhìu dữ vậy :-<.Ko có ông ta liệu EPL có hấp đãn như bây h ko :-<

Simply Man United

12-13-2006, 07:25 PM

Khổ quá nhỉ, bây giờ cứ phải bắt mọi người công nhận là Mou có tài mà không được nói đến nguyên nhân thành công à ?

Theo tiêu đề của topic ''thật sự tài năng'' : theo tôi hiểu : tài đức vẹn toàn.
Vì thế theo tôi : Mou có thật sự tài năng ?? Không
Nếu hỏi Mou có tài ?? Uh thì có

cobetocmay

12-13-2006, 07:33 PM

Khổ quá nhỉ, bây giờ cứ phải bắt mọi người công nhận là Mou có tài mà không được nói đến nguyên nhân thành công à ?

Theo tiêu đề của topic ''thật sự tài năng'' : theo tôi hiểu : tài đức vẹn toàn.
Vì thế theo tôi : Mou có thật sự tài năng ?? Không
Nếu hỏi Mou có tài ?? Uh thì có

Mourinho có tài vì ông ta giúp cho một Porto vô danh giành cúp c1 .Biết gắn kết những "miếng xếp hình" thành một Chelsea gắn kết ,dẫn dắt một đội bóng có nhiều nhân tài với áp lực lớn có phải ai cũng làm được đâu .Một người cứ nghĩ có nhiều cầu thủ giỏi thế là ngồi không mà đợi danh hiệu,thế là thành công ,nhưng mà để gắn kết lại ,liên kết họ lại có phải dễ dàng đâu,ít nhất C.Rainerri đã bị sa thải ngay trước đó .

Còn tại đức vẹn toàn,vấn đề này khó lắm .Đánh giá cả một con người trên tổng thể mọi mặt của đời sống .Bây giờ hỏi bác 1 câu " Best có thật sự tài năng không ,Keane có thật sự tài năng không ,Rooney có thật sự tài năng không" ,Tài năng theo cái nghĩa tài đức vẹn toàn thì bác trả lời sao???

Simply Man United

12-13-2006, 07:44 PM

Đang nói về huấn luyện viên, là những người tuổi đời trên 40, độ chín chắn là hơn nhiều so với mấy ông 2 mấy tuổi. Vì thế đừng lái sang cầu thủ, cái này khác hoàn toàn.

hoangtusanco

12-13-2006, 08:43 PM

sao ko bàn về Ngài Sir nhà ta mà lại đi bàn về hlv của đối thủ thế . Nhưng dù sao thì tui cũng công nhạ ông ta có tài

roy_keane_239

12-14-2006, 11:02 PM

Khổ quá đi mất, sao không ai chịu hiểu nhỉ??? :-??

Theo các bác thì với đội hình đó, CHEL phải làm được những gì thì mới có thể coi là tài năng chỉ trong 2 năm.??

Tất nhiên chả ai yêu quý ông ta cả, khi đã làm lụn bại SHEVA của tui, nhưng nếu nhìn tổng quan thì tài năng không bàn cãi rồi.

nói đến đây lại nhớ câu của Bác Hồ dạy
có tài mà ko có đức.....thì sao nhỉ
có đức mà ko có tài .....thì sao nhỉ

tui công nhận Jose có tài
3 khía cạnh
1- tiêu tiền tốt nhất TG
2- thui chột tài năng ( nhất là cầu thủ trẻ )
3- chơi trò xếp hình thuộc loại đỉnh

lại sang phần Sheva của bạn
fan MU thíc cầu thủ Chel
treo ảnh El Nino
sở thíc hay hành động kỳ quặc ( tất nhiên ko ai cấm )
mình ngứa mồm nói chơi
đừng giận nha