View Full Version : Liệu Arsenal có phải là đối thủ cạnh tranh chức vô địch với MU?
Bexoiss2710
11-28-2006, 10:46 PM
Sau một chuỗi trận thắng liên tiếp, Arsenal dường như chững lại trong cuộc đua giành danh hiệu vô địch Premier ship khi liên tục để mất điểm ở những trận đấu với những đội bóng được đánh giá yếu hơn. Trong 5 trận đấu gần đây, Arsenal chỉ giành được 1 trận thắng trước Liverpool trong khi có tới 2 trận hòa và 2 trận thua. Điều đáng nói hơn, hàng tấn công của Ars tỏ ra mất phong độ trong khi hàng phòng thủ thì quá lỏng lẻo. Những khẩu thần công đã bị MU bỏ xa tới 13 điểm nhưng thi đấu ít hơn 1 trận. Giờ đây giáo sư Wenger không được phép mắc thêm 1 sai lầm nào để có thể tiếp tục nuôi hi vọng bám sát MU và Chelsea. Trong lượt trận tuần qua, Ars tỏ ra quá yếu kém khi để hàng tấn công của Bolton liêp tiếp bắn phá và pháo thủ thành London đành phải phơi áo với tỉ số 1 - 3. Tuy nhiên, thật chớ trêu thay người hủy diệt họ lại chính là Anelka, một cựu cầu thủ của họ và đồng thời cũng là tiền đạo gây thất vọng nhất kể từ đầu giải khi chưa một lần sút tung lưới đối phương. Nhìn chung, đây là một thất bại đã được báo trước đối với thầy trò HLV Wenger khi ông mất hàng loạt các cầu thủ trụ cột ngay trước trận đấu này, trong đó sự vắng mặt đáng chú ý nhất chính là bộ đôi tiền đạo đá chính: Thierry Henry và Van Persie.
http://tintuc.timnhanh.com/uploads/big/20061126/1164503072.jpg
Arsenal đang lâm vào khủng hoảng[/img]
Ở trong quá trình trẻ hóa đội hình, Ars vẫn còn rất nhiều khó khăn trước mắt, hơn nữa, MU và Chelsea đang tiến như vũ báo với 1 phong độ cực kì ấn tượng, và sau những khoảng thời gian chững lại đó, Ars đã bị bỏ lại khá xa. MU đang dần dần lấy lại thời kì đỉnh cao của mình. Quỷ đỏ đang có một chuỗi trận thi đấu thành công ở giải trong nước. Sau lần vấp ngã trước chính Ars và Reading, MU đã kịp thời trở lại và giữ vững vị trí đầu bảng của mình. Cặp tiền đạo Saha và Rooney đang làm mưa làm gió trên mọi sân đấu trong khi những bước chạy thần tốc của Ronaldo vẫn là 1 bài toán khó cho các hậu vệ, Paul Scholes, Giggs vẫn thi đấu rất hiệu quả mặc dù đã qua tuổi 30. MU đang rất mạnh, và điều đó càng làm cho Ars thêm khó khăn hơn trong con đường chinh phục Premier ship. Giờ đây Arsenal phải cực kì nỗi lực để có thể trở lại với cuộc đua đường trường ở premier ship, và trong chờ MU cùng Chelsea vấp ngã. Tuy nhiên điều đó là cực kì khó khăn bởi giờ đây, đội hình của Ars còn quá nhiều gương mặt trẻ, còn ít kinh nghiệm trận mạc, lại phải chơi ở 1 giải đấu đỉnh cao. Trước mắt khẩu thần công bây giờ là 1 chặng đường đầy chông gai và thử thách.
http://www.vnexpress.net/Vietnam/The-thao/2006/11/3B9F0484/12.jpg
Liệu Henry có thể giúp Arsenal trở lại cuộc đua?
Giờ đây Henry có phải là mối nguy hiểm của MU nữa không? Arsenal có thể trở lại là chính mình và trở thành đối thủ lớn của MU? Theo bạn Arsenal phải làm gì để trở lại với cuộc đua giành danh hiệu vô địch Premier ship?
Smithy14
11-28-2006, 10:58 PM
Cạnh tranh thế nào được đi cạnh tranh vào top 4 với Tot ấy
Đũa mốc còn đòi chòi mâm son
Thua Bol 3-1 mà cũng đòi cạnh tranh
IluvGunners
11-28-2006, 11:04 PM
Đầu năm thì có, còn bây giờ thì ko.
Arsenal đã bị tụt lại quá xa.
Beast
11-28-2006, 11:13 PM
Năm trước Viera đi nhường chỗ cho Fabregas, Berkamp treo dày với hi vọng Persie là truyền nhân xứng đáng của mình,Henry chăn thương Wacott đảm đương nhiệm vụ dứt điểm cũng như kiến tạo
Nhưng,họ đều là những cầu thủ trẻ,hãy cho họ thời gian để họ trưởng thành,và lại trở thành 1 thế lực của bóng đá Anh cũng như Châu Âu
Simply Man United
11-29-2006, 12:33 AM
Tôi nhớ rất rõ ngày xưa khi Beck ra đi, Wenger đã nhận xét 1 câu cho là đế chế MU sẽ sụp đổ, bởi đến chế này phụ thuộc vào sự thống nhất và ăn ý của 1 nhóm cầu thủ, khi sự thống nhất đó không còn thì bạn sẽ không thể chiến thắng như trước. Và quả thật, 3 mùa sau đó chúng ta không thể vô địch, thậm chí còn đứng thứ 3 ở 2 mùa 03/04 và 04/05.
Mùa năm ngoái sau sự ra đi của Viera, Fergie cũng nhận xét Arsenal đang vào giai đoạn chuyển giao thế hệ. Chúng tôi đã gặp khó khăn ở các mùa trước với giai đoạn này và chúng tôi đã gần kết thúc nó. Trong khi những khó khăn của Arsenal mới chỉ là bắt đầu và tôi cho rằng họ sẽ còn phải trải qua giai đoạn khó khăn này thêm vài năm nữa. Đúng như vậy, mùa năm ngoái Arsenal may mắn mới lọt vào top 4, mùa năm nay thì có lẽ mục tiêu cũng sẽ lại là top 4 như năm ngoái.
2 huấn luyện viên này đều có những dự đoán rất chính xác. Arsenal đang thay máu ồ ạt, trước là Viera, mùa này thì hàng loạt trụ cột ra đi như Cole, Campell, Pires, Bergkam, sự ăn ý và kết dính như trước là không thể có. Cùng với sự trưởng thành của Roo, Ron, Fletcher và sự hòa nhập rất tốt của Vidic, Evra, Carrick, Mu đã gần xong công cuộc xây dựng đội hình, chỉ còn cần bổ xung thêm 1,2 vị trí là hoàn tất.
Dù gì Arsenal còn rất nhiều tiềm năng, nhưng vẫn cần vài năm nữa mới có thể quay lại thời kỳ đỉnh cao được. Chừng nào còn Wenger thì khó mà đánh giá thấp Arsenal được.
cobetocmay
11-29-2006, 01:01 AM
Arsenal đang nuôi dưỡng một lứa cầu thủ tài năng ,những Cest ,Persie,Watcot tương lai chỉ 1 vài năm nữa thôi sẽ là những trụ cột của Arsenal .Một Chelsea dựa vào sức mạnh của đồng tiền ,một Liverpool bạc nhược,giải ngoại hạng vẫn chỉ giành cho MU và Arsenal-2 đội bóng chơi cống hiền và đẹp mắt nhất.Hi vọng là trong vài năm nữa cuộc đua song mà sẽ trở lại giữa Mu và Arsenal.
Roy Kean
11-29-2006, 09:02 AM
Chưa bao giờ tôi thích Arsenal cả, có một số cầu thủ chơi hay đấy nhưng quá nhiều chú chơi tiểu xảo và mang tính bạo lực chứ làm gì có bóng đá đẹp ngự trị ở Arsenal.
Bây giờ thì Ars chả bao giờ la đối thủ cạnh tranh với MU trong cuộc đua ngôi đầu giải ngoại hạng Anh cả.
MU muôn năm
Nói về sư thống nhất và ăn ý 1 của 1 nhóm cầu thủ thì Arsenal rõ ràng hơn MU nhiều ,chu kì thành công của họ gắn với bộ 5 mà ai- cũng-biết-là -ai- đấy , sau khi mất mắt xích quan trọng nhất thì họ đã rệu rã hơn MU nhiều .
Còn màu này thì, hiện nay Arsenal đang đứng ở vị trí thứ 6 , 22 điểm sau 14 vòng đấu , thấp nhất trong 1 thập kỉ và lịch sử đã cho thấy , Arsenal chưa bao giờ làm nên trò trống gì nếu khởi đầu tệ hại ,và năm nay sẽ thế .Arsenal bây giờ ko còn tính đến nữa , dù họ có tăng tốc thế nào thì MU và CS cũng sẽ ko hãm phanh đâu mà đuổi .
cobetocmay
11-29-2006, 12:45 PM
Chưa bao giờ tôi thích Arsenal cả, có một số cầu thủ chơi hay đấy nhưng quá nhiều chú chơi tiểu xảo và mang tính bạo lực chứ làm gì có bóng đá đẹp ngự trị ở Arsenal.
Bây giờ thì Ars chả bao giờ la đối thủ cạnh tranh với MU trong cuộc đua ngôi đầu giải ngoại hạng Anh cả.
MU muôn năm
Bó tay với các bác .Biết là MU muôn năm,song cũng phải khách quan 1 chút chứ.Phải công nhận Arsenal là đội bóng chơi đẹp mắt nhất giải ngoại hạng,một thứ bóng đá phối hợp nhỏ,,bật tường chọc khe,ít chạm,rất nhuyễn và tinh tế.Arsenal tạo nên một thứ bóng đá mới mẻ ở xứ sở xương mù,lối đá latin .Lối chơi của họ vẫn dựa vào tấn công biên nhưng không phải là tạt cánh,hiếm có đội bóng nào đưa được bóng xuống sát đường biên ngay như Arsenal.
Tất nhiên là năm nay Arsenal làm sao bắt kịp MU với Chelsea được.Họ còn nhiều vấn đề phải làm,phải cải thiện khâu dứt điểm và tính hiệu quả.Hi vọng sang năm họ sẽ trở lại mạnh mẽ ,vượt qua Chelsea để đấu "tay đôi" với Mu trong cuộc thống trị giải ngoại hạng.
cristiano0211
11-29-2006, 12:54 PM
Arsenal ko thể vì phong độ của họ không ổn định.tưởng về sân nhà thì đá hay
hóa ra cũng kém lắm.chỉ có Chelsea là phải thật dè chừng
Sheva90
11-29-2006, 01:11 PM
Nói về sư thống nhất và ăn ý 1 của 1 nhóm cầu thủ thì Arsenal rõ ràng hơn MU nhiều ,chu kì thành công của họ gắn với bộ 5 mà ai- cũng-biết-là -ai- đấy , sau khi mất mắt xích quan trọng nhất thì họ đã rệu rã hơn MU nhiều .
Còn màu này thì, hiện nay Arsenal đang đứng ở vị trí thứ 6 , 22 điểm sau 14 vòng đấu , thấp nhất trong 1 thập kỉ và lịch sử đã cho thấy , Arsenal chưa bao giờ làm nên trò trống gì nếu khởi đầu tệ hại ,và năm nay sẽ thế .Arsenal bây giờ ko còn tính đến nữa , dù họ có tăng tốc thế nào thì MU và CS cũng sẽ ko hãm phanh đâu mà đuổi .
Sợ bác luôn đấy.
Theo bác thì thế nào là sự thống nhất ăn ý??? Thử nhìn nhé, lối đá của MU và ARS trong thời điểm hẹnn tại là khác xa nhau.
ARS- đá ngắn chuyền nhanh phối hợp nhỏ.
MU- chuyền dài mạnh 2 cánh.
Và xét cho cùng, thì trong 1 trận đấu , số cơ hội mà ARS tạo ra, có lẽ còn nhiều hơn cả MU đấy. CHỉ tội ARS năm nay quá kém trong dứt điểm mà thôi.
VÀ bác thử nhìn xem, sự yếu kém của ARS mùa này, do HENRY sa sút, 1 phần do đang thay máu đội hình mà thôi. BERG, PIRES<CAMBELLL> .... thế là đội hình toàn cầu thủ trẻ non kinh nghiệm.
Và thực tế, đội hình MU cũng ổn định hơn, ít thay đổi, vẫn giữ bộ khung cũ.
Có lẽ đây không còn là mùa giải PL của ARS nữa, nhưng cơ hội CL thì rất lớn.
Trong khi MU đá rất mạnh ở PL, nhưng quá tồi ờ CL, trong 1 bảng đấu mà nếu kết thúc ở vị trí thứ 2 cũng là quá thất vọng.
Thêm 1 điểm nữa, MU đá trong những trận đối đầu trực tiếp dạo này rất kém.
3 trận với LIV,CHE,ARS đều sân nhà, nhưng thua 1, hòa 1, thắng 1- không có gì là khả quan cả.
Sợ bác luôn đấy.
Theo bác thì thế nào là sự thống nhất ăn ý??? Thử nhìn nhé, lối đá của MU và ARS trong thời điểm hẹnn tại là khác xa nhau.
ARS- đá ngắn chuyền nhanh phối hợp nhỏ.
MU- chuyền dài mạnh 2 cánh.
Và xét cho cùng, thì trong 1 trận đấu , số cơ hội mà ARS tạo ra, có lẽ còn nhiều hơn cả MU đấy. CHỉ tội ARS năm nay quá kém trong dứt điểm mà thôi.
VÀ bác thử nhìn xem, sự yếu kém của ARS mùa này, do HENRY sa sút, 1 phần do đang thay máu đội hình mà thôi. BERG, PIRES<CAMBELLL> .... thế là đội hình toàn cầu thủ trẻ non kinh nghiệm.
Và thực tế, đội hình MU cũng ổn định hơn, ít thay đổi, vẫn giữ bộ khung cũ.
Có lẽ đây không còn là mùa giải PL của ARS nữa, nhưng cơ hội CL thì rất lớn.
Trong khi MU đá rất mạnh ở PL, nhưng quá tồi ờ CL, trong 1 bảng đấu mà nếu kết thúc ở vị trí thứ 2 cũng là quá thất vọng.
Thêm 1 điểm nữa, MU đá trong những trận đối đầu trực tiếp dạo này rất kém.
3 trận với LIV,CHE,ARS đều sân nhà, nhưng thua 1, hòa 1, thắng 1- không có gì là khả quan cả.
Chán ông nhỉ , tôi có nói đến lối chơi hiện nay đấu , mà rằng trước đây cái thời Arsenal có Henry , Vieira , Ljungberg ,Pires và Bergkamp thì họ chới 1 lối chơi đẹp mắt hơn thế này nhiều , có cảm tưởng những pha phối hợp bóng của họ như đc "lập trình" .Vậy nên sau khi mà Pires ko giữ đc phong độ cộng thêm Vieira ra đi muà năm ngoái thì lối chơi đó phá sản hoàn toàn , hiện nay thì Arsenal dựa quá nhiều vào Cesc Fabregas , còn đương nhiên vẫn giữ đc Những pha chuyền bóng mà tôi đã từng gọi là "đập nhoe" , bởi đơn giản là vẫn còn đó Vị giáo sư khả kính Arsene Wenger , nhưng để đạt đc đến đẳng cấp của bộ 5 đó thì còn khuya lắm .
MU và Arsenal chưa và chắc chắn là sẽ ko bao giờ giống nhau đâu .Vì lối chơi của Arsenal ko có nét Anh truyền thông , và những pha phối hợp của họ có thể sướng mắt đấy nhưng sẽ rất nhanh nhàm chán , còn MU là lối chơi Latinh kết hợp với kiểu Anh truyền thống , đó gần như đã là "khẩu huyết" mỗi khi nói về MU ,và về lối chơi rất Man-chét-tơ " của họ .
Sheva90
11-29-2006, 08:07 PM
Chán ông nhỉ , tôi có nói đến lối chơi hiện nay đấu , mà rằng trước đây cái thời Arsenal có Henry , Vieira , Ljungberg ,Pires và Bergkamp thì họ chới 1 lối chơi đẹp mắt hơn thế này nhiều , có cảm tưởng những pha phối hợp bóng của họ như đc "lập trình" .Vậy nên sau khi mà Pires ko giữ đc phong độ cộng thêm Vieira ra đi muà năm ngoái thì lối chơi đó phá sản hoàn toàn , hiện nay thì Arsenal dựa quá nhiều vào Cesc Fabregas , còn đương nhiên vẫn giữ đc Những pha chuyền bóng mà tôi đã từng gọi là "đập nhoe" , bởi đơn giản là vẫn còn đó Vị giáo sư khả kính Arsene Wenger , nhưng để đạt đc đến đẳng cấp của bộ 5 đó thì còn khuya lắm .
MU và Arsenal chưa và chắc chắn là sẽ ko bao giờ giống nhau đâu .Vì lối chơi của Arsenal ko có nét Anh truyền thông , và những pha phối hợp của họ có thể sướng mắt đấy nhưng sẽ rất nhanh nhàm chán , còn MU là lối chơi Latinh kết hợp với kiểu Anh truyền thống , đó gần như đã là "khẩu huyết" mỗi khi nói về MU ,và về lối chơi rất Man-chét-tơ " của họ .
Tùy bác nghĩ thôi.
Cãi nhau nhiều mất vui. Nhưng bác đem so cái thế hệ đã độ chín+ăn ý của ARS với BERG+PIES... so với thế hệ trung bình 22 tuổi của ARS hiện nay thì có quá buồn cười không??? =))
Tui dám cá rằng chỉ 3,4 năm nữa, khi HENRY ra đi, thì CESC+PERSIE sẽ là đầu tàu , chính chắn thực sự. Hiện nay như thế đã là quá tuyêth rồi.
Thử hỏi 2,3 năm trước , MU đã làm được gì??? Thất bại ở cả 2 mặt trận PL+CL: ít ra ARS còn vào đến trận CK. Trong khi MU năm ngoái bị loại ngay ở vòng bảng.
Chả nói đâu xa, MU đang là đội bóng tấn công tốt thật đấy, nhưng chỉ là hay khi gặp các đội nhỏ thôi. Còn từ đầu mùa đến giờ, chỉ thắng được mỗi LIV là đội lớn, trong khi ARS thắng đến 3 trái!!!
cobetocmay
11-29-2006, 08:18 PM
Nguyên văn bởi fanmu289
Chán ông nhỉ , tôi có nói đến lối chơi hiện nay đấu , mà rằng trước đây cái thời Arsenal có Henry , Vieira , Ljungberg ,Pires và Bergkamp thì họ chới 1 lối chơi đẹp mắt hơn thế này nhiều , có cảm tưởng những pha phối hợp bóng của họ như đc "lập trình" .Vậy nên sau khi mà Pires ko giữ đc phong độ cộng thêm Vieira ra đi muà năm ngoái thì lối chơi đó phá sản hoàn toàn , hiện nay thì Arsenal dựa quá nhiều vào Cesc Fabregas , còn đương nhiên vẫn giữ đc Những pha chuyền bóng mà tôi đã từng gọi là "đập nhoe" , bởi đơn giản là vẫn còn đó Vị giáo sư khả kính Arsene Wenger , nhưng để đạt đc đến đẳng cấp của bộ 5 đó thì còn khuya lắm .
MU và Arsenal chưa và chắc chắn là sẽ ko bao giờ giống nhau đâu .Vì lối chơi của Arsenal ko có nét Anh truyền thông , và những pha phối hợp của họ có thể sướng mắt đấy nhưng sẽ rất nhanh nhàm chán , còn MU là lối chơi Latinh kết hợp với kiểu Anh truyền thống , đó gần như đã là "khẩu huyết" mỗi khi nói về MU ,và về lối chơi rất Man-chét-tơ " của họ .
Công nhận là bác fanmu289 ghét Arsenal quá.Họ đang trong quá trình chuyển giao thế hệ,tất nhiên là ko bằng thời đỉnh cao rồi.Còn có bằng thời đỉnh cao hay không thì 2,3 năm sẽ rõ..Một vấn đề mà đáng khâm phục của Arsenal là trong quá trình chuyển giao số tiền mà Arsenal bỏ ra ít hơn so với MU rất nhiều.Công tác săn lùng tài năng trẻ của họ tốt hơn .Còn cái lối chơi sướng mắt,nhàm chán hay không thì tùy mỗi người thôi.Đối với cậu là nhàm chán,nhưng với người khác thì không.
Thôi nói thế thôi,trên tinh thần tranh luận để hiểu them nhau chứ không phải là cãi nhau :D
Sheva90
11-29-2006, 08:24 PM
Nói lắm lại bảo tui bênh ARS, chứ thực tính , lối đá của họ đẹp mắt chả kém MU .
CHEL +LIV thì chán thật, nhưng ARS thì không.
Chỉ có 2 trường phái MU+ARS thì mới cống hiến nổi những trận cầu đẹp. Cái thế hệ hiện nay của ARS đang trên đà thăng tiến , và biết đâu đấy, còn nhiều thành công lắm.
Hiện nay thì chắc chắn ARS khó có thể đuổi nổi MU( nếu không muốn nói là không thể) , nhưng trên đấu trường CL, thì hoàn toàn có thể gặt hái thành công như năm ngoái.
thientruong198221
11-29-2006, 09:22 PM
+Hô Hô rùa làm sao nổi mãi được phải chìm chứ????
+Năm sau hoặc năm sau nữa thì còn có thể trưởng thành hơn chứ cứ như năm nay thì không phải là đối được lối đá đẹp mắt thì cũng chỉ dừng lại ở đó chứ có hiệu quả đâu? Hãy nhìn lại mà xem: MU năm 98-99 lỗi đá có thể nói là hoàn mỹ nhưng hiệu quả thì không ai bằng nổi đó!!!! Trình cỡ AFC thì còn lâu mới đạt được điều đó!!!
+He He nói chung thời đại của một đến chế Alex sẽ mãi tỏa sáng và không thể nào có đội nào sánh bằng. AFC có thể đá hay nhưng lại dập khuôn quá đáng dễ bắt bài nếu các đội thuộc bài!!!! Và đương nhiên đủ kinh nghiệm và tỉnh táo họ sẽ làm cho AFC mãi như hiện này he he he
toiyeureddevils
11-29-2006, 09:48 PM
Sau những trận vừa qua, chúgn ta có thể nói rằng gần như ARS đã tự loại mình ra khỏi cuộc đua vô địch PL. Tuy lối đá của họ rất đẹp mắt nhưgn vẫn chưa đạt đến độ hiệu quả cần thiết. Lối đá đẹp mắt nhưng ko có đc cái quan trọng nhất là bàn thắng. Họ thi đấu phập phù ko ổn định và (nếu em ko nhầm) họ đang kém MU 13 điểm nên khó có cơ hội vô địch nhất là khi MU và CHEL đang thi đấu vô cùng ổn đinh như bây giờ.
Sheva90
11-29-2006, 10:49 PM
+Hô Hô rùa làm sao nổi mãi được phải chìm chứ????
+Năm sau hoặc năm sau nữa thì còn có thể trưởng thành hơn chứ cứ như năm nay thì không phải là đối được lối đá đẹp mắt thì cũng chỉ dừng lại ở đó chứ có hiệu quả đâu? Hãy nhìn lại mà xem: MU năm 98-99 lỗi đá có thể nói là hoàn mỹ nhưng hiệu quả thì không ai bằng nổi đó!!!! Trình cỡ AFC thì còn lâu mới đạt được điều đó!!!
+He He nói chung thời đại của một đến chế Alex sẽ mãi tỏa sáng và không thể nào có đội nào sánh bằng. AFC có thể đá hay nhưng lại dập khuôn quá đáng dễ bắt bài nếu các đội thuộc bài!!!! Và đương nhiên đủ kinh nghiệm và tỉnh táo họ sẽ làm cho AFC mãi như hiện này he he he
Nói thật, máycâu kiểu này tui nghe phát chán .
FAn MU thì cũng đừng nên đem mãi cái danh hiệu ăn 3 đó ra mà nói .Thực tế, từ sau mùa đó, MU sa sút trên đấu trường CL, tuy PL vẫn là độc bá thật đấy.
THeo bác thì thế nào bắt bài nhỉ??? Tui không phủ nhận ARS đá hơi rập khuôn, nhưng độ sáng tạo ở hàng tiền vệ là cực lớn. Thử nhìn xem nhé, số cơ hội họ tạo được là vô khối . CÁi chính chỉ ăn nhau khâu dứt điểm.
Vì thế, đẳng cấp MU tất nhiên luôn cao hơn, nhưng nói mấy câu kiểu như ARS không thể bằng MU thì lố bịch lắm.
QUỶ ĐỎ BẤT BẠI
11-29-2006, 10:53 PM
có lẽ hiện nay cuộc đau tới chức vô địch không còn là cuộc đau tam mã nữa mà chỉ còn có ManU với Chel là hai đối thủ cạnh tranh nhau vì Ars hiện không còn đủ sức để cạnh tranh với MU
thientruong198221
11-29-2006, 11:10 PM
Vì thế, đẳng cấp MU tất nhiên luôn cao hơn, nhưng nói mấy câu kiểu như ARS không thể bằng MU thì lố bịch lắm.
+Ô kìa hay chưa??? trong một câu mà cậu này lại tự phủ định mình ha ha ha
+Tai sao đẳng cấp MU hơn mà lại bằng MU được ha ha ha
+Mình thấy cầu vào đây lâu rùi nhưng mà nói năng chẳng MU tí nào toàn bênh linh tinh trong khi Toàn nói ngược kiểu trên ha ha
Sheva90
11-29-2006, 11:15 PM
+Ô kìa hay chưa??? trong một câu mà cậu này lại tự phủ định mình ha ha ha
+Tai sao đẳng cấp MU hơn mà lại bằng MU được ha ha ha
+Mình thấy cầu vào đây lâu rùi nhưng mà nói năng chẳng MU tí nào toàn bênh linh tinh trong khi Toàn nói ngược kiểu trên ha ha
Từ khi tui vào đến giờ, chưa bao giờ tự nhận là FAN xịn của MU cả.
Nếu không có những người nói thật, thì cam đoan các bác chi toàn nịnh nhau thôi. ậy có gì hay nhỉ???
Thực sự tui cũng yêu MU,nhưng nhìn bóng đá ANh khách quan hơn bác nhiều . Vì thế đối với tôi, ARS cũng hay, MU cũng hay. Còn theo tui thậy, bác dù trong tâm thấy ARS hay , nhưng cũng luôn nói ARS gà, luôn nói RUUD<<<HENRY thôi.
Simply Man United
11-29-2006, 11:19 PM
Sheva90 làm gì mà nóng tính thế, ở forum MU mà không được phép chê bai Arsenal à, là fan Mu tôi chắc ai cũng vui khi thấy họ thua trận thôi và ngược lại.
Thực ra gần đây tôi cũng thấy ông em sheva90 này chê bai MU đủ điều, chú không phải fan MU thì thôi chứ đừng thỉnh thoảng post bài kiểu nước đôi như : '' mặc dù là fan MU nhưng thế này thế kia.... '' nghe chối tai lắm.
Sheva90
11-29-2006, 11:24 PM
Sheva90 làm gì mà nóng tính thế, ở forum MU mà không được phép chê bai Arsenal à, là fan Mu tôi chắc ai cũng vui khi thấy họ thua trận thôi và ngược lại.
Thực ra gần đây tôi cũng thấy ông em sheva90 này chê bai MU đủ điều, chú không phải fan MU thì thôi chứ đừng thỉnh thoảng post bài kiểu nước đôi như : '' mặc dù là fan MU nhưng thế này thế kia.... '' nghe chối tai lắm.
Không nói kiểu nước đôi đó để mà các bác quây vào mổ bụng em ra à??? =)) "Phép vua thua lệ làng mà" !!!
Dù sao em cũng không khoái mấy bác như THIÊNTRUONG, đang dưng lại đem truyện người ta không phải fan MU -> diễn đàn đâu có cấm.
Chỉ có những fan trung lập mới giữ được sự cân bằng cho diễn đàn thôi anh ạ.
Simply Man United
11-29-2006, 11:53 PM
Không chỉ fan trung lập và cả anti-fan nữa cũng đều rất cần cho diễn đàn. Nhưng làm ơn nếu không phải là fan Mu thì đừng tự nhận, rồi post bài kiểu nước đôi như vậy. Mất hết hưng phấn của fan Mu thật sự, ngay cả tôi cũng không ít lần mất hứng khi đọc mấy bài của ông em, tại lúc đó cứ tưởng ông em là fan MU.
Trở lại với vấn đề chính, Arsenal đúng là có nhiều cầu thủ trẻ và tài năng hơn các câu lạc bộ khác, nhưng nếu để ý kỹ thì ở đội hình xuất phát và đá thường xuyên chỉ có Cesc 19, Clichy 22, Persie 23, Eboue 23 được coi là trẻ nhất. Còn lại nếu đội chính không chấn thương thì những Cott, Sender, Fla, Ade, Hoyte...... đều dự bị hết và xem họ thi đấu thì tôi cũng chưa thấy có gì chắc chắn là tương lai thành cầu thủ giỏi hết cả. Mùa năm ngoái công nhận nhiều cầu thủ trẻ được ra sân nhưng đó là do chấn thương của 1 số trụ cột. Wenger thích mua cầu thủ trẻ thật nhưng số thành công là không nhiều, ông ta cũng phải bán đi không ít những tài năng trẻ đó thôi francis, bentley, Quincy, upson....
Kết luận theo tôi : không phải cứ có nhiều cầu thủ trẻ là đồng nghĩa với việc sẽ thành danh hết. Đào tạo hay thử nghiệm cầu thủ trẻ thì cũng cần dựa trên bộ khung vững chắc trước đã. Tôi nghĩ hiện nay Wenger đã bắt đầu ngưng việc ồ ạt đưa cầu thủ trẻ vào đá, ông đang chú ý đến xây dựng đội hình hơn, bằng chứng là việc đổi Reyes trẻ tuổi lấy Baptista, hay đổi Cole lấy Gallas đã 29 tuổi. Arsenal vẫn còn rất nhiều tiềm năng nhưng fan của Arsenal cũng nên chấp nhận hy sinh 2,3 năm không đạt được gì, đế chế nào thì cũng phải có khoảng lặng của nó.
Smithy14
11-30-2006, 12:02 AM
Arsenal cũng đang thời thay máu độ mấy năm nữa sẽ là 1 đối thủ rất nguy hiểm,cạnh tranh với Manutd,ko thể coi thường được.Nhưng nói cho cùng thì mùa giải này Arsenal rất ít cơ vô địch.Hy vọng mùa sau sẽ có sự trở lại hoàn chỉnh nhất cho cả 2 đại gia Manutd và Arsenal để còn cạnh tranh với Chel.Thiếu cuộc đua tam mã thấy nhàm quá
Tùy bác nghĩ thôi.
Cãi nhau nhiều mất vui. Nhưng bác đem so cái thế hệ đã độ chín+ăn ý của ARS với BERG+PIES... so với thế hệ trung bình 22 tuổi của ARS hiện nay thì có quá buồn cười không??? =))
Tui dám cá rằng chỉ 3,4 năm nữa, khi HENRY ra đi, thì CESC+PERSIE sẽ là đầu tàu , chính chắn thực sự. Hiện nay như thế đã là quá tuyêth rồi.
Thử hỏi 2,3 năm trước , MU đã làm được gì??? Thất bại ở cả 2 mặt trận PL+CL: ít ra ARS còn vào đến trận CK. Trong khi MU năm ngoái bị loại ngay ở vòng bảng.
. Còn từ đầu mùa đến giờ, chỉ thắng được mỗi LIV là đội lớn, trong khi ARS thắng đến 3 trái!!!
Đương nhiên và có thể với cái đầu của Arsene Wenger thì Arsenal sẽ tìm lại đc lối chơi ăn ý , nhưng bảo hiện nay họ chơi đẹp mắt thì quả thực tôi thấy ko hợp lí lắm ,Còn trước kia khi mà bộ 5 ấy còn tồn tại thì người xem có thể cảm nhận đc rằng tình huống tấn công nào đó là "ko thể ko vào" , đó là điều có thể nhận thấy .Nhưng quả thực là cho dù có như thế tôi cũng chưa bao giờ thích lối chơi của Arsenal (có lẽ 1 phần là trước năm 95 họ chơi siêu thực dụng ).Tất cả các trận đấu của Arsenal tôi đều muốn họ thua (tiêu cực quá :p ).
Trận mà bạn bảo thắng Liverpool 3 trái đấy , là trận thắng "ko Arsenal nhất" , tấn công hay ko , cơ hội nhiều ko ,họ gần như chỉ có 3 cơ hội và đều vào ,mà người ghi bàn chủ yếu là hậu vệ .:D
Chả nói đâu xa, MU đang là đội bóng tấn công tốt thật đấy, nhưng chỉ là hay khi gặp các đội nhỏ thôi.
Câu này nói nghe sao giống ông Hồ Hiệp thế ,rất Amater . Xem MU tấn công trận gặp Chelsea chưa , hàng phòng ngự của CS ko hề có 1 sai lầm , và chơi với tất cả khả năng ấy thế mà vẫn bị thủng lưới .
New Trafford
11-30-2006, 09:46 AM
Mùa này thì chắc chắn Ars ko còn là đối thủ của MU trong cuộc chiến tranh chức vô địch nữa. Chức vô địch Premiership mùa này chỉ còn là cuộc đua tay đôi giữa MU và Chel thui.
Ars cần phải có thời gian để kết nối các tuyến và làm kinh nghiệm hơn các cầu thủ trẻ của họ. Vì thế có thể Ars sẽ trở lại vào những mùa bóng sắp tới. Nói thế ko có nghĩa là MU chịu dậm chân 1 chỗ đợi Ars, MU của chúng ta sẽ tiếp tục tiến lên và ko bao h để Ars wa mặt.
badboy_carrick
11-30-2006, 09:51 AM
Khả năng vô địch của Arsenla là rất lớn vào năm sau..khi tất cả các đội bước vào mùa giải mới còn năm nay thì hãy mơ đi Arsenal...haha
thientruong198221
11-30-2006, 10:55 AM
Khả năng vô địch của Arsenla là rất lớn vào năm sau..khi tất cả các đội bước vào mùa giải mới còn năm nay thì hãy mơ đi Arsenal...haha
+Ha ha vui thế ARS lại thua rồi nài chú sheva đâu rồi!!! vào xem clip bại trtận của ARS này !!!An ủi được mỗi bàn thắng quá đẹp của Van persie thôi ha ha ha
http://www.youtube.com/watch?v=8HVp_ZBZ6GY
Roy Kean
11-30-2006, 11:34 AM
Arsenal = Cầu thủ gây thất vọng + Huấn luyện viên cáu gắt.
Như thế thì bao giờ có thể soán ngôi vô địch giải ngoại hạng Anh đây???
Sheva90
11-30-2006, 12:57 PM
Đương nhiên và có thể với cái đầu của Arsene Wenger thì Arsenal sẽ tìm lại đc lối chơi ăn ý , nhưng bảo hiện nay họ chơi đẹp mắt thì quả thực tôi thấy ko hợp lí lắm ,Còn trước kia khi mà bộ 5 ấy còn tồn tại thì người xem có thể cảm nhận đc rằng tình huống tấn công nào đó là "ko thể ko vào" , đó là điều có thể nhận thấy .Nhưng quả thực là cho dù có như thế tôi cũng chưa bao giờ thích lối chơi của Arsenal (có lẽ 1 phần là trước năm 95 họ chơi siêu thực dụng ).Tất cả các trận đấu của Arsenal tôi đều muốn họ thua (tiêu cực quá :p ).
Trận mà bạn bảo thắng Liverpool 3 trái đấy , là trận thắng "ko Arsenal nhất" , tấn công hay ko , cơ hội nhiều ko ,họ gần như chỉ có 3 cơ hội và đều vào ,mà người ghi bàn chủ yếu là hậu vệ .:D
Câu này nói nghe sao giống ông Hồ Hiệp thế ,rất Amater . Xem MU tấn công trận gặp Chelsea chưa , hàng phòng ngự của CS ko hề có 1 sai lầm , và chơi với tất cả khả năng ấy thế mà vẫn bị thủng lưới .
Thế nào là AMATEUR nhỉ???
Bác đem trận CHEL ra so chứ gì??? OK luôn.
Bác bảo MU chơi tất cả khả năng nhưng vẫn bị ghi bàn!!!-> chuối vừa thôi.
Đó 1 phần là do lối đá CHEL chủ động phòng ngự, MU thì chủ động công.
Thử hỏi cả trận đó, ngoài pha ghi bàn của SAHA ra, MU có tạo được tình huống nào thực sự ngon ăn không??? CHEL không và cả MU cũng không!!!
Đến trận gặp ARS, cơ hội có thật đấy, nhưng MU cũng không biết tận dụng. Như thế có gọi là bản lĩnh không???
Đừng đem mỗi trận đá với CHEL ra nói, huống hồ MU còn hòa ngay sân nhà.
Thử hỏi trong vài năm nay, MU đã thắng đội bóng lớn nào chưa??? MU gặp CHEL trong vài năm nay thì hầu như toàn thua. ->Vậy bản lĩnh chỗ nào!??? Noí nghe thử coi!!!
Đó 1 phần là do lối đá CHEL chủ động phòng ngự, MU thì chủ động công Cũng với lối chơi đó , Chelsea đã làm cho những Messi , Deco , Ronaldinho phải bất lực đấy.
Đừng đem mỗi trận đá với CHEL ra nói, huống hồ MU còn hòa ngay sân nhà.
Thế Chelsea có phải là đội bóng nhỏ ko và trận đó MU chơi có hay ko??
Chả nói đâu xa, MU đang là đội bóng tấn công tốt thật đấy, nhưng chỉ là hay khi gặp các đội nhỏ thôi.
Thế nào là AMATEUR nhỉ???
Trong trường hợp này a-ma-tơ là ko biết gì , nói năng lung tung .
Thử hỏi trong vài năm nay, MU đã thắng đội bóng lớn nào chưa??? MU gặp CHEL trong vài năm nay thì hầu như toàn thua. ->Vậy bản lĩnh chỗ nào!??? Noí nghe thử coi!!!
Bản lĩnh chỗ nào , hooo=)) >Thế ai là người đã chấm dứt chuỗi 49 trận bất bại của Arsenal "tạo tiền để" để Chelsea có chức vô địch đầu tiên trong triều địa Mourinho .???MU đã thắng đội bóng lớn nào chưa .=>Bạn hiểu thắng đội bóng lớn theo nghĩa nào nhỉ ????
:p
Thế Arsenal là đội bóng nhỏ hả , hơn hết đó còn là trận thắng Chelsea trên sân Old Trafford mùa trước, Chelsea ấy vẫn bất bại cho đến khi gặp MU và đè bẹp Liverpool 4-1 , thắng Arsenal 2-0 .Đó ko phải là bản lĩnh lớn và các đội bóng đó là đội bóng nhỏ .
Sheva90
11-30-2006, 05:59 PM
Cũng với lối chơi đó , Chelsea đã làm cho những Messi , Deco , Ronaldinho phải bất lực đấy.
Thế Chelsea có phải là đội bóng nhỏ ko và trận đó MU chơi có hay ko??
Trong trường hợp này a-ma-tơ là ko biết gì , nói năng lung tung .
Bản lĩnh chỗ nào , hooo=)) >Thế ai là người đã chấm dứt chuỗi 49 trận bất bại của Arsenal "tạo tiền để" để Chelsea có chức vô địch đầu tiên trong triều địa Mourinho .???MU đã thắng đội bóng lớn nào chưa .=>Bạn hiểu thắng đội bóng lớn theo nghĩa nào nhỉ ????
:p
Thế Arsenal là đội bóng nhỏ hả , hơn hết đó còn là trận thắng Chelsea trên sân Old Trafford mùa trước, Chelsea ấy vẫn bất bại cho đến khi gặp MU và đè bẹp Liverpool 4-1 , thắng Arsenal 2-0 .Đó ko phải là bản lĩnh lớn và các đội bóng đó là đội bóng nhỏ .
Chán bác. Quanh đi quẩn lại cũng chỉ đem mỗi chiến thắng trước ARS ra nói.
Rồi thắng LIV- đội mà 20 năm nay thua xa MU. Thế sao không đem những trận thua như thua 3-0 năm ngoái trước CHEL.
Rồi thua ARS+hòa CHEL ngay sân nhà năm nay nhỉ?? :mushirt:
Rồi sao không đem mấy trận đấu kém thuyết phục ở CL ra nhỉ??
Đối với tui , thật sự bây giờ trận MU-ARS hay MU-LIV không còn là lớn nữa đâu.
Trận rồi MU -CHEL, hiệp 2 MU đá cũng bt thôi. Không có gì quá thuyết phục cả.
Simply Man United
11-30-2006, 06:12 PM
Chú em cứ toàn thích lấy trận đấu lớn ra để phủ nhận hết cố gắng của MU. Hòa Chel thi có gì mà thất vọng, Barca cũng chẳng hòa đấy thôi. Chel bây giờ thuộc loại mạnh nhất Châu Âu, chứ có phải tôm tép gì đâu.
Hơn nữa đội vô địch phải là đội có phong độ ổn định nhất, mùa năm ngoái chúng ta thắng cả Ars, Liv và Chel rồi có vô địch đâu. Hay là như Ars năm nay, thắng Mu thắng Liv rồi bị chính MU bỏ cách đến 16 điểm khi mà mùa giải chưa đi qua được 1 nửa. Vậy thích MU đá như thế nào ?
Sheva90
11-30-2006, 06:27 PM
Chú em cứ toàn thích lấy trận đấu lớn ra để phủ nhận hết cố gắng của MU. Hòa Chel thi có gì mà thất vọng, Barca cũng chẳng hòa đấy thôi. Chel bây giờ thuộc loại mạnh nhất Châu Âu, chứ có phải tôm tép gì đâu.
Hơn nữa đội vô địch phải là đội có phong độ ổn định nhất, mùa năm ngoái chúng ta thắng cả Ars, Liv và Chel rồi có vô địch đâu. Hay là như Ars năm nay, thắng Mu thắng Liv rồi bị chính MU bỏ cách đến 16 điểm khi mà mùa giải chưa đi qua được 1 nửa. Vậy thích MU đá như thế nào ?
Hoàn toàn có lý.
Tất nhiên đường dài mới biết ngựa hay . Cứ cho là CHEL đang mạnh nhất nhì châu Âu đi. Nhưng khi MU đá sân nhà, 1 chiến thắng là điều hoàn toàn có thể trong tầm tay. Trận đấu đó, MU , hay cụ thể là ROO , đều khongcó 1 cơ hội thực sự ngon ăn. Quả SAHA có thể coi là tỏa sáng đúng phong cách ngộ nghĩnh của anh ta.
Một người yêu bóng đá tấn công thì chả có lý do gì để ghét ARS. Trong những CLB đá đẹp, thi hàng đầu trong vài năm nay luôn là BARCA+REAL+AC.
Và ở ANh, tiêu biểu là MU+ARS.
mklovemu
12-01-2006, 11:35 AM
Thì cứ tạm cho là MU thua đội bóng lớn đi.
Quan trọng là đã lâu lắm rồi Ars mới thắng được MU 1 trận.
Mà ngoài Liv ra thì Ars thắng đội bóng lớn nào rồi?
Bolton mà còn thua thì bó tay rồi
roy_keane_239
12-01-2006, 12:00 PM
em cũng xem 1 vài trân Arsenal đá
bật tường 1 chạm khá hay
ít sử dụng bóng dài
nhưng ko hiểu sao mọi ng` ghét Arsenal
em nghĩ là họ có nhiều cầu thủ da đen chăng
em cũng xem 1 vài trân Arsenal đá
bật tường 1 chạm khá hay
ít sử dụng bóng dài
nhưng ko hiểu sao mọi ng` ghét Arsenal
em nghĩ là họ có nhiều cầu thủ da đen chăng
Nói ghét thì hơi quá , nhưng đơn giản là đã yêu đội nào thì đương nhiên những thứ đối đầu với nó ko thể thích đc .
dracula
12-01-2006, 12:28 PM
Bây giờ thì vị trí thứ 4 với Arsenal đang còn khó nói gì đòi cạnh tranh với MU và Chelsea
Sheva90
12-01-2006, 12:57 PM
Nói ghét thì hơi quá , nhưng đơn giản là đã yêu đội nào thì đương nhiên những thứ đối đầu với nó ko thể thích đc .
Mù quáng đến phát sợ.
Cái đó là bác cố tình phủ nhận lối đá của ARS, cố tình phủ nhận ARS là 1 thế lực.
Và vì thế, mọi đánh giá về ARS của bác đều không đáng tin cậy và quá chủ quan. Cam đoan bác luôn cho rằng RUUD>>>HENRY, SAR>LEHMAN,....
Chả việc gì cứ têy 1 đội phải ghết đội kia cả. Tui yêu cả BARCA+REAL- miễn bóng đá đẹp thì yêu.
Bác ghét là 1 truyện, nhưng tài năng của họ là điều không thể bàn cãi. Tui thuộc loại ghét RO béo đến cay đắng, nhưng chưa bao giờ dám nghĩ anh ta <<< SHEVA hay RAUL của tui cả.
Vì thế, ghét ARS thì ghét, nhưng đừng bao giờ cho rằng họ đá tồi.
Có thể họ thua BOLTON thật đấy, thế thì MU cũng thua CELTIC+COPEN còn gì?? theo bác BOLTON với 2 đội đó thì ai mạnh hơn nhỉ???:mushirt:
New Trafford
12-01-2006, 02:51 PM
Nếu nói chuyện mà thiên về chủ nghĩa bên vực quá thì stop cái miệng lại đi, MU ko thắng những đội bóng lớn, nhưng ít ra hiện h MU cũng đang có đc cái ngôi đầu bảng Premier, cứ đợi đến cuối mùa bóng - khi mà ngôi vô địch có chủ thì tha hồ mà nói.
Ai chẳng bít Chel bi h là đội mạnh, ko ai là ko công nhận cả, vì vậy bạn đừng nên có thái độ như vậy, nhất là trong ngay chính 4rum của MU nữa.
Sheva90
12-01-2006, 03:54 PM
Nếu nói chuyện mà thiên về chủ nghĩa bên vực quá thì stop cái miệng lại đi, MU ko thắng những đội bóng lớn, nhưng ít ra hiện h MU cũng đang có đc cái ngôi đầu bảng Premier, cứ đợi đến cuối mùa bóng - khi mà ngôi vô địch có chủ thì tha hồ mà nói.
Ai chẳng bít Chel bi h là đội mạnh, ko ai là ko công nhận cả, vì vậy bạn đừng nên có thái độ như vậy, nhất là trong ngay chính 4rum của MU nữa.
Bạn bình tĩnh chút đi. Nói như vậy để biết 2 mặt của 1 vấn đề thui.
Tui rất thích bóng đá tấn công, và ai cũng thế. Ở Anh thì MU cũng là đội mà tui khá yêu thích. Cho nên chả việc gì phải nói xấu nhau cả. OK chứ!!!
Nhưng nếu ai đã theo cái chủ nghĩa thù hằn kiểu như: YÊu MU - GHét ARS, thì đưong nhiên mọi lời nói của họ về ARS đều sai lệch ít nhiều. Vì thế, những người như vậy tốt nhất hạn chế thảo luận, vì có thảo luận cũng bằng thừa , người nghe luôn biết trước thái độ của họ.
just_beat_it
12-01-2006, 04:15 PM
chẳng có ai là yêu 50-50 cho hai đội bóng cả, thử nghĩ đã là fan MU thì làm sao bảo là Yêu Arsenal được. Khi hai đội gặp nhau, chắc chắn (nếu là một người KHÔNG GHÉT Arsenal nhưng là fan MU) sẽ cổ vũ cho MU. Thêm nữa,bạn fanmu289 chỉ bảo là đã thích đội nào thì đối thủ của đội bóng đó mình không thể thích được. Hoàn toàn đồng ý? còn bạn? bạn không đồng ý???
Mình nhớ cách đây không lâu trong một bài viết, bạn bảo là MU sẽ không sứng đáng vô địch nếu chỉ với thắng những đội dưới cơ, trong khi với Chelsea, Arsenal, Liver thì có kết quả không mong đợi??? mình có reply lại nhưng không thấy bạn trả lời. Ý kiến của anh Simplymanunited là điều mình muốn nói, đó là cả mùa giải chứ không là cuộc chơi của riêng bốn đội. Chức vô địch của Chelsea cũng không phải là từ những trận thất thủ của MU trước những đội bóng "gà" hay sao???
MU và Arseanl đang là hai đội đang chơi cống hiến tại giải, tuy nhiên khả năng hiệu quả thì MU vẫn đang thể hiện tốt hơn. Chelsea thì vẫn thế, thi đấu dù thế nào thì vẫn có được những chiến thắng cân thiết.
Mù quáng đến phát sợ.
Cái đó là bác cố tình phủ nhận lối đá của ARS, cố tình phủ nhận ARS là 1 thế lực.
Và vì thế, mọi đánh giá về ARS của bác đều không đáng tin cậy và quá chủ quan. Cam đoan bác luôn cho rằng RUUD>>>HENRY, SAR>LEHMAN,....
Chả việc gì cứ têy 1 đội phải ghết đội kia cả. Tui yêu cả BARCA+REAL- miễn bóng đá đẹp thì yêu.
Bác ghét là 1 truyện, nhưng tài năng của họ là điều không thể bàn cãi. Tui thuộc loại ghét RO béo đến cay đắng, nhưng chưa bao giờ dám nghĩ anh ta <<< SHEVA hay RAUL của tui cả.
Vì thế, ghét ARS thì ghét, nhưng đừng bao giờ cho rằng họ đá tồi.
Có thể họ thua BOLTON thật đấy, thế thì MU cũng thua CELTIC+COPEN còn gì?? theo bác BOLTON với 2 đội đó thì ai mạnh hơn nhỉ???:mushirt:
Bạn nói đúng rồi đấy tôi luốn cho rằng Van der Sar >>>>Lehman
Cái đó là bác cố tình phủ nhận lối đá của ARS, cố tình phủ nhận ARS là 1 thế lực. Tôi phủ nhận khi nào nhỉ ???????????:-??
Bạn yêu ai là quyền của bạn , nhưng với tôi ko ai yêu đội bóng của mình thật sự mà lại còn thích đc đội bóng khác cả .Chẳng hạn mấy ông BTV chuyên mục thể thao 24/7 hay 24h đấy , cái giọng của ông ta khi nói về chiến thắng tưng bừng của MU ko khác gì cái giọng ông ta nói Arsenal thua Fulham (những người là fan của Arsenal), thiếu sinh khí , thế là bạn đã hiểu tôi nói gì rồi chứ .
Tôi chưa bao giờ nói rằng họ đá tồi mà chỉ ko thích họ thôi , đừng có lấy mấy trận thua đó ra mà nói làm gì , thế ông nào vừa thua Fulham đấy ,dù gì thì Họ (Cophen và Celtic) cũng là đại diện cho 1 quốc gia , khi thi đấu trên sân nhà thì nó phải khác dù đẳng cấp có chênh lệch , chẳng hạn Việt Nam vẫn thắng đội B của Barca đấy thôi ) , còn Arsenal thua Fulham đội mà chưa từng thắng họ trong vòng 40 năm thì đó mới là vấn đề đáng nói về phong độ hiện nay của Arsenal .
Sheva90
12-01-2006, 04:42 PM
Bạn nói đúng rồi đấy tôi luốn cho rằng Van der Sar >>>>Lehman
Tôi phủ nhận khi nào nhỉ ???????????:-??
Bạn yêu ai là quyền của bạn , nhưng với tôi ko ai yêu đội bóng của mình thật sự mà lại còn thích đc đội bóng khác cả .Chẳng hạn mấy ông BTV chuyên mục thể thao 24/7 hay 24h đấy , cái giọng của ông ta khi nói về chiến thắng tưng bừng của MU ko khác gì cái giọng ông ta nói Arsenal thua Fulham (những người là fan của Arsenal), thiếu sinh khí , thế là bạn đã hiểu tôi nói gì rồi chứ .
Tôi chưa bao giờ nói rằng họ đá tồi mà chỉ ko thích họ thôi , đừng có lấy mấy trận thua đó ra mà nói làm gì , thế ông nào vừa thua Fulham đấy ,dù gì thì Họ (Cophen và Celtic) cũng là đại diện cho 1 quốc gia , khi thi đấu trên sân nhà thì nó phải khác dù đẳng cấp có chênh lệch , chẳng hạn Việt Nam vẫn thắng đội B của Barca đấy thôi ) , còn Arsenal thua Fulham đội mà chưa từng thắng họ trong vòng 40 năm thì đó mới là vấn đề đáng nói về phong độ hiện nay của Arsenal .
BẠn bảo CELTIC+COPEN khác là khác thế nào nhỉ???
Nhìn qua cái đội hình, có lẽ cũng chỉ có 1,2 cầu thủ đẳng cấp thế giới. Trong khi MU ra sân với đội hình mạnh nhất. Vậy sao không thấy ghi bàn, trong khi chỉ 1 cú sút hạt của NAKA là anh ta khuất phục MU???
@ JUST BEAT IT:
Tất nhiên đường dài mới biết ngựa hay. Đội vô địch không cần phải là đội thành công trong 1,2 trận , malaf xuất sắc trong phần lớn mùa giải.
Nhưng giả sử MU thua hâu như các cuộc đối đầu với ARS-CHEL, thì liệu có đáng ôm hận , mà vẫn hiên ngang ôm cúp không???
Đối với 1 FAN trung lập, mặc dù cực ghét CHEL, nhưng cũng phải thấy cái cách mà CHEL vô địch năm ngoái bằng trận thắng 3-0 trước MU có thể nói là cực ấn tượng.
Đối với MU, thực sự mà nói, chức vô địch PL không còn quá mặn mà . ALEX có quá nhiều rồi. Cái mà ông muốn chứng minh là khẳng định lại giá trị của MU trước CHEL, ARS .Vì thế, thắng họ là điều mà ông mong muốn hiện nay.
quangtrung
12-01-2006, 04:49 PM
về đề tại này thí cho tôi nói vài lời nhé :
tôi nhớ trong 1 chương trình cuồng nhiệt cùng bóng đá BLV Quang Tùng có nói thế này : Tình yêu của chúng ta giành cho 1 đội bóng nó giống như tình cảm của mình giành cho người yêu vậy các bạn ạ. khi đã yêu ai có khi chỉ vì ánh mắt hay cử chỉ của người đó làm ta say mê. chứ nếu nư yêu ai vi cô ta có sắc đẹp vậy thử hởi trong cuộc đời ta phải có bao nhiêu mối tình ???? rất đúng khi nói rằng Arsenal cũng tấn công đẹp mắt, nhưng chúng ta không ủng hộ vì đơn giản trái tim của ta đã giành cho MU hết rồi. và khi yêu thì người ta thừong mất lý trí và có khi mâu thuẫn với nhau. Ví dụ tôi yêu MU vì như lối tấn công đẹp mắt và thường ghi rất nhiều bàn trong 1 trân đấu nhưng khi lỡ yêu rồi thì tôi lại mong MU thắng, thắng bằng mọi giá và thắng 1 - 0 cũng đã quá hài lòng. Vậy ai cũng có tình cảm và lý lẽ của mình chẳng thể nào nói ai đúng ai sai . chúng ta hãy tôn trọng ý kiến của nhau các bạn đồng ý không ??
BẠn bảo CELTIC+COPEN khác là khác thế nào nhỉ???
Nhìn qua cái đội hình, có lẽ cũng chỉ có 1,2 cầu thủ đẳng cấp thế giới. Trong khi MU ra sân với đội hình mạnh nhất. Vậy sao không thấy ghi bàn, trong khi chỉ 1 cú sút hạt của NAKA là anh ta khuất phục MU???
Ông ko hiểu à tôi đã nói rồi, quan trọng của Họ ở đây là cái tinh thần ,(Cophen và Celtic) cũng là đại diện cho 1 quốc gia , khi thi đấu trên sân nhà thì nó phải khác dù đẳng cấp có chênh lệch , chẳng hạn Việt Nam vẫn thắng đội B của Barca đấy thôi )
Còn chỉ có trận gặp Celtic là MU tung ra sân đội hình mạnh nhất thôi , nhưng có 1 điều mình đã từng nói là MU thiếu 1 chút may mắn ,chẳng hạn như trận Hàn Quốc gặp Việt Nam năm 2003 đấy thôi , họ sút cỡ khoảng mấy chục quả trong đó đập cột đập xà vô số , còn có những quả đá ra ngoài khó hơn đá vào trong thế mà họ vẫn đá đc ra ngoài , Việt Nam chỉ cần 1 phút lóe sáng của Văn Quyến là đã có đc bàn thắng hạ gục đệ tứ anh hào Hàn Quốc.Thế mới biết trong bóng đá có nhiều nghịch lí .
Sheva90
12-01-2006, 04:58 PM
Ông ko hiểu à tôi đã nói rồi, quan trọng của Họ ở đây là cái tinh thần ,
Còn chỉ có trận gặp Celtic là MU tung ra sân đội hình mạnh nhất thôi , nhưng có 1 điều mình đã từng nói là MU thiếu 1 chút may mắn ,chẳng hạn như trận Hàn Quốc gặp Việt Nam năm 2003 đấy thôi , họ sút cỡ khoảng mấy chục quả trong đó đập cột đập xà vô số , còn có những quả đá ra ngoài khó hơn đá vào trong thế mà họ vẫn đá đc ra ngoài , Việt Nam chỉ cần 1 phút lóe sáng của Văn Quyến là đã có đc bàn thắng hạ gục đệ tứ anh hào Hàn Quốc.Thế mới biết trong bóng đá có nhiều nghịch lí .
Ấy ấy, thế nói như bác , chả nhẽ MU đến đá với Hoàng Anh Gia Lai thì cũng thua à??? Công nhận là có cái tinh thần, dù thế thì cũng khôngtheer thua 2 trận liên tục.
LẠi nói đến khoản may mắn. Cái này thì ARS có lẽ thiếu hơn MU nhiều đấy.Gần như mọi trận, ARS đều ép sân hoàn toàn, nhất là trận với SPARTA, cơ hội cỡ 20 phát, toàn quả ngon ăn, vậy mà họ đâu có ghi bàn!!!
Vậy thì bạn đừng nói MU thiếu may mắn, vì thực sự ra, nếu ARS đá thực dụng hơn, thì có lẽ mùa này, họ đã không đứng ở thứ hạng thấp như thế!!!
Ấy ấy, thế nói như bác , chả nhẽ MU đến đá với Hoàng Anh Gia Lai thì cũng thua à??? Công nhận là có cái tinh thần, dù thế thì cũng khôngtheer thua 2 trận liên tục.
LẠi nói đến khoản may mắn. Cái này thì ARS có lẽ thiếu hơn MU nhiều đấy.Gần như mọi trận, ARS đều ép sân hoàn toàn, nhất là trận với SPARTA, cơ hội cỡ 20 phát, toàn quả ngon ăn, vậy mà họ đâu có ghi bàn!!!
Vậy thì bạn đừng nói MU thiếu may mắn, vì thực sự ra, nếu ARS đá thực dụng hơn, thì có lẽ mùa này, họ đã không đứng ở thứ hạng thấp như thế!!!
Thực ra 2 trận đó cũng ko phải là liên tục đấu ,chỉ có trận thua Celtic là đáng nói , nhưng có thể tạm đưa ra lí do là tâm trí của họ đã để hết ở trận gặp Chelsea rồi .
Còn nếu mà Arsenal chơi thực dụng thì họ làm gì có nhiều cơ hội mà cũng ko thể nào tốt hơn đc đâu , ông Wenger đã thử đủ bài rồi ,từ cho Henry dự bị , như trận gặp New , rồi cho Fabregas sự bị , như trận gặp Fulham , nhưng có làm nên trò trống gì đâu , 3 trận liên tục thì thua 2 hòa 1 , xen vào giữa là trận thắng ở những phút cuối trước Hamburg chơi quá ngấy thơ .
just_beat_it
12-01-2006, 05:10 PM
Đối với MU, thực sự mà nói, chức vô địch PL không còn quá mặn mà . ALEX có quá nhiều rồi. Cái mà ông muốn chứng minh là khẳng định lại giá trị của MU trước CHEL, ARS .Vì thế, thắng họ là điều mà ông mong muốn hiện nay.
SAI.....hiện nay MU cần chức vô địch hơn bao giờ hết, bởi hiện tai MU đang có một lứa cầu thủ trẻ và mới, họ cần một chức vô địch để khẳng định bản thân và làm rường cột cho các cầu thủ trẻ mai này.
Còn việc thắng các đối thủ trực tiếp hay không cái này thì còn phải tùy. Chẳng lẽ các fan của Arsenal vẫn đang vui mừng vì họ đã từng thắng MU cho dù thua những đội bóng khác?????họ không bạn ạ. Họ đang rất rất buồn..."thắng MU làm gì khi thua những đội mà MU đè bẹp đến 4-0" là những gì fan của họ phải thừa nhận. Đó chỉ là những cái bình thường, chứ thử hỏi cả cái cúp vô địch, nếu vậy thì còn đâu cho những kí ức về những trận thua với đối thủ trực tiếp. Có thể, cái cách mà họ nói là, sau trận thua cả đội lại mạnh mẽ hơn, và biết vượt qua áp lực????cũng có thể lắm....trong khi các đội mạnh khác dù thắng, nhưng có được cúp????hay là họ thấy cúp chẳng là gì vì đã từng thắng nhà vô địch????nếu vậy, tôi sẽ đánh đổi (nếu có thể) để thua rồi thì nâng cúp...còn bạn???
Sheva90
12-01-2006, 05:20 PM
SAI.....hiện nay MU cần chức vô địch hơn bao giờ hết, bởi hiện tai MU đang có một lứa cầu thủ trẻ và mới, họ cần một chức vô địch để khẳng định bản thân và làm rường cột cho các cầu thủ trẻ mai này.
Còn việc thắng các đối thủ trực tiếp hay không cái này thì còn phải tùy. Chẳng lẽ các fan của Arsenal vẫn đang vui mừng vì họ đã từng thắng MU cho dù thua những đội bóng khác?????họ không bạn ạ. Họ đang rất rất buồn..."thắng MU làm gì khi thua những đội mà MU đè bẹp đến 4-0" là những gì fan của họ phải thừa nhận. Đó chỉ là những cái bình thường, chứ thử hỏi cả cái cúp vô địch, nếu vậy thì còn đâu cho những kí ức về những trận thua với đối thủ trực tiếp. Có thể, cái cách mà họ nói là, sau trận thua cả đội lại mạnh mẽ hơn, và biết vượt qua áp lực????cũng có thể lắm....trong khi các đội mạnh khác dù thắng, nhưng có được cúp????hay là họ thấy cúp chẳng là gì vì đã từng thắng nhà vô địch????nếu vậy, tôi sẽ đánh đổi (nếu có thể) để thua rồi thì nâng cúp...còn bạn???
Xem bóng đá, là xem những trận đấu dỉnh cao giữa những đội bóng lớn. CHỉ có những cầu thủ tỏa sáng lúc đó mới có thể coi là cầu thủ lớn, chỉ có những đội bóng chiến thắng mới là lớn thực sự lớn.
NGười ta có thể không xem cả mùa giả LIGA, nhưng sẽ tiếc nuối khi bỏ qua trận EL CLASSICO giữa BARCA- REAl.
Và gần như tươgn tự như vậy, ARS+MU chính là 2 tôn giáo, 2 thái cực đối địch của bóng đá Anh.
Thắng hần hết trận với đội nhỏ là rất cần, nhưng nó sẽ không đủ và sẽ hụt hẫng khi lại để thua đội truyền kiếp. Đó là điều đúng.
Công nhận hiện nay MU rất cần vô địch PL, để nâng cao sĩ khí cho lứa trẻ.
vBulletin® v3.7.0, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.